Зарайский городской суд Московской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Зарайский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2011 года г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М., при секретаре судебного заседания Суторшиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-319/11 по иску Демидова А.И. к Бочкаревой Т.В. о взыскании суммы займа,
У С Т А Н О В И Л:
Демидов А.И. обратился в суд с иском к Бочкаревой Т.В. о взыскании суммы займа.
Из текста искового заявления следует, что 21 декабря 2010 года Демидовым А.И. были переданы Бочкаревой Т.В., ------г.р., паспорт -----, выдан ------ года ------ ОВД Московской области, проживающей по адресу: (Адрес 1) в качестве займа денежные средства в размере ----- (-------) рублей. Займ был выдан на условиях возврата в срок до 31 марта 2011 года под --- (----) процентов годовых. Денежные средства, выданные истцом ответчику были предварительно получены истцом в качестве кредита в ----- отделении ОАО «-----».
Условия займа были оформлены в соответствии со ст. 808 ГК РФ в письменной форме, что подтверждается наличием собственноручной расписки ответчика от 21 декабря 2010 года. В соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты за пользование заемными средствами в указанной расписке установлены в размере процентной ставки ОАО «------» по кредитам для физических лиц. В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик обязан вернуть полученный от истца займ на условиях, изложенных в указанной расписке.
В соответствии со ст. 811 и 395 ГК РФ помимо основной суммы долга ответчик должен оплатить проценты за пользование денежными средствами истца. При этом в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ (Последствия нарушения заемщиком договора займа) «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В связи с тем, что ответчик не исполнил 31 марта свои обязательства по возврату займа и процентов по нему, истцом в адрес ответчика было направлено Требование о возврате долга от 11 апреля 2011 года с указанием, что в том случае, если ответчик не исполнит своих обязательств, истец будет вынужден обратиться за защитой своих интересов в суд. Однако ответчик до сих пор не исполнил своих обязательств.
На 26 апреля 2011 года долг ответчика перед истцом составляет: ----- (-----) рублей основного долга, ----- (----- рубля --- копеек) рубля процентов, начисленных по ставке кредитования физических лиц в ОАО «----» в размере --- (----) % годовых и ---- (-----) рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ (--%).
Расчет суммы иска: Долг = Основной долг + (Основной долг)*---% (ставка годовых)/---- * количество дней просрочки (по ст. 809 ГК РФ) + (Основной долг)* ---% (ставка рефинансирования)/--- * количество дней просрочки (ст. 395 ГК РФ). На 26 апреля 2011 года срок пользования ответчиком денежными средствами истца составляет ----- дней. Таким образом, сумма иска = ----+----*---%*--/-- +---*--%*----/---=----+----+----=--- (--- рубль --- копеек) рубль.
Неисполнением своих обязательств, отказом урегулировать задолженность в
досудебном порядке ответчик нанес истцу моральный вред, который, по мнению истца должен быть компенсирован ответчиком истцу в соответствии со ст. 151 ГК РФ в
размере --- (-----) рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 310, 395, 808-811 ГК РФ, ст. 4, 28, 98 ГПК РФ, Демидов А.И. просит взыскать с Бочкаревой Т.В. в его пользу сумму основного долга в размере ---- (------) рублей, сумму процентов по выданному займу в размере ---- (----рубля ---копеек) рубля, начисленные в соответствии с условиями займа (ст. 809 ГК РФ) и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) в размере ---- (---) рублей, сумму морального вреда в размере ---- (----) рублей и сумму государственной пошлины (судебные расходы) в размере --- (-----рубль --- копейка) рубль.
В судебном заседании истец Демидов А.И. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Он 18.01.2008 года передал Бочкаревой Е.В. деньги в сумме ----- рублей возле банка ----- в присутствии Г.Э.А. с условием погашения Бочкаревой Е.В. кредита. Он также передал ей кредитный договор и все прилагаемые к нему документы. По его мнению моральный вред состоит в причиненных ему нравственных страданиях, связанных с поездками в банк для решения вопроса о погашении кредита, затратами времени на поездки в г. ---- в банк ----, где он брал кредит. Расписку о возврате долга Бочкарева Т.В. написала собственноручно. Никаких угроз ей не высказывали.
Представитель истца по доверенности Попов С.В. поддержал исковые требования и пояснил, что в январе 2008 года Демидов А.И. получил в банке ---- кредит в сумме ---- рублей, которые передал ответчице с условием, что она будет производить платежи в погашение кредита, для чего передал ей подлинник кредитного договора и все документы, приложенные к нему. Бочкарева Т.В. регулярно производила платежи по август 2010 года, затем прекратила. Банк --- стал обращаться к истцу для решения вопроса платежей в возмещение кредита. Истец обратился к Бочкаревой Т.В. за возвратом денег. 21 декабря 2010 года ответчица собственноручно написала расписку о возврате ----- рублей оставшегося основного долга, --- процентов, составляющих банковский процент, в срок до 31 марта 2011 года. До настоящего времени деньги не возвращены. Он просит взыскать с ответчицы вышеуказанные суммы.
Ответчик Бочкарева Т.В. иск не признала и пояснила, что в ноябре 2007 года ---- Комитет по управлению имуществом проводил аукционные торги. На продажу предлагалось несколько нежилых помещений на территории г.----. Из публикации в газете «-----» ее заинтересовало нежилое помещение магазина «---», которое продавалось по номинальной стоимости ---- (-----) рублей.
Б.Н.М. сообщил об этом в разговоре с Г.Э.А., который предложил ей принять участие в этих торгах на условиях, что Г.Э.А. предоставляет денежные средства на покупку магазина, она участвует в торгах и обязательно выигрывает, предоставляет свои личные данные, свое ООО, оформляет на себя право собственности на помещение, занимается торгово-закупочной деятельностью, несет все финансовые обязательства магазина перед Поставщиками товаров и услуг, государственными органами, ведет кадровую работу и т.д., а также оплачивает обязательства по кредитным договорам. Право собственности на магазин, прибыль или убытки в соответствии с договоренностью делятся пополам между нею и Г.Э.А.
Для участия в торгах она внесла задаток в размере --- (----) рублей на счет Комитета по Управлению имуществом. 22 декабря 2007 года состоялся аукцион. Претендентами на это помещение было еще три участника. Победителем торгов стала она, указав самую высокую цену: ---- (-----) рублей. По условиям договора купли-продажи, заключенным между Комитетом по управлению имуществом и ею, оставшиеся денежные средства в размере ---- (------) рублей необходимо было перечислить на счет Комитета в срок до 21 января 2008 года.
16 января 2008г. Г.Э.А. сообщил, что денежные средства, в размере ---- (-----) рублей он получит через два дня в ---- отделении Банка «---». 18 января 2008 г. Г.Э.А. передал ей Кредитные договора, оформленные на следующих физ.лиц: Г.Э.А.- ---- (----) рублей, К. А.В.----- (-----) рублей, П.В.Е.- (----) рублей, Демидов А.И.- ----- (----) рублей, С.М.Д.- ----- (----) рублей. Денежные средства в размере --- (----) рублей Г.Э.А. в сопровождении К. А.В. передали в денежный лоток банка «---», расположенного по адресу: (Адрес 2). Она отдала кассиру банка объявление на взнос наличных денег на сумму --- (---) рублей и платежное поручение на оплату нежилого помещения по договору купли-продажи на сумму -----(----) рублей. Она выиграла конкурс, оформила право собственности на помещение и полученные от Г.Э.А. деньги использовала в коммерческой деятельности.
В своем заявлении истец указывает, что 21 декабря 2010 года он передал ответчику денежные средства в сумме --- (----) рублей, получив расписку об обязательстве возврата. Размер долговых обязательств ответчика был указан в соответствии с долгом истца на 21 декабря 2010 г. перед ОАО «---» по ранее полученному кредиту. Вышеуказанный кредит истец оформил и получил для Г.Э.А. по его просьбе в 2008 году. По условиям устной сделки между ответчиком и Г.Э.А. обязательства по возврату кредита и уплате процентов делились пополам.
Полученные в ОАО «Банк Москвы» денежные средства истец передал Г.Э.А., который передал ей кредитный договор с условием погашения кредита и денежные средства. В период с февраля 2008 года по июль 2010 года она вносила денежные средства в кассу ОАО «---» на расчетный счет Демидова А.И. в погашение кредита. С сентября 2010 года оплаты по кредиту она прекратила, т.к. по условиям устной сделки обязанность по их оплате была у Г.Э.А. Он платить отказался, а истца направил к ней с требованиями возврата денег. В течение трех месяцев на нее оказывалось систематическое моральное давление, угрозы, требования о срочной продаже личного движимого и недвижимого имущества ее и ее родственников.
Вследствие серьезной опасности за свою жизнь и здоровье близких людей, она написала расписку о возврате денежных средств и передала ее истцу 21 декабря 2010 г.
Расписку она писала собственноручно, срок возврата денег 31 марта 2011 года. Деньги она не вернула.
26 января 2008 года она приступила к работе в магазине «---». Основной деятельностью была розничная торговля продуктами питания, напитками, табачными изделиями. В соответствии с графиком платежей по кредитным договорам, она 18-го числа каждого месяца вносил денежные средства в кассу Банка «---» на общую сумму ---- (-----) рублей, в том числе и за Г.Э.А. Изначально предполагалось, что на оплату по кредитам будет расходоваться прибыль, полученная от деятельности купленного магазина «---». Но рентабельность магазина оказалось очень низкой и покрывала только ---% кредитных обязательств. Все финансовые резервы были исчерпаны к июню 2008 года. Регулярно она сообщала о сложившихся финансовых трудностях Г.Э.А.
Также в это время она обращалась во многие банки для получения кредита на ООО «----» и везде получала или отказ, или неприемлемые условия. 13 октября 2008 года она оформила кредитный договор № ---- в банке «---» (ЗАО) на сумму ---- (----) рублей. Благодаря этим денежным средствам она имела возможность оплачивать кредиты ОАО «----» с октября 2008 г. по декабрь 2008 г.
С января 2009 года по март 2009 года кредитные обязательства перед ОАО «------» на сумму --- (----) рублей она оплачивала за счет выручки, полученной от продажи товаров в магазине и не выплаченной Поставщикам. А также за счет полученного в Банке «----« кредита, оформленного на Г.С.Н. в размере --- (----) рублей. С апреля 2009 года выплаты по кредитам прекращены, магазин на стадии банкротства. Обо всем Г.Э.А. знал, должного участия не принимал, а ее обязал оплачивать его личные кредитные обязательства в банках. 6 октября 2009 г. магазин «----» был закрыт, а в отношении ООО «----» была начата процедура банкротства.
По настоятельным требованиям Г.Э.А. магазин был срочно продан 9.11. 2009 г.за ----- (-----) рублей в рассрочку до 31.01.2010 г. Вырученных от продажи денежных средств было недостаточно для покрытия всех долговых обязательств. Задолженность на тот момент по кредитам составляла порядка ---- (----) рублей:
ОАО «---» - около --- (-----) рублей; ЗАО «---» - ---- (-----) рублей Банк «---» (ОАО) - ---- (----) рублей.
Ее долги составляли более --- (----) рублей. 9 ноября 2009 г., после сделки купли-продажи Г.Э.А. взял --- (----) рублей. Оставшиеся ----(----) рублей она распределила следующим образом:
Ответчику - ----- (-----) рублей; К.А.В. - ---- (-----) рублей;
П.В.Е. - ---- (----) рублей; Демидову А.И. - ---- (---) рублей;
Г. Г.Ю. - ---- (----) рублей; О.В.Е. - ---- (---) рублей.
Г.С.Н. - --- (----) рублей.
В совокупности, за период с января 2008 г. по март 2011 г она оплатила за:
Г.Э.А. - --- (----) рублей плюс лично в руки ----,
К.А.В. - - ---- (----) рублей,
П.В.Е. - - ---- (----) рублей,
Демидова А.И. - ---- (----) рублей,
С.М.Д. - ---- (----) рублей,
Г.Г.Ю. - --- (----) рублей,
О.В.Е - ---- (---) рублей,
Г.С.Н. — --- (---) рублей.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав и юридически оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ указывает не допустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Демидовым А.И. были переданы Бочкаревой Т.В. денежные средства в размере ----- рублей на условиях возврата в срок до 31 марта 2011 года. Бочкарева Т.В. обязалась вернуть данные средства с учетом процентов установленных ОАО «----» по кредитному договору, о чем Бочкаревой Т.В. 21.12.2010 года была составлена расписка (л.д. 7).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Факт заключения договора займа между истцом и ответчиком и факт ненадлежащего исполнения обязательств по этому договору ответчиком Бочкаревой Т.В. установлен и доказан.
Ответчиком никаких доказательств, опровергающих данные обстоятельства, не представлено.
Доводы Бочкаревой Т.В., что она писала расписку под угрозой для себя и для семьи, что деньги ей лично не передавались, суд считает несостоятельными, поскольку полностью опровергаются показаниями истца, отрицавшего применение угроз, которые суд считает правдивыми и достоверными.
Расчеты, приведенные ответчицей в возражениях на иск, суд считает не относящимися к настоящему делу, поскольку предметом спора является возврат долга, указанного в расписке ответчицей.
Учитывая, что срок платежа наступил 31.03.2011 года, деньги до сих пор не возвращены, суд полагает произвести взыскание заемных денежных средств с ответчика в пользу истца в сумме----рублей.
Положения ст. 809 ГК РФ определяют, что договор займа может быть как возмездным, т.е. предусматривающим уплату процентов за пользование заемными средствами, так и безвозмездным, когда исполнение заемщиком обязательства ограничивается возвратом долга.
В п. 1 указанной выше статьи, носящей диспозитивный характер, установлена презумпция возмездности займа, действующая при условии, что из закона или заемного обязательства не вытекает обратное.
Заемщик должен уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Порядок уплаты процентов означает в данном случае периодичность их перечисления займодавцу. По общему правилу, отраженному в п. 2 статьи 809 ГК РФ, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, однако в договоре может быть предусмотрен другой порядок, когда проценты подлежат уплате, например, 1 раз в квартал, либо вместе с возвратом суммы долга и т.п.
Размер процентов устанавливается сторонами в обязательстве.
Из исследованной в судебном заседании справки ОАО «----» ставка кредитования физических лиц в ОАО «------» установлена в размере ---%./л.д.22/.
Согласно представленной истцом расписки от 21.12.2010 года Бочкарева Т.В. обязалась вернуть денежные средства Демидову А.И. с учетом процентов установленных ОАО «----» по кредитному договору./л.д.25/.
Таким образом, суд считает правомерным начисление истцом процентов, начисленных по ставке кредитования физических лиц в ОАО «---» в размере ----(----) процентов годовых, по выданному займу в сумме ---- рублей.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, суд делает суждение о правомерности начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ----- рублей.
При рассмотрении вопроса о взыскании с ответчика в пользу истца морального вреда в сумме ----- рублей, суд отмечает следующее.
Согласно ст. 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом.
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права) либо в установленных законом случаях нарушающими имущественные права гражданина (абз. 1 п. 2 Постановления ВС N 10).
В судебном заседании установлено, что неисполнением Бочкаревой Т.В. своих обязанностей по возврату Демидову А.И. суммы займа, были причинены нравственные страдания, связанные с проблемами затраты времени на неоднократные поездки в банк в г. ---- для урегулирования вопросов выплаты кредита, неоднократные звонки сотрудников банка по указанным вопросам.
Размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени причинения вреда. При определении размера компенсации вреда суд учитывает требования разумности и справедливости.
При указанных обстоятельствах требования Демидова А.И. подлежат частичному удовлетворению.
При подаче иска в суд Демидовым А.И. была уплачена государственная пошлина в сумме ------рубль, что подтверждается имеющейся в деле квитанцией об уплате госпошлины (л.д. 6). Истец просит взыскать расходы по ее оплате с ответчика в его пользу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с Бочкаревой Т.В. в пользу Демидова А.И. расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно ----- рубль.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Демидова А. И. удовлетворить частично.
Взыскать с Бочкаревой Т.В. в пользу Демидова А.И. сумму задолженности по договору займа от 21 декабря 2010 года в размере ----- (----) рублей, проценты по выданному займу в размере ---- (----- рубля ---копеек) рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ---- (---) рублей.
Взыскать с Бочкаревой Т.В. в пользу Демидова А.И. денежную компенсацию морального вреда в сумме --- рублей (---рублей).
Взыскать с Бочкаревой Т.В. в пользу Демидова А.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ----- (----рубль ---- копейка) рубль.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Горина Р.М.
