Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2012 года г. Заозерск
Заозерский гарнизонный военный суд в лице председательствующего - судьи ОЛЕКСЕНКО А.В., при секретаре ГАРИФУЛЛИНОЙ И.Г., с участием заявителя ЧЕРКАШИНА В.Г., его представителя КОРНЕВОЙ И.В., представителя командира войсковой части № ПОДРАНЮКА С.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № капитана 3 ранга ЧЕРКАШИНА Владимира Геннадиевича об оспаривании действий командира войсковой части № и руководителя Единого расчетного центра Министерства обороны РФ, связанных с обеспечением денежным довольствием не в полном объеме,
У С Т А Н О В И Л:
ЧЕРКАШИН обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Единого расчетного центра Министерства обороны РФ в его пользу:
- недоплаченное денежное довольствие за период с февраля по август 2012 года в общем размере 183531 рубль 80 копеек;
- компенсацию причиненного ему морального вреда в размере 50000 рублей;
- компенсацию понесенных им расходов на оплату услуг представителя в размере 10750 рублей.
Обосновывая свои требования, ЧЕРКАШИН и его представитель КОРНЕВА в судебном заседании пояснили, что из денежного довольствия ЧЕРКАШИНА за февраль и март 2012 года алименты удержаны в сумме большей, чем 1/3 его заработка. Излишнее удержание алиментов составило 183531 рубль. До настоящего времени удержание алиментов производится в большем, чем установлено законом, размере. Кроме того, при начислении денежного довольствия за март 2012 года, был в излишнем размере удержан налог на доходы физических лиц. Из-за этого ЧЕРКАШИН испытал нравственные страдания, у него сильно ухудшилось самочувствие, в связи с чем, кроме возврата ему излишне удержанных денежных сумм на выплату алиментов, он также просит взыскать с ответчика денежную компенсацию причиненного ему морального вреда.
Представитель руководителя ЕРЦ МО РФ представила в суд свои письменные возражения, в которых требования заявителя не признала, указав, что удержание алиментов с денежного довольствия ЧЕРКАШИНА в феврале, марте и апреле 2012 года действительно производилось в большем, чем установлено законом, размере, в связи с неудержанием алиментов в январе 2012 года, а также ошибкой в программном обеспечении. В мае 2012 году ЧЕРКАШИНУ были начислены ранее ошибочно удержанные денежные средства. В настоящее время у ЕРЦ перед ЧЕРКАШИНЫМ имеется задолженность по возврату излишне удержанных ранее алиментов в размере 9002 рубля 61 копейка, которые будут начислены заявителю при исчислении денежного довольствия за последующие периоды 2012 года.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и исследовав представленные письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Согласно приказам командующего Северным флотом от 26 апреля 2009 года №15, командира войсковой части № от 29 апреля 2009 года №185 ЧЕРКАШИН зачислен в распоряжение командира войсковой части № с 29 апреля 2009 года.
Из проекта приказа Министра обороны РФ, подготовленного командиром войсковой части №, видно, что ЧЕРКАШИНУ с 1 января 2012 года надлежит выплачивать денежное довольствие из следующих составляющих: оклад по воинской должности в размере 25500 рублей (21 тарифный разряд), оклад по воинскому званию в размере 11500 рублей, надбавка за выслугу лет (23 года 4 месяца 9 дней) в размере 30% оклада денежного содержания, районный коэффициент 1,4, процентная надбавка за службу в районах Крайнего Севера (14 лет 7 месяцев 19 дней) - 80%.
В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка №103 Санкт-Петербурга с ЧЕРКАШИНА подлежат взысканию алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 29 сентября 2010 года и до совершеннолетия детей 1996 и 1999 годов рождения.
Согласно расчетных листов ЕРЦ МО РФ за январь и февраль 2012 года денежное довольствие ЧЕРКАШИНУ выплачивалось без учета надбавки за выслугу лет. В январе 2012 года удержание алиментов не производилось. В феврале 2012 года из начисленного денежного довольствия 81400 рублей произведено удержание налога на доходы физических лиц 10852 рубля и алиментов в размере 76124 рубля 22 копейки.
При начислении денежного довольствия за март 2012 года произведен перерасчет денежного довольствия за январь и февраль 2012 года, с учетом надбавки за выслугу лет, в общем размере 154660 рублей. При этом было отдельно произведено удержание налога на доходы физических лиц за суммы перерасчета за январь и февраль 2012 года в суммах 3175 рублей и 3174 рубля, соответственно, за март 2012 года - в размере 13757 рублей. Удержания по алиментам с учетом имевшейся задолженности (2042,84) и возврата ранее излишне удержанных сумм (- 47221,44), составили (107407,58 + 2042,84 - 47221,44) = 62228 рублей 98 копеек.
За апрель 2012 года ЧЕРКАШИНУ начислено денежное довольствие в размере 105820 рублей, с которого произведено удержание налога на доходы с физических лиц в размере 13756 рублей, а также алиментов в размере (28577,38 + 16275, 82) = 44853 рубля.
За май 2012 года заявителю начислено денежное довольствие в размере 105820 рублей, с которого произведено удержание налога на доходы с физических лиц в размере 13757 рублей. Удержания по алиментам (30693,8), с учетом возврата ранее излишне удержанных денежных сумм (-51427,94), составили (30693,8 - 51427,94) = - 20734 рубля 14 копеек.
Денежное довольствие ЧЕРКАШИНУ за июнь, июль и август 2012 года начислено в размере 105820 рублей ежемесячно, с которого произведено удержание налога на доходы с физических лиц в размере 13757 рублей ежемесячно, а также алиментов в размере 30694 рубля ежемесячно.
За сентябрь 2012 года ЧЕРКАШИНУ начислено денежное довольствие в размере 105820 рублей, с которого произведено удержание налога на доходы с физических лиц в размере 13756 рублей. Удержания по алиментам составили 30694 рубля 14 копеек.
Размер перечисленных заявителю, после производства удержаний налога на доходы физических лиц и алиментов, денежных сумм, указанным в вышеприведенных расчетных листах, полностью соответствует суммам, перечисленным на счет заявителя, указанным в выписке по счету банковской карты заявителя, с чем согласился и ЧЕРКАШИН.
Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.28 ст.2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в период нахождения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжении командира (начальника) ему выплачиваются оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет в порядке, предусмотренном руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.
Согласно ч.13 ст.2 вышеуказанного федерального закона, ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания при выслуге от 20 до 25 лет составляет 30%.
В соответствии с ч.ч.4,5 ст.2 того же федерального закона, единые размеры окладов по воинским званиям устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Размеры окладов по типовым воинским должностям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, устанавливаются Правительством Российской Федерации по представлению руководителей федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.
Согласно приложению №1 к постановлению Правительства РФ от 5 декабря 2011 года №992 и приложению №3 к Порядку обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, оклад по типовой воинской должности, соответствующей 21 тарифному разряду, установлен в размере 25500 рублей.
В соответствии с приложением №3 к вышеуказанному Постановлению, оклад по воинскому званию «капитан 3 ранга» установлен в размере 11500 рублей.
Согласно ч.ч. 24,25 ст.2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в районах Крайнего Севера денежное довольствие выплачивается с учетом коэффициентов и процентных надбавок.
Размеры коэффициентов и процентных надбавок и порядок их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих устанавливаются Правительством Российской Федерации. При этом в состав денежного довольствия, на которое начисляются коэффициенты и процентные надбавки, входят, в том числе: оклад по воинскому званию, оклад по воинской должности, ежемесячная надбавка за выслугу лет.
В соответствии с п.6 Приложения к постановлению Правительства РФ от 30 декабря 2011 года №1237 коэффициент к денежному довольствию военнослужащих за военную службу в Мурманской области установлен в размере 1,4.
Согласно п.19 того же Приложения, процентная надбавка к денежному довольствию за военную службу в Мурманской области установлено в размере до 80%.
С учетом вышеприведенных правовых норм, ежемесячное денежное довольствие ЧЕРКАШИНА с января 2012 года к начислению составляет: (25500 + 11500 + (25500 + 11500)х 0,3)) х (1,4+0,8) = 105820 рублей.
В соответствии со ст.ст. 210, 224 и 225 Налогового кодекса налог на доходы физических лиц установлен в размере 13%. При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах. Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, по решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налоговую базу. Сумма налога определяется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а 50 копеек и более округляются до полного рубля.
Вопреки мнению заявителя, удержание налога на доходы физических лиц с исчисленных ему сумм денежного довольствия производилось в соответствии с вышеприведенными нормами закона, что подтверждается соответствующими расчетными листами, представленными ответчиком, в том числе и за март 2012 года. За данный месяц ЧЕРКАШИНУ произведено начисление денежного довольствия в размере 154660 рублей. 13% от этой суммы составляет 154660 * 0,13 = 20106 рублей. Как видно из расчетного листа заявителя за март 2012 года с него произведено удержание данного налога в размере (3175 +3174 + 13757) = 20106 рублей.
Согласно ст.109 Семейного кодекса РФ, администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.
Частью 2 статьи 121 ГПК РФ установлено, что судебный приказ является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
В соответствии со ст.82 Семейного кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 года №841 утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей.
Согласно подп. «а», «в» п.3 Перечня, удержание алиментов производится с денежного довольствия, получаемого военнослужащими, в том числе: с оклада по воинской должности, оклада по воинскому званию, ежемесячных и иных надбавок (доплат) и других дополнительных выплат денежного довольствия, имеющих постоянный характер, а также с единовременного и ежемесячного пособий и иных выплат при увольнении с военной службы.
В соответствии с п.4 Перечня взыскание алиментов с сумм заработной платы и иного дохода, причитающихся лицу, уплачивающему алименты, производится после удержания (уплаты) из этой заработной платы и иного дохода налогов в соответствии с налоговым законодательством.
Таким образом, в 2012 году с начисленного денежного довольствия ЧЕРКАШИНУ подлежало взыскать алименты, после удержания налога на доходы физических лиц (с округлением его суммы до целого рубля), в следующих размерах:
- за январь: 81400 * 0,87 * 0,3334 = 23610 рублей 72 копейки;
- за февраль: 81400 * 0,87 * 0,3334 = 23610 рублей 72 копейки;
- за март: 154660 * 0,87 * 0,3334 = 44860 рублей 30 копеек;
- за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь (ежемесячно): 105820 * 0,87 * 0,3334 = 30693 рубля 80 копеек.
Всего за период с 1 января по 30 сентября 2012 года подлежало взыскать алиментов с денежного довольствия ЧЕРКАШИНА: 23610,72 + 23610,72 + 44860,3 + 30693,8 + 30693,8 + 30693,8 + 30693,8 + 30693,8 + 30693,8 = 276244 рубля 54 копейки.
Фактически за период с 1 января по 30 сентября 2012 года с денежного довольствия ЧЕРКАШИНА взыскано алиментов:
- за январь - 0;
- за февраль - 76124 рубля 22 копейки;
- за март - 62228 рублей 98 копеек;
- за апрель - 44853 рубля 20 копеек;
- за май - минус 20734 рубля 14 копеек;
- за июнь - 30693 рубля 80 копеек;
- за июль - 30694 рубля 14 копеек;
- за август - 30693 рубля 80 копеек;
- за сентябрь - 30694 рубля 14 копеек.
Всего: 0 + 76124,22 + 62228,98 + 44853,2 - 20734,14 + 30693,8 + 30694,14 + 30693,8 + 30694,14 = 285248 рублей 14 копеек.
Таким образом, размер излишне взысканных с денежного довольствия ЧЕРКАШИНА алиментов составил: 285248,14 - 276244,54 = 9003 рубля 60 копеек.
По общему правилу, предусмотренному ч.2 ст.116 Семейного кодекса РФ, выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно.
Вместе с тем, согласно ст.1109 Гражданского кодекса РФ, алименты не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения при отсутствии недобросовестности со стороны гражданина и счетной ошибки.
Поскольку в судебном заседании установлено, что излишнее удержание алиментов с денежного довольствия ЧЕРКАШИНА произошло вследствие счетной ошибки, о чем в своих письменных возражениях указала представитель ответчика, то излишне взысканные суммы алиментов подлежат возврату заявителю.
При таких данных суд считает, что право ЧЕРКАШИНА на получение денежного довольствия в полном объеме будет полностью восстановлено путем взыскания вышеуказанной суммы в его пользу с ЕРЦ МО РФ.
Согласно п.5 ст.18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» возмещение морального вреда, причиненного военнослужащим государственными органами, производится в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ч.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом.
Поскольку доказательств наличия физических и нравственных страданий в результате действий ответчика заявителем суду не представлено, а наличие таких страданий он связывает только с выплатой ему денежных средств не в полном объеме, то есть с нарушением его имущественных прав, то оснований для денежной компенсации морального вреда ЧЕРКАШИНУ не имеется.
Рассматривая требование заявителя о компенсации ему расходов на оплату услуг его представителя, суд приходит к следующему выводу.
Из представленных ЧЕРКАШИНЫМ квитанций и договора на оказание правовых услуг видно, что им уплачено 10000 рублей за услуги его представителя, в том числе по компенсации расходов, связанных с явкой в суд.
Также документально подтверждены расходы ЧЕРКАШИНА на нотариальное оформление доверенности и распечатки документов в общей сумме 750 рублей.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Определяя размер возмещения расходов на оплату услуг представителя в судебном заседании суд применяет на основании ч.3 ст.11 ГПК РФ норму права, регулирующую сходные правоотношения, и руководствуется постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. № 400, а также разработанным в его исполнение Порядком расчета оплаты труда адвоката, утвержденным совместным приказом Министерства юстиции РФ №199 и Министерства финансов РФ №87н от 15 октября 2007 года.
Учитывая объем и сложность дела, а также необходимость выезда представителя заявителя для участия в судебном заседании в другой населенный пункт, суд считает разумным размером возмещения расходов на оплату ее услуг в 1500 рублей за каждый день участия в деле.
Поскольку представитель заявителя затратила на подготовку заявления в суд, состоящего из пяти листов не более 1 дня и 1 день представляла интересы ЧЕРКАШИНА в суде, то размер возмещения ее услуг в качестве судебных расходов суд устанавливает в 3000 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если заявление было удовлетворено частично, указанные расходы присуждаются пропорционально удовлетворенных судом требований.
Учитывая, что из двух требований ЧЕРКАШИНА удовлетворено только одно, то суд считает необходимым установить размер взыскания в пользу заявителя понесенных им судебных расходов пропорционально удовлетворенных судом требований:
- по оплате услуг представителя - 1500 рублей;
- по оплате расходов на нотариальное удостоверение документов - 375 рублей;
- расходов по уплате государственной пошлины - 100 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 и 258 ГПК РФ, военный суд
Р Е Ш И Л:
1. Заявление ЧЕРКАШИНА Владимира Геннадиевича - удовлетворить частично.
2. Взыскать с Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в пользу ЧЕРКАШИНА Владимира Геннадиевича:
- излишне удержанные суммы алиментов за период с 1 января по 30 сентября 2012 года в общем размере 9003 (девять тысяч три) рубля 60 копеек;
- судебные расходы в общем размере 1975 (одна тысяча девятьсот семьдесят пять) рублей.
3. В удовлетворении требований ЧЕРКАШИНА В.Г. о компенсации морального вреда, а также о взыскании в его пользу излишне удержанных сумм алиментов и судебных расходов в размерах, превышающих указанные в п.2 резолютивной части настоящего решения, - отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Северный флотский военный суд через Заозёрский гарнизонный военный суд.
Председательствующий по делу:
Судья
А.В. ОЛЕКСЕНКО
