Замоскворецкий районный суд города Москвы
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Замоскворецкий районный суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
дело №2-6317/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2011 года г. Москва
Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе
председательствующего судьи Андриясовой А.С.,
при секретаре Бауэр Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Пенсионному фонду Российской Федерации, Негосударственному пенсионному фонду «Ренессанс жизнь и пенсии НПФ» о прекращении договора об обязательном пенсионном страховании с момента подписания, восстановлении сведений в едином реестре застрахованных лиц
УСТАНОВИЛ:
Истец, ФИО2, обратился в суд с иском к Пенсионному фонду Российской Федерации (ПФР), Негосударственному пенсионному фонду «Ренессанс жизнь и пенсии НПФ» о прекращении договора об обязательном пенсионном страховании с момента подписания, восстановлении сведений в едином реестре застрахованных лиц. В обоснование истец указал, что 28 мая 2011 года получил по почте уведомление Пенсионного фонда РФ от 17 марта 2011 года, согласно которому по его заявлению от 31.12.2010 года из ПФР переданы средства пенсионных накоплений, отраженных в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд «Ренессанс жизнь и пенсии НПФ», внесены изменения в единый реестр застрахованных лиц. Истец не писал заявление от 31.12.2010 года, средства пенсионных накоплений из ПФР в Негосударственный пенсионный фонд «Ренессанс жизнь и пенсии НПФ» переданы без его согласия, согласие на внесение изменений в единый реестр застрахованных лиц истец не давал. Истец просил: признать договор об обязательном пенсионном страховании от 31.12.2010 года с Негосударственным пенсионным фондом «Ренессанс жизнь и пенсии НПФ» заключенным ненадлежащими сторонами и прекращенным с момента подписания; обязать Негосударственный пенсионный фонд «Ренессанс жизнь и пенсии НПФ» возвратить средства пенсионных накоплений, отраженных в специальной части индивидуального лицевого счета истца в ПФР; обязать ПФР восстановить сведения в едином реестре застрахованных лиц по состоянию на 31.12.2010 года; обязать ПФР аннулировать сведения о передаче средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд; передать управляющей компании средства пенсионных накоплений в соответствии с договорами доверительного управления средствами пенсионных накоплений; произвести расчет результатов инвестирования, включив в расчетный период доверительного управления средствами пенсионных накоплений период незаконного отсутствия средств пенсионных накоплений в доверительном управлении; отразить результаты инвестирования средств пенсионных накоплений, порядок расчета которых устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и средства пенсионных накоплений в специальной части индивидуального лицевого счета; обязать уведомить истца о размере переведенных средств.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представил ходатайство о взыскании с ответчиков дополнительно судебных издержек: расходы на уплату государственной пошлины в размере 200,00 рублей; почтовые расходы 31,00 рубль; расходы на проживание в гостинице в размере 4100,00 рублей; расходы по оплате услуг автостоянки в размере 200,00 рублей; расходы на проезд в метрополитене 84,00 рубля; расходы на оплату бензина в размере 2376, 67 рублей; расходы на оплату стеклоомывающей жидкости в размере 477,00 рублей; расходы на оплату продуктов питания в размере 578, 20 рублей.
Представитель ответчика НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил заявление о признании иска, мнения по вопросу о возмещении судебных расходов не высказал. Согласно отзыву НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» договор об обязательном пенсионном страховании был заключен ненадлежащей стороной, договор со стороны ФИО2 подписан третьим неуполномоченным лицом.
Пенсионный фонд Российской Федерации отзыв на иск не предоставил. Представитель ответчика Пенсионного фонда Российской Федерации ФИО3 явилась в судебное заседание с доверенностью, оформленной с нарушением п.4 ст.185 ГПК РФ. В связи с тем, что судебные заседания 08.11.2011 г., 30.11.2011 г. откладывались по причине ненадлежащим образом оформленных полномочий представителя Пенсионного фонда РФ, в адрес Пенсионного фонда РФ направлялось письмо о необходимости обеспечить явку в судебное заседание представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями, суд признает причины неявки неуважительной и считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя Пенсионного фонда РФ. Главный специалист-эксперт ГУ Отделения Пенсионного Фонда РФ по г.Москве и Московской области ФИО3, допущена к участию судебном заседании в качестве слушателя.
Суд рассмотрел дело в соответствие с п.3,5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, представителей ответчиков.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлены следующие обстоятельства по делу.
31.12.2010 года неизвестным лицом от имени ФИО2 написано заявление в Пенсионный фонд Российской Федерации (ПФР) о переходе из ПФР в Негосударственный пенсионный фонд «Ренессанс Жизнь и Пенсии» (НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии»). Подпись истца ФИО2 в заявлении удостоверена специалистом отделения сотрудником НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии». На основании заявления между НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» и неизвестным лицом от имени истца подписан Договор об обязательном пенсионном страховании от 31.12.2010 года.
17.03.2011 года ПФР уведомил истца о том, что его заявление от 31.12.2010 №*** о передаче средств пенсионных накопления отраженных в специальной части индивидуального лицевого счета №*** рассмотрено, из ПФР средства переведены в НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии», внесены изменения в единый реестр застрахованных лиц, в связи с чем инвестирование и учет средств пенсионных накоплений будет осуществлять НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии». Ответчик НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» иск признал.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела: уведомлением ПФР от 17.03.2011 (л.д.6-8); заявлением представителя ответчика НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» (л.д.16); документами, приобщенными в ходе судебного заседания: договором об обязательном пенсионном страховании между НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» и застрахованным лицом от 31.12.2010 года; заявлением о переходе из ПФР в НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» от 31.12.2010, пояснениями истца.
Перечисленные доказательства судом признаются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они непротиворечивы, последовательны, отвечают требованиям закона относительно источника, способа собирания, содержат в себе информацию о фактах, устанавливаемых в судебном заседании.
Доказательства содержат в себе сведения о фактах: подписания заявления о переходе из ПФР в НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» от 31.12.2010 и договора об обязательном пенсионном страховании между НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» и застрахованным лицом от 31.12.2010 года неизвестным третьим лицом от имени ФИО2; об удостоверении подписи неизвестного лица, подписавшего от имени ФИО2 заявление и договор, сотрудником НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии»; о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц ПФР; о переводе денежных средств из ПФР в НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии»; о том, что инвестирование и учет средств пенсионных накоплений в период с 31.12.2010 года осуществлял НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии».
Согласно п.4 ст.19 ГК РФ приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается. В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии с п.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В соответствии с п.1 ст. 36.7. ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» от 07.05.98 №75-ФЗ (ФЗ от 07.05.98 №75-ФЗ) застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии может воспользоваться правом на переход в фонд не чаще одного раза в год путем подачи заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном настоящей статьей. В соответствии с п.4 ст.36.7 ФЗ от 07.05.98 №75-ФЗ застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг). В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются: 1) нотариусом или в порядке, установленном пунктом 3 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации; 2) должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случаях, если застрахованное лицо находится за пределами территории Российской Федерации; 3) органом (организацией), с которым Пенсионным фондом Российской Федерации заключено соглашение о взаимном удостоверении подписей. Прием заявлений застрахованных лиц и передача их в электронной форме в Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации; 4) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу абз.7 п..2 ст.36.5 ФЗ от 07.05.98 №75-ФЗ договор страхования прекращается в случае заключения его ненадлежащими сторонами. Согласно п.4 ст.36.5 указанного ФЗ в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона. Согласно п. 2 ст.36.6 ФЗ от 07.05.98 №75-ФЗ средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику. Размер средств пенсионных накоплений (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта), подлежащих передаче в отношении каждого застрахованного лица, определяется суммой пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии соответствующего застрахованного лица.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд не находит оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии». Полномочия представителя ответчика ФИО4 подтверждены доверенностью от 26.08.2011 года (л.д.17), признание иска интересов лиц, участвующих в деле не нарушает. При таких обстоятельств суд считает возможным принять признание иска ответчиком НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии».
Истцом доказаны факты: приобретения прав и обязанностей другим лицом от имени ФИО2; подписания заявления о переходе из ПФР в НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» от 31.12.2010 и договора об обязательном пенсионном страховании между НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» и застрахованным лицом от 31.12.2010 года неизвестным третьим лицом от имени ФИО2; об отсутствии у ФИО2 воли на заключение договора от 31.12.2010 года; факт подписания договора от 31.12.2010 и заявления от 31.12.2010 ненадлежащим лицом; о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц ПФР; о переводе денежных средств из ПФР в НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии»; о том, что инвестирование и учет средств пенсионных накоплений в период с 31.12.2010 года осуществлял НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии». Ответчиком НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» иск признан и признание иска принято судом. Со стороны Пенсионного фонда России доказательств в опровержение установленных фактов суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца о прекращении договора об обязательном пенсионном страховании с момента подписания, восстановлении сведений в едином реестре застрахованных лиц.
Истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов, издержек, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
При рассмотрении судом вопроса о компенсации издержек, предусмотренных ГПК РФ, суд считает необходимым применить аналогию права и компенсировать истцу издержки исходя из положений Постановления Правительства РФ от 2 октября 2002 г. N 729 «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета», в соответствии с п. 1 которого предусмотрено оплата расходов на выплату суточных - в размере 100 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке - с учетом дня проезда истца к месту судебного заседания – 200 рублей.
Учитывая, что истец присутствовал один раз в судебном заседании 08.11.2011 года, истец проживает в , истцом представлены документы в подтверждение расходов на почтовые издержки в размере 31,00 руб. (л.д.28); проживание в гостинице из расчета один день 08.11.2011 года в размере 2050,00 рублей (л.д.30); расходы по уплате государственной пошлины в размере 200,00 рублей (л.д.2), суд считает возможным удовлетворить требования истца о возмещении судебных расходов в размере 2 481,00 рубль, взыскав их с ответчиков.
С учетом обстоятельств дела судом не могут быть признаны необходимыми расходы истца на проживание в гостинице 09.11.2011 года в размере 2050,00 рублей, расходы на бензин - 2376, 67 рублей и стеклоомывающую жидкость - 477,00 рублей; на проезд в метрополитене - 84,00 рублей, на автостоянку при гостинице - 200,00 рублей. А потому суд считает возможным отказать истцу в данной части иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Пенсионному фонду Российской Федерации, Негосударственному пенсионному фонду «Ренессанс жизнь и пенсии НПФ» о прекращении договора об обязательном пенсионном страховании с момента подписания, восстановлении сведений в едином реестре застрахованных лиц удовлетворить.
Признать Договор об обязательном пенсионном страховании №*** от 31.12.2010 между Негосударственным пенсионным фондом «Ренессанс Жизнь и Пенсии» и ФИО1 заключенным ненадлежащими сторонами и прекращенным с момента его подписания.
Обязать Негосударственный пенсионный фонд «Ренессанс жизнь и пенсии НПФ» возвратить денежные средства пенсионных накоплений, отраженных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1 №***, в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Обязать Пенсионный Фонд Российской Федерации:
- изменения, внесенные в единый реестр застрахованных лиц согласно уведомлению Пенсионного фонда Российской Федерации от 17.03.2011 года №***, аннулировать, восстановить сведения в реестре по состоянию на 31.12.2010 года;
- в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1 аннулировать сведения о передаче средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд;
- передать управляющей компании, с которой заключен договор доверительного управления средства пенсионных накоплений ФИО1;
- произвести расчет результатов инвестирования, включив в расчетный период доверительного управления средствами пенсионных накоплений период с 31.12.2010 года по дату исполнения решения суда;
- отразить результаты инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1 в специальной части индивидуального лицевого счета;
- уведомить ФИО1, в каком размере были переведены средства пенсионных накоплений, отраженных в специальной части индивидуального лицевого счета №*** из Негосударственного пенсионного фонда «Ренессанс Жизнь и Пенсии» и о результатах инвестирования средств пенсионных накоплений за период с 31.12.2010 года.
Взыскать с Негосударственного пенсионного фонда «Ренессанс жизнь и пенсии НПФ» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 1 240, 50 (одна тысяча двести сорок рублей 50 копеек).
Взыскать с Пенсионного Фонда Российской Федерации в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 1 240, 50 (одна тысяча двести сорок рублей 50 копеек).
В остальной части отказать.
Решение может обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня подготовки мотивированного решения через Замоскворецкий районный суд г.Москвы.
Судья А.С.Андриясова
