РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 26 мая 2016г.
Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П., единолично,
при секретаре судебного заседания Галеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании налогов,
установил:
В обосновании заявленных требований истец указал на то, что ФИО1, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №14 по Иркутской области. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с п.1 ст.346.12 НК РФ ИП ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ являлась налогоплательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - единый налог). Согласно п.7 ст.346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 НК РФ. Подпунктом 2 пункта 1 ст.346.23 НК РФ предусмотрено, что по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: индивидуальные предприниматели - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст.346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Следовательно, единый налог за ДД.ММ.ГГГГ должен быть уплачен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком лично представлена налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, согласно разделу 1.2 которой сумма минимального налога к уплате в бюджет исчислена в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком лично представлена уточненная налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, согласно разделу 1.2 которой сумма минимального налога к уплате в бюджет исчислена в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком лично представлена вторая уточненная налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, согласно разделу 1.2 которой сумма минимального налога к уплате в бюджет исчислена в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком лично представлена третья уточненная налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, согласно разделу 1.2 которой сумма минимального налога к уплате в бюджет исчислена в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком по почте направлена четвертая уточненная налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, согласно разделу 1.2 которой сумма минимального налога к уплате в бюджет исчислена в размере 0 рублей. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком лично представлена пятая уточненная налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, согласно разделу 1.2 которой сумма минимального налога к уплате в бюджет исчислена в размере <данные изъяты>. Оплата минимального налога за ДД.ММ.ГГГГ произведена налогоплательщиком в размере <данные изъяты> платежной квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ№. Однако, в дальнейшем в виду представления ДД.ММ.ГГГГ четвертой уточненной налоговой декларации по единому налогу за ДД.ММ.ГГГГ с суммой исчисленного к уплате налога в размере 0 рублей, данная оплата частично зачтена в счет других начислений в размере <данные изъяты>. Таким образом, на момент представления пятой уточненной налоговой декларации по единому налогу за ДД.ММ.ГГГГ сумма переплаты по налогу составила <данные изъяты>. В виду изложенного сумма недоимки по единому налогу за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Согласно ст. 69 НК РФ налоговым органом выставлено Требование об уплате налог; сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в соответствии со ст. 70 НК РФ направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование не исполнено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 45, 48 НК РФ, ст. 125, 126, 286, 28 Кодекса административного судопроизводства РФ, Межрайонная ИФНС России №14 п Иркутской области, просил взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, единый налог по УСН за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №14 по Иркутской области, надлежащим образом извещённый о дате и месте рассмотрения дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, представив письменные пояснения по иску, согласно которым согласно сведений карточки расчетов с бюджетом по единому налогу, ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком оплачен минимальный налог в размере <данные изъяты> на основании платежной квитанции №. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком представлена четвертая уточненная налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма минимального налога составила <данные изъяты> рублей; авансовый платеж по единому налогу за ДД.ММ.ГГГГ доначисчислен в размере <данные изъяты>. В виду изложенного ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о зачете суммы излишне уплаченного минимального налога (КБК №) в размере <данные изъяты>. в счет начисления авансовых платежей по единому налогу (КБК 18№). Также в счет уплаты пени в размере <данные изъяты>. на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ№ зачтена переплата, числящаяся по КБК № (минимальный налог), на КБК №. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком лично представлена пятая уточненная налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, согласно разделу 1.2 которой сумма минимального налога к уплате в бюджет исчислена в размере <данные изъяты>, суммы авансовых платежей по единому налогу уменьшены на <данные изъяты>. В виду изложенного после представления пятой уточненной налоговой декларации по единому налогу за ДД.ММ.ГГГГ по КБК 18№ (минимальный налог) возникла недоимка в размере <данные изъяты>: <данные изъяты> (уплачено минимального налога ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> (зачтено в счет недоимки по КБК №) - <данные изъяты> (зачтено в счет задолженности по пени на №) - <данные изъяты> (начислено налога на основании пятой уточненной налоговой декларации) = <данные изъяты>. В то же время по КБК № (единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН) возникла переплата в размере <данные изъяты>, которая числиться до настоящего времени. Камеральная налоговая проверка пятой уточненной налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, за ДД.ММ.ГГГГ завершена ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой нарушений не выявлено. Таким образом, переплата в размере <данные изъяты>. по КБК № имеет место с ДД.ММ.ГГГГ и сохранилась до настоящего времени (заявлений о ее зачете или возврате налогоплательщиком не подавалось). Межрайонная ИФНС России №14 по Иркутской области (далее - Инспекция, налоговый орган) на основании ч.2 ст.289 КАС РФ просит рассмотреть дело о взыскании обязательных платежей с ФИО1 в отсутствии представителя налогового органа. На основании ст.353 КАС РФ просим направить исполнительный лист в адрес налогового органа после вступления судебного акта в законную силу.
Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённая о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, уважительных причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.
Суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд находит иск Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области подлежащим удовлетворению.
Обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации. Аналогичное требование содержится в п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Согласно представленным доказательствам (выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 являлась предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст.346.12 НК РФ ответчик в 2014 году являлась налогоплательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
Данные доводы ответчиком не оспаривались.
Согласно п.7 ст.346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 НК РФ.
Согласно пп.2 п.1 ст.346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: индивидуальные предприниматели - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п.1 ст.346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Таким образом, суд соглашается с доводами административного истца, согласно которым единый налог за ДД.ММ.ГГГГ должен был быть уплачен ИП ФИО1 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком была представлена налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, согласно разделу 1.2 которой сумма минимального налога к уплате в бюджет исчислена в размере <данные изъяты>.
В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком была представлена уточненная налоговая декларация, согласно которой сумма минимального налога к уплате в бюджет была исчислена в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком вновь представлена уточненная налоговая декларация по единому налогу, согласно которой сумма минимального налога к уплате в бюджет исчислена в таком же размере.
ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком была представлена третья уточненная налоговая декларация, согласно разделу 1.2 которой сумма минимального налога к уплате в бюджет исчислена в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком представлена четвертая уточненная налоговая декларация по единому налогу, согласно которой сумма минимального налога к уплате в бюджет исчислена в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком представлена пятая уточненная налоговая декларация по единому налогу, согласно разделу 1.2 которой сумма минимального налога к уплате в бюджет исчислена в размере <данные изъяты>.
Оплата минимального налога за ДД.ММ.ГГГГ произведена налогоплательщиком в размере <данные изъяты> платежной квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ№.
Данные обстоятельства установлены судом в результате исследования представленной декларации и были подтверждены административным ответчиком ранее при рассмотрении дела.
При этом, доводы административного истца относительно того, что в виду представления четвертой уточненной налоговой декларации, данная оплата частично была зачтена в счет других начислений в размере <данные изъяты>, материалами дела не опровергнуты.
Так, судом исследованы решения о зачете суммы излишне уплаченного налога № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым уплаченный налог в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно был зачтен в счет уплаты налога, взимаемого в налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы без расход.
Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ о произведенном зачете была извещена ФИО1
Таким образом, доводы истца относительно того, что сумма недоимки по единому налогу за ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО1 составила <данные изъяты>, ничем не опровергнуты, в связи с чем исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании налогов в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.
В установленный срок требование № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное ответчику ФИО1, исполнено не было. До настоящего времени указанная денежная сумма административным ответчиком не уплачена.
Доказательств, подтверждающих факт обращения ответчика ФИО1 в налоговый орган для зачета оплаченной суммы налога на момент рассмотрения дела судом не представлено.
В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Срок обращения в суд административным истцом не пропущен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 -180 КАС РФ, суд
решил:
Требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании налогов удовлетворить.
Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №14 по Иркутской области с ФИО1 единый налог по УСН за ДД.ММ.ГГГГ согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Е.П. Барушко
