ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2014 года п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Найдановой Э.Б., с участием помощника прокурора Агаевой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО1, действующего в интересах ФИО2, к Российскому союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного утратой кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Представитель по доверенности ФИО1, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2 страховое возмещение в результате смерти кормильца в размере 135 000 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 400 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, управляя автомобилем «----» р/н № RUS, следуя по трассе Улан-Удэ-Кижинга в **** км. от <адрес>, совершил опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 и пассажир ФИО4 от полученных травм скончался. На момент смерти у ФИО4 находился на иждивении несовершеннолетний ребенок Д.А.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому на основании ст.1088 ГК РФ подлежит возмещению ущерб в результате смерти кормильца. В связи с отсутствием сведений о страховании гражданской ответственности владельца источника повышенной опасности, на основании ст.935 ГК РФ, Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» истец считает, что Российский Союз Автостраховщиков обязан возместить ущерб в результате смерти кормильца.
На судебное заседание истица, ее представитель не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, согласно адресованных суду письменных заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Помощник прокурора Агаева В.Е. полагала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту Закона) основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом; всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств.
Порядок определения размера страховой выплаты установлен ст. 12 Закона, размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 135 000 руб.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов на 50 км. трассы Улан-Удэ-Кижинга, водитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем «----» г/н № RUS, не справился с управлением и совершил опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 и пассажир ФИО4 получили травмы несовместимые с жизнью.
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Заиграевскому району от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по факту совершения дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности причинение смерти человеку отказано в отношении ФИО3 на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
На момент смерти у ФИО4 на иждивении находился несовершеннолетний ребенок Д.А.В. Согласно представленному суду свидетельству о рождении I-АЖ № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Онохойской поселковой администрацией Заиграевского района Республики Бурятия, родителями Д.А.В. , ДД.ММ.ГГГГ г., являются ФИО4и ФИО2.
Согласно свидетельству о смерти I-АЖ № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Заиграевским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1 ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» иждивенство детей, не достигших 18 лет, предполагается и не требует доказательств.
В соответствии с п.п. «г» п. 1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Согласно ст. 19 указанного закона по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
Пунктом 1 ст. 12 указанного Федерального закона предусмотрено, что размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).
Таким образом, ФИО2 имеет право на получение указанной компенсационной выплаты, поскольку на момент смерти отца несовершеннолетний Д.А.В. проживал совместно с ним, находился на иждивении ФИО4
При этом выплату должен произвести Российский Союз Автостраховщиков, поскольку на момент совершения ДТП, в результате которого погиб ФИО4, гражданская ответственность ФИО3 не была застрахована в установленном законом порядке, доказательств обратного суду представлено не было.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу данного искового заявления, руководствуясь положениями п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с Российского Союза Автостраховщиков государственную пошлину в размере 3900 рублей.
Руководствуясь ст.ст.103, 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования представителя ФИО1, действующего в интересах ФИО2, удовлетворить.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу законного представителя ФИО2действующей в интересах несовершеннолетнего Д.А.В. . сумму страховой выплаты в размере 135 000 рублей.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход МО «Заиграевский район» государственную пошлину в размере 3900 рублей.
Ответчик вправе подать в Заиграевский суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: П.С. Мархаев
