НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Захаровского районного суда (Рязанская область) от 19.08.2011 №

                                                                                    Захаровский районный суд Рязанской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Захаровский районный суд Рязанской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Захарово 19 августа 2011 года

Захаровский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Евдокимова А.В.,

при секретаре Багайдиной Е.О.,

рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Рязанской области к Лосеву Петру Петровичу о взыскании неуплаченной суммы налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Рязанской области обратилась в суд с иском к Лосеву П.П. о взыскании неуплаченной суммы налога, мотивируя его следующими основаниями.

За ответчиком Лосевым П.П. зарегистрированы объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №, доля в праве 86207/10000000, местоположение: Рязанская область, Захаровский район, с. Елино; и земельный участок с кадастровым номером №, доля в праве 4529/312500, местоположение: Захаровский район, д. Безлычное. В соответствии со ст.388 НК РФ Лосев П.П. обязан уплатить за 2009-2010 годы земельный налог в размере 2310 руб. 34 коп. в срок до 15 сентября 2010 года. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени № 73115 от 18 ноября 2010 года со сроком уплаты до 8 декабря 2010 года. Однако требование об уплате налога Лосевым П.П. выполнено не было. Истец просит взыскать с Лосева П.П. в доход бюджета муниципального образования - Елинское сельское поселение недоимку по земельному налогу за 2009-2010 годы в сумме 762 руб. 91 коп; в доход бюджета муниципального образования - Безлыченское сельское поселение недоимку по земельному налогу за 2010 год в сумме 1547 руб. 43 коп.

Одновременно с подачей иска истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления. В качестве причин пропуска срока указано получение налоговой инспекцией уточненных данных из Роснедвижимости и осуществление перерасчета налога.

В предварительное судебное заседание представитель налоговой инспекции не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Лосев П.П. в предварительном судебном заседании возражал против восстановления срока для подачи иска и кроме того пояснил, что земельного участка (доли) с кадастровым номером №, местоположение: Рязанская область, Захаровский район, с. Елино; и земельного участка (доли) с кадастровым номером №, местоположение: Захаровский район, д. Безлычное у него никогда в собственности не было. В его собственности находился земельный участок с кадастровым номером №, который он продал ещё в 2009 году.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что срок обращения в суд пропущен истцом без уважительных причин.

Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В соответствии с п.п. 1 и 2 НК РФ ст.48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как установлено в судебном заседании, в направленном ответчику требовании № 73115 от 18 ноября 2010 года об уплате имеющейся задолженности по земельному налогу в размере 5 374 руб. 90 коп. определен срок погашения задолженности до 8 декабря 2010 года (л.д.7). В соответствии с перерасчетом на основании данных из Роснедвижимости, как указано в расчете, задолженность составляет 2310 руб. 34 коп. (л.д.16).

Таким образом, шестимесячный срок обращения в суд с заявлением истек 8 июня 2011 года. Налоговым органом исковое заявление направлено по почте в суд 7 июля 2011 года, то есть с пропуском установленного законом срока (л.д.22).

В качестве уважительности причин пропуска срока для подачи искового заявления представитель налоговой инспекции указывает на осуществление перерасчета налога после получения сведений о земельных участках из Роснедвижимости.

Суд не может принять данное основание, как уважительную причину пропуска срока для подачи иска, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о времени получения указанных сведений из Роснедвижимости и времени осуществления перерасчета налога. Истцом в судебное заседание также не представлено указанных сведений.

Таким образом, доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока подачи иска, налоговым органом представлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с Лосева П.П. неуплаченной суммы земельного налога за 2009-2010 годы в размере 2 310 руб. 34 коп. удовлетворению не подлежит в связи с пропуском срока подачи искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Рязанской области к Лосеву Петру Петровичу о взыскании неуплаченной суммы налога отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Захаровский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.В. Евдокимов