Дело __
__
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Зуева А.А., при секретаре Андрейченко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской федерации в Дзержинском районе г.Новосибирска к Голубевой Л. И., Тихоновой У. М. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска (Межрайонное) обратилось в суд с иском к Голубевой Л. И., Тихоновой У. М. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
В обосновании требований ссылается на то, что с 28.03.1990 года Гозина Н. А., 11.04.1936 года рождения состояла на учете в качестве получателя трудовой пенсии по старости.
Согласно ее заявлению от 16.06.2014, пенсию и другие выплаты Гозина Н.А. получала путем зачисления на счет __ открытый в отделении __ ПАО «Сбербанк», денежные средства с указанного счета снимались посредством электронной карты. 02.09.2016 по электронным каналам связи в Управление поступила информация о том, что Гозина Н.А. 28.08.2016 года умерла, однако к этому времени уже была начислена и выплачена путем перечисления на счет Гозиной Н.А. в кредитной организации пенсия в размере 19 510,39 руб. и ЕДВ к пенсии в размере 1919,30 руб. за сентябрь 2016.
После получения информации о смерти пенсионера Управлением ПФР был сделан отзыв на возврат суммы пенсии в ПАО «Сбербанк», 22.09.2016 банком был произведен частичный возврат переплаты пенсии на общую сумму в размере 49,53 руб.
Таким образом, Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска (Межрайонному) причинен ущерб в размере 21 380,16 руб.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) излишне выплаченную трудовую пенсию по старости в размере 19 460,88 и ЕДВ к пенсии в размере 1 919,30 руб., а всего взыскать 21 380,16 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим.
В судебное заседание ответчики Голубева Л.И., Тихонова У.М. не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что Гозина Н. А., 11.04.1936 года рождения являлась получателем трудовой пенсии по старости с 28.03.1990 года.(л.д.5)
Согласно заявлению Гозиной Н.А. от 16.06.2014 года пенсию и другие выплаты Гозина Н.А. получала путем зачисления на счет __ открытый в отделении __ ПАО «Сбербанк», денежные средства с указанного счета снимались посредством электронной карты (л.д.6)
02.09.2016 по электронным каналам связи в Управление поступила информация о том, что Гозина Н.А. 28.08.2016 года умерла.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.
13.09.2016 г УПФР в Заельцовском районе г.Новосибирска было вынесено решение о прекращении выплаты пенсии(л.д.7)
22.09.2016 года Управлением ПФР был сделан отзыв на возврат суммы пенсии в ПАО «Сбербанк»(л.д.8)
22.09.2016 банком был произведен частичный возврат переплаты пенсии на общую сумму 49,53 рублей по платежному поручению __ от 22.09.2016 г., в связи с недостаточностью денежных средств на счете получателя. Расход денежных средств через устройства самообслуживания 12.09.2016 года.(л.д.9)
Согласно расчетам переплаты о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 29.09.2016 года, переплата составляет 19 460,88 руб., - пенсия по старости и 1 919,30 руб. – ежемесячная денежная выплата к пенсии.(л.д.10-11)
Как следует из материалов наследственного дела __ от 31.08.2017 года предоставленного нотариусом Нотариальной палаты Новосибирской области Ободец Т.В., следует, что наследственное дело после умершей 28.08.2016 года Гозиной Н.А. заведено на основании заявлений от Голубевой Л. И., 27.06.1967 года рождения и от Тихоновой У. М., 28.07.1995 года рождения. (л.д.38-47)
Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (которым является день смерти) независимо от времени его фактического принятия.
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
При указанных обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию излишне выплаченная трудовая пенсию по старости в размере 19 460,88 руб. и ежемесячная денежная выплата к пенсии в размере 1 919,30 руб. Иного ответчиками не доказано.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 841,40 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска (Межрайонное) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Голубевой Л. И., Тихоновой У. М. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска (Межрайонное) излишне выплаченную трудовую пенсию по старости в размере 19 460,88 и ежемесячная денежная выплата к пенсии в размере 1 919,30 руб., а всего взыскать 21 380,16 руб.
Взыскать солидарно с Голубевой Л. И., Тихоновой У. М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 841,40 руб.
Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
.Мотивированное решение изготовлено 17.07.2020 г.
Судья /подпись/ А.А.Зуев
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.
