Дело №2-2599/2022
54RS0003-01-2022-002027-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Адаменко А.В.,
при секретаре Беловой Е.С.,
с участием представителя истца М.С.Н.,
ответчика Ц.А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садового некоммерческого товарищества «Транспортник» к Ц.А.В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени,
у с т а н о в и л:
СНТ «Транспортник» обратилось в суд с иском к Ц.А.В. о взыскании задолженности по членским взносам, пени за земельные участки __ 210/2, __
В обоснование иска указано, что Ц.А.В. являлся собственником земельных участков, расположенных на территории СНТ «Транспортник» по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, п.Красный Яр, а именно: земельного участка __ площадью 10 соток, кадастровый __ земельного участка __ площадь 4,45 сотки, кадастровый __ земельного участка __ площадью 10,01 соток, кадастровый __ Право собственности ответчика на указанные участки подтверждается выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (копии прилагаются). Ц.А.В. являлся членом СНТ. Согласно протоколу общего собрания членов СНТ от 02.05.2014 утвержден членский взнос на содержание общества в размере 920 рублей с сотки участка, срок оплаты данных установлен до 01.08.2014. Позже, согласно протоколу общего собрания членов СНТ от 02.05.2016, срок их оплаты продлен до 31.12.2017. Согласно протоколу общего собрания членов СНТ от 02.05.2015 утвержден членский взнос в размере 1 200 рублей с сотки участка. Срок оплаты установлен до 01.08.2015, продлен до 31.12.2017 протоколом 02.05.2016. Согласно протоколу общего собрания членов СНТ от 02.05.2016 утвержден членский взнос в размере 300 рублей с сотки земельного участка. Срок оплаты данных взносов утвержден до 31.12.2016. Согласно протоколу общего собрания членов СНТ от 01.05.2017 утвержден членский взнос в размере 1 000 рублей с сотки земельного участка. Срок оплаты данных взносов до 01.05.2018. Согласно протоколу общего собрания членов СНТ от 01.05.2018 утвержден членский взнос в размер 1 000 рублей с сотки земельного участка. Срок оплаты до 28.07.2019. Согласно протоколу общего собрания членов СНТ от 28.07.2019 утвержден членский взнос в размере 1 000 рублей с сотки земельного участка со сроком оплаты до 09.06.2020. Согласно протоколу общего собрания членов СНТ от 09.06.2020 утвержден членский взнос в размере 1 650 рублей с сотки земельного участка. Срок оплаты данных взносов до 30.06.2020. Согласно пунктом 4.14 Устава СНТ «Транспортник», утвержденного протоколом общего собрания членов __ от 09.06.2020, за несвоевременную ил неполную оплату взносов член товарищества оплачивает пеню в размере 1% от суммы неоплаченного взноса за каждый день просрочки. Ответчик не в полном объеме оплачивал членские за период с 2014 по 2020 годы. В результате у него имеется задолженность по оплате членских взносов
На основании изложенного, истец, с учетом уточненного иска, просил суд взыскать с Ц.А.В. задолженность по уплате членских взносов за земельные участки ______ за период с 2014 по 2015, с 2017 по 2020 годы в размере 116 654 рублей 05 копеек, пеню за период с 09.06.2020 по 29.03.2022 в размере 116 654 рублей 05 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца СНТ «Транспортник» М.С.Н. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Ц.А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности. Кроме того, он не является членом СНТ «Транспортник». Более того, все необходимые взносы им уплачены, однако документы находятся в СНТ. Земельные участки им проданы, в настоящий момент ответчик является собственником только половины одного из земельных участков.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ц.В.В. пояснил, что является родным брата ответчика. В период до 2020 года он являлся членом правления СНТ «Транспортник». Его брат Ц.А.В. являлся собственником ряда участков. В 2019 году он полностью оплатил всю задолженность. Документы об оплате, членские книжки хранились у свидетеля в сейфе в кабинете правления СНТ. Однако, когда произошла смена правления, их мгновенно выселили, не дав забрать вещи. Его документы и документы Ц.А.В. остались в кабинете правления, им их не отдали.
Свидетель М.Н.Н. в судебном заседании пояснила, что она являлась председателем правления СНТ «Транспортник». Ц.А.В. являлся собственником участков в товариществе, однако его членом не являлся. Однако ему была выдана членская книжка для ведения финансов. В 2019 году СНТ «Транспортник» обанкротилось, рассматривалось дело в Арбитражном суде Новосибирской области, в связи с чем она подавала списки должников, где указала и Ц.А.В., т.к. у него была членская книжка, однако через некоторое время он погасил всю задолженность. Затем произошла смена правления, их выгнали из помещения и не дали забрать свои документы, в том числе платежные документы Ц., т.к. они хранились в сейфе в правлении Ц.В.В.
Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В ходе судебного разбирательства установлено, что СНТ «Транспортник» является добровольным объединением граждан-собственников и владельцев садовых земельных участков и имущества общего пользования, находящегося в границах территории ведения садоводства, созданное для управления имуществом общего пользования и ведения садоводства. Товарищество располагается по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, п.Красный яр (л.д.24-25, 28-33).
В период с 2014 по 2020 год ответчик Ц.А.В. являлся собственником трех земельных участков, расположенных на территории СНТ «Транспортник»: земельного участка __ площадью 10 соток, кадастровый __ земельного участка __ площадь 4,45 сотки, кадастровый __ земельного участка __ площадью 10,01 соток, кадастровый __ (л.д.4-11,13,15-16).
В иске заявлено, что Ц.А.В. является членом СНТ «Транспортник», однако ответчик данное обстоятельство отрицал.
До 01.01.2019 отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, регламентировались Федеральным законом от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан».
С 01.01.2019 данный документ утратил силу в связи с изданием Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Поскольку в рамках настоящего иска с Ц.А.В. взыскивается задолженность, в том числе за периоды, предшествующие 2019 году, при рассмотрении данных требований суд руководствуется положениями Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан», действовавшего на момент рассматриваемых правоотношений, а в последующем – Федеральным законом от 29.07.2017 №217-ФЗ.
Членами садоводческого товарищества некоммерческого товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ (статья 18 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ).
Согласно пункту 3.2 Устава СНТ «Транспортник» (в редакции от 2011 года) гражданин считается членом товарищества со дня принятия общим собранием общим собранием членов товарищества решения о его приеме в состав членов товарищества (л.д.76-85).
Суду не представлено копии решения общего собрания СНТ «Транспортник» или членская книжка Ц.А.В. Представитель истца сослался на отсутствие таких документов в связи с их удержанием предыдущим председателем правления М.Н.Н., ответчик и М.Н.Н., в свою очередь, сослались на то, что Ц.А.В. членом товарищества не является, а все документы находятся у действующего председателя.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Так, истцом представлены копии материалов дела о признании несостоятельности (банкротстве) СНТ «Транспортник», а именно: реестр членов товарищества (составленный на основании статьи 19.1 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ, статьи 15 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ) и размер задолженностей по взносам. Данные документы содержат информация о том, что Ц.А.В. является членом СНТ и у него имеется задолженность по уплате взносов на 01.08.2019. Указанные реестры подписаны М.Н.Н. (л.д.86-93).
В судебном заседании данный свидетель пояснил, что Ц.А.В. был включен в данные реестры, поскольку ему была выдана членская книжка.
Согласно пункту 5 статьи 18 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.
Из пункта 3.10 устава СНТ «Транспортник» (в редакции от 2011 года) следует, что каждому вновь принятому члену товарищества правление в течение трех месяцев выдает членскую книжку. Форма членской книжки утверждается товариществом. В членской книжке указываются ФИО члена товарищества, сведения о земельном участке, дающим право на членство в товариществе, а также информация о произведенных членом товарищества платежах, в том числе о вступительном и членских взносах.
Исходя из буквального прочтения данного пункта устава с учетом положений закона, суд приходит к выводу, что членская книжка СНТ «Транспортник» могла быть выдана только члену товарищества после полного прохождения процедуры принятия.
Решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 19.12.2019 по гражданскому делу по иску СНТ «Транспортник» к М.Н.Н. установлено, что М.Н.Н. не передала товариществу ряд документов за период деятельности с 01.01.2006 по 18.08.2019, в связи с чем судом обязана это сделать, в том числе, передать протоколы общих собраний членов СНТ за период с 01.01.2006 по 17.08.2019, кассовые документы за период с 01.01.2014 по 17.08.2019 (л.д.104-111).
Учитывая, что Ц.А.В. имел членскую книжку, о нем, как о члене товарищества содержится информация в представленных в Арбитражный суд Новосибирской области документах, суд приходит к выводу, что членство ответчика в СНТ «Транспортник» подтверждено достаточными доказательствами. Факт отсутствия у истца возможности представить копию протокола общего собрания о принятии Ц.А.В. в члены товарищества в ходе судебного заседания подтвержден вышеприведенными доказательствами.
Пояснение свидетеля М.Н.Н. о том, что Ц.А.В. выдана членская книжка только для ведения учета платежей, не может являться обоснованным, поскольку противоречит уставу товарищества.
Более того, из платежного поручения от 08.11.2021 __ следует, что Ц.А.В. частично уплачивал членские взносы за 2019 и 2020 годы за участок __ (л.д.94).
Также, как верно отмечено представителем истца, в договоре купли-продажи земельного участка с кадастровым __ заключенным 15.07.2020 между Ц.А.В. и И.Т.В., ответчик указал, что задолженность по членским взносам отсутствует (л.д.135-137).
Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Ц.А.В. является членом СНТ «Транспортник», ответчик обязан уплачивать членские взносы.
В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 19 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
В силу части 1 статьи 20 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
В соответствии с частью 1 статьи 21 указанного Федерального закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.
Согласно пункту 10 части 1 статьи 21 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения.
Таким образом, федеральное законодательство не определило размеры и порядок установления взносов для членов СНТ, относило такое право к компетенции общего собрания.
В соответствии с положениями Устава СНТ «Транспортник» его членами уплачиваются обязательные членские взносы (раздел 5).
Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Транспортник» от 02.05.2014 утвержден членский взнос на содержание общества на 2014 год в размере 920 рублей с сотки участка. Срок уплаты установлен до 01.08.2014 (л.д.22).
Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Транспортник» от 02.05.2015 утвержден членский взнос на 2015 год в размере 1 200 рублей с сотки участка (л.д.21).
Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Транспортник» от 02.05.2016 срок уплаты членских взносов, утвержденных общими собраниями 02.05.2014, 02.05.2015, продлен до 31.12.2017 (л.д.20).
Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Транспортник» от 01.05.2017 утвержден членский взнос на 2017 год в размере 1 000 рублей с сотки земельного участка (л.д.19).
Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Транспортник» от 01.05.2018 утвержден членский взнос на 2018 год в размере 1 000 рублей с сотки земельного участка (л.д.12).
Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Транспортник» от 28.07.2019 утвержден членский взнос на 2019 год в размере 1 000 рублей с сотки земельного участка (л.д.26).
Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Транспортник» от 09.06.2020 утвержден членский взнос на 2020 год в размере 1 650 рублей с сотки земельного участка. Срок оплаты взноса установлен до 30.06.2020 (л.д.27).
В силу пункта 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Поскольку доказательств того, что приведенные решения общих собраний членов СНТ «Транспортник» оспорены или отменены, не представлено, суд приходит к выводу, что они обязательны для исполнения всеми членами товарищества.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности по всем требованиям, кроме 2020 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент пределах такого периода.
В силу статьи 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как указано выше, срок уплаты членских взносов за 2014 и 2015 годы установлен до 31.12.2017. Тот факт, что срок уплаты членских взносов изменен с 01.08.2014 на 31.12.2017, не является нарушением закона, поскольку данное решение принято уполномоченным органом (решением общего собрания членов товарищества), в пределах своей компетенции. Поскольку 31.12.2017 являлся нерабочим днем, срок исковой давности начал течь с 10.01.2018.
Срок уплаты членских взносов за 2020 год определен до 30.06.2020, соответственно, срок исковой давности начал течь с 01.07.2020.
Что касается членских взносов за 2017, 2018, 2019 годы, то решениями общих собраний не установлен срок их уплаты.
В силу части 1 статьи 192 Гражданского кодекса РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса РФ).
Исходя из буквального толкования решений общего собрания членов СНТ «Транспортник» с учетом вышеприведенным норм права, следует, что членский взнос за 2017 год подлежал уплате до 31.12.2017, членский взнос за 2018 год – до 31.12.2018, членский взнос за 2019 года – до 31.12.2019.
Соответственно, с учетом того, что 31.12.2017 и 31.12.2018 являлись нерабочими днями, срок исковой давности по уплате членских взносов за 2017 год начал течь 10.01.2018, за 2018 год – 10.01.2019, за 2019 год – 01.01.2020.
13.09.2020 СНТ «Транспортник» обратилось к мировому судье первого судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ц.А.В. задолженности по взысканию членских взносов за период с 2014 по 2020 годы.
Судебным приказом от 21.09.2020 __ с Ц.А.В. в пользу СНТ «Транспортник» взысканы членские взносы за период с 2014 по 2020 годы в размере 295 290 рублей.
В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 3).
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в пунктах 17 и 18 постановления Пленума «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).
На дату подачи истцом заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности ни по одному из требований не истек. По членским взносам за 2014, 2015 и 2017 годы оставшийся срок исковой давности составлял 3 месяца 28 дней, за 2018 год – 1 год 3 месяца 28 дней, за 2019 год – 2 года 3 месяца 18 дней, за 2020 год – 2 года 9 месяцев 18 дней.
07.07.2021 определением мировой судья шестого судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска, и.о. мирового судьи пятого судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска судебный приказ от 21.09.2020 в отношении Цевелева А.В. отменен, взыскателю разъяснено право обратиться в суд с требованием о взыскании с должника задолженности в порядке искового производства.
Поскольку срок исковой давности в период с 13.09.2020 по 07.07.2021 не тек, а настоящее исковое заявление подано СНТ «Транспортник» 30.03.2022, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по взысканию членских взносов за период за 2018, 2019, 2020 годы не истек.
Что касается требований о взыскании членских взносов за 2014, 2015, 2017 годы, то срок исковой давности после отмены судебного приказа продлился до 6 месяцев.
Вместе с тем, из пояснений представителя истца следует, что копия определения от 07.07.2021 СНТ «Транспортник» не направлена и не вручена, об отмене судебного приказа стало известно только 11.03.2022. Материалы гражданского дела __ данное утверждение не опровергают.
В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 __ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.
Поскольку СНТ «Транспортник» узнало об отмене судебного приказа не ранее 11.03.2022, срок исковой давности за 2014, 2015, 2017 годы составлял 6 месяцев, иск подан 30.03.2022, суд приходит к выводу, что СНТ «Транспортник» обратился в суд о взыскании членских взносов за указанные периоды в надлежащий срок.
Согласно пункту 6 части 2 статьи 19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
В силу пункта 2 части 6 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 __ на членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возложена обязанность по уплате членских, целевых и иных взносов, размер которых устанавливается уставом.
В нарушение указанных норм ответчик Ц.А.В. надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате членских взносов. Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности за 2014 (9 200 рублей), 2015 (12 000 рублей), 2017 (24 460 рублей), 2018 (24 460 рублей), 2019 (14 450 рублей), 2020 (27 084 рубля 05 копеек) годы составил 161 191 рубль 40 копеек (л.д.133-134).
Оценивая собранные материалы дела, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду достаточное опровержение ненадлежащего исполнения своих обязательств перед товариществом, не оспорена сумма долга, не представлен контррасчет.
Показания свидетелей Ц.В.В. и М.Н.Н. не могут являться надлежащим доказательством уплаты ответчиком членских взносов, поскольку объективными доказательствами не подтверждаются.
Анализируя предоставленный истцом расчет, учитывая отсутствие возражений ответчика по размеру задолженности, суд находит его обоснованным и верным.
То обстоятельство, что ответчиком частично проданы земельные участки, расположенные на территории СНТ «Транспортник», на выводы суда повлиять не может, поскольку все отчужденные земельные участки проданы после возникновения обязанности по уплате членских взносов, заявленных в иске.
В силу части 9 статьи 14 Федерального закона от 29.07.2017 №217-Ф3 уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.
Согласно пункту 4.14 устава СНТ «Транспортник» (в редакции, утвержденной решением общего собрания членов товарищества 09.06.2020) за несвоевременную или неполную уплату взносов член товарищества уплачивает пеню в размере 1% от суммы неоплаченного взноса за каждый день просрочки (л.д.28-33)
Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Ц.А.В., ненадлежащим образом исполнял обязанность по уплате членских взносов, следует вывод, что истец имеет право взыскать с него неустойку за просрочку внесения денежных средств.
Учитывая размер задолженности (161 191 рубль 40 копеек), период неуплаты, заявленный истцом (с 09.06.2020 по 29.03.2022), размер неустойки, определенный товариществом (1%), суд соглашается с расчетом представителя истца, согласно которому размер неустойки составляет 565 650 рублей 27 копеек.
При этом истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 161 191 рубля 40 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.
Критериями для установления явной несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть, в частности, длительность неисполнения обязательства либо другие обстоятельства.
Ц.А.В.О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Вопрос об установлении такого баланса относится к оценке фактических обстоятельств дела.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу – на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного, размера ущерба.
Суд исходит из принципа разумности и справедливости, и полагает, что пеня в размере 161 191 рубля 40 копеек явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств, и считает необходимым уменьшить ее размер до 10 000 рублей.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 010 рублей.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление садового некоммерческого товарищества «Транспортник» удовлетворить частично.
Взыскать с Ц.А.В., паспорт серии ____ в пользу садового некоммерческого товарищества «Транспортник», ИНН 5402108892, задолженность по оплате членских взносов за периоды с 2014 по 2015 годы и с 2017 по 2020 годы в размере 116 654 рублей 05 копеек, пеню за период с 09.06.2020 по 29.03.2022 в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 010 рублей, всего 132 664 (сто тридцать две тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
В окончательной форме решение составлено 08.08.2022.
Судья А.В. Адаменко
