Дело № 2-194/2018 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Южноуральск 18 мая 2018 года Южноуральский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Черепановой О.Ю., при секретаре Серегиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» к Конючко О. Н. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Челябэнегосбыт» (далее ПАО «Челябэнергосбыт») обратилось в суд с иском Конючко О.Н. о взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что ПАО «Челябэнергосбыт» осуществляло поставку электроэнергии на территорию поселка <адрес>. Энергоснабжение осуществляется через объект электросетевого хозяйства, находящийся в собственности Конючко О.Н. (трансформаторный пункт №, воздушные линии, кабельные линии). Указанное обстоятельство установлено в определении о включении в реестр требований кредиторов по делу № А76-15966/16 от 21 сентября 2017 года Арбитражным судом Челябинской области. В связи с непредоставлением ответчиком в нарушение требований Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года, баланса за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Челябэнергосбыт» по имеющимся показаниям приборов учета определило стоимость потерь в электросетевом хозяйстве, которая согласно представленным расчетам составила 1 793 200 рублей 65 копеек. Также ответчику начислена законная неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 229 226 рублей 03 копейки. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Конючко О.Н. была направлена претензия №, которая не была удовлетворена. Просило взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности за электроэнергию в размере 1 793 200 рублей 65 копеек, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 226 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины, производить взыскание пени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства от суммы основного долга 1 494 817 рублей 26 копеек за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга. Представитель истца ПАО «Челябэнергосбыт» Зайцева И.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала. В судебном заседании был объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ПАО «Челябэнергосбыт» в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не участвовала, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Конючко О.Н. в судебное заседание не явился. Согласно сведений ОВМ МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области по адресу: <адрес> был зарегистрирован, снят с регистрационного учета, иных сведений о месте регистрации не имеется. (л.д.45 т.1). Почтовый конверт с извещением, направленный ответчику Конючко О.Н. по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, возвращен в суд с отметкой «Истек срок хранения». Финансовый управляющий Конючко О.Н. – Гавришов М.В., представитель третьего лица ОАО «МРСК Урала» в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежаще. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 названного Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. При этом, исходя из пункта 6 статьи 3 Гражданского кодекса РФ, иными правовыми актами являются, в том числе постановления Правительства РФ, содержащие нормы гражданского права. Из преамбулы постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, утвердившего Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее -Основные положения), следует, что оно принято на основании статьи 21 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункт 1 которой предусматривает, что Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии. Следовательно, утверждая Основные положения, Правительство Российской Федерации не вышло за пределы делегированных ему федеральным законодателем полномочий. Как следует из п. 129 Основных положений (в ред. от 11 октября 2016) иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций. В силу п. 185 постановления № 442 на основании определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации. Согласно п. 186 Постановления № 442 в целях осуществления действий, указанных в пункте 185 настоящего документа, каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций. Как следует из п. 130 постановления № 442 (ред. от 11 октября 2016 года) при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства). В силу требований п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. Оплата электрической энергии в соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ, производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 82 постановления № 442 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 (ред. от 11 октября 2016 года) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» предусмотрено, что покупатель производит оплату фактически потребленной электроэнергии не позднее 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В соответствии с абз. 6 п. 96 постановления № 442 в случае заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации предельные уровни нерегулируемых цен определяются без учета тарифа на услуги по передаче электрической энергии и используются гарантирующим поставщиком в отношении объемов покупки электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации. В соответствии с п. п. 187, 189 указанного постановления баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом. Сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, указанной в пункте 58 настоящего документа) способом, позволяющим подтвердить факт получения, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом установлено, что ПАО «Челябэнергосбыт» осуществляет поставку электроэнергии на территорию поселка <адрес>. Энергоснабжение осуществляется через объект электросетевого хозяйства, находящегося в собственности Конючко О.Н. (трансформаторный пункт №, воздушные линии, кабельные линии), что подтверждается определением Арбитражного суда Челябинской области о включении в реестр требований кредиторов по делу № А76-15966/2016 от 21 сентября 2017 года (л.д. 11-12). Доказательств того, что право собственности Конючко О.Н. на данные объекты прекратилось по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено. В связи с тем, что ответчиком Конючко О.Н. не был предоставлен расчетный баланс электрической энергии за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Челябэнергосбыт» определил стоимость потерь в электросетевом хозяйстве по имеющимся показаниям приборов учета всего в размере 1 793 200 рублей 65 копеек (л.д.8 т.1). Указанные обстоятельства подтверждаются счетами-фактурами: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 162 353,05 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 159 985,96 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 196 342,56 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 116 498,71 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 773,20 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51 975,86 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 252,75 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 342,33 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 688,82 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 384,86 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 267,77 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 127 680,54 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 183 366,16 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 198 904,69 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 181 481,06 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 116 902,33 рублей (т. 1 л.д. 22-37). ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) в адрес ответчика ПАО «Челябэнергосбыт» направило претензию об оплате стоимости потерь электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 494 817 рублей 26 копеек, и предъявлены к оплате в течение 7 дней с момента получения претензии счета-фактуры (л.д. 38, 39). До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена. Расчет требований ПАО «Челябэнергосбыт» судом проверен, признан верным, ответчиком контррасчет не представлен. Поскольку в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства оплаты поставленной электрической энергии в материалы дела не представлены, требование ПАО «Челябэнергосбыт» о взыскании с Конючко О.Н. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 793 200 рублей 65 копеек основано на законе, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению. Требование о взыскании пени, исчисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанной в соответствии с ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», является обоснованным. В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Статьей 332 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно абз. 8 ч. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В соответствии с абз. 5 п. 4 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители. Расчет пени произведен ПАО «Челябэнергосбыт» верно и подлежит удовлетворению в заявленном размере 229 226 рублей 03 копейки (л.д.9). Требование ПАО «Челябэнергосбыт» о взыскании с Конючко О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ пени до момента фактического исполнения обязательств, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты с суммы основного долга 1 494 817 рублей 26 копеек за каждый день просрочки, основано на положении ст.330 Гражданского кодекса РФ и также подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из цены иска 2 022 426 рублей 68 копеек, размер государственной пошлины составляет 18 312 рублей 13 копеек. Таким образом, с Конючко О.Н. в пользу ПАО «Челябэнергосбыт» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 312 рублей 13 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» к Конючко О. Н. о взыскании задолженности за электрическую энергию удовлетворить. Взыскать с Конючко О. Н. в пользу Публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» задолженность за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 793 200 рублей 65 копеек, пени в размере 229 226 рублей 03 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 312 рублей 13 копеек, а всего 2 040 738 рублей 81 копейку. Взыскивать с Конючко О.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты с суммы основного долга 1 494 817 рублей 26 копеек за каждый день просрочки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий О.Ю. Черепанова |
