№
Дело № 2-1866/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2020 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд
В составе:
председательствующего Матвеевой Т.П.,
при секретаре Тен Иль Хо,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашпрука В.А к Государственному учреждению –Управление Пенсионного фонда РФ в г.Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное) о взыскании имущественного вреда, судебных издержек,
установил:
26 декабря 2019 года Кашпрук В.А. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование исковых требований указав, что ему не перечислялась назначенная пенсия в установленные сроки. Согласно расчету от 25 октября 2019 года задолженность по пенсии с 30 ноября 2018 года по 31 октября 2019 года составила 18397 рублей 42 копейки, и с 1 ноября 2019 года по 30 ноября 2019 года -11041 руль 51 копейка. 25 октября 2019 года через интернет-госуслуги он направил ответчику заявление по установленной форме о перечислении его пенсии на открытый дебетовый счет в ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк». Данное заявление сразу же поступило ответчику, что было подтверждено смс-сообщением на его телефон. По условиям дебетовой карты «Особый статус» на остаток денежных средств подлежат начислению проценты в размере <данные изъяты> годовых с момента зачисления пенсионных выплат. Ранее ему пенсия доставлялась через почтовое отделение связи № г.Южно-Сахалинска с датой выплаты 11 числа каждого месяца. Он ежедневно узнавал в ПАО «АТБ» о поступлении на дебетовую карту пенсионных выплат, так как смс – сообщения о поступлениях не приходили. Каждый раз банк сообщал, что зачисление пенсии не производилось. 12 ноября 2019 года он обратился в почтовое отделение связи по поводу перечисления пенсии, сообщил, что 25 октября 2019 года подал ответчику заявление о доставке пенсии через банк. Сотрудник почты подтвердила, что пенсия согласно поручения от 25 октября 2019 года поступила, но выдать ее не могут, поскольку адрес его проживания указан не верно. 16 ноября 2019 года он вынужден был направить ответчику уже заказным письмом такое же заявление от 15 ноября 2019 года о перечислении и доставке пенсии на дебетовую карту в ПАО «АТБ», сообщил, что пенсия отделением связи ему не выплачена, указан неправильный адрес проживания. 28 ноября 2019 года в ответ на его заявление ответчик подтвердил, что заявление о перечислении пенсии через банк от 25 октября 2019 года действительно поступило, но передано в отдел выплаты пенсий якобы только 28 октября 2019 года, однако поручение о перерасчете пенсии уже было сформировано на почтовое отделение связи и изменить доставочные документы не представилось возможным. Также ответчик сообщил, что доставка пенсии за ноябрь будет производиться только в декабре. Причитающиеся ему пенсия за октябрь 2018 года и ноябрь 2019 года была зачислена на его дебетовую карту только 16 декабря 2019 года. В соответствии с Договором банковского обслуживания от 25 октября 2019 года в ПАО «АТБ» на его имя открыт банковский счет дебетовой карты <данные изъяты>» по тарифу «Особый статус», применяемый в отношении лиц, старше 50 лет и пенсионеров. По условиям данного тарифного плана на остаток денежных средств на счет начисляется ставка <данные изъяты> годовых при условии поступления пенсии и других социальных выплат. В случае поступления пенсионных выплат в октябре и ноябре 2019 года банк бы начислил <данные изъяты> годовых на сумму остатка на счете, таким образом неправомерными действиями ответчика ему причинен имущественный вред за два месяца задержки выплат в сумме 17868 рублей. С учетом индекса потребительских цен в декабре 2019 года, 100, 3 общая сумма причиненного вреда составила сумму 17939 рублей 47 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика в его пользу.
29 февраля 2020 года Кашпрук В.А. уточнил исковые требования, указал, что поскольку пенсия за октябрь 2018 года и ноябрь 2019 года была зачислена на его дебетовую карту 16 декабря 2019 года в сумме 30802 рубля 75 копеек, таким образом, выплата пенсии была задержана ответчиком с 11 октября по 16 декабря 2019 года, то есть более чем 2 месяца. В связи с инфляционными процентами денежные средства обесценились, в связи с чем, просит проиндексировать неполученные денежные средства, и с учетом индексации взыскать с ответчика в его пользу 27478 рублей 46 копеек.
В судебном заседании истец Кашпрук В.А. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указав, что указание в исковом заявлении на 2018 года является ошибочным, а надлежащим ответчиком по делу он считает Государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда РФ в г.Южно-Сахалинске Сахалинской области.
Представитель ответчика Государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда РФ в г.Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное) И Е.Г. полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в отзывах на исковое заявление.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 20 мая 2020 года наименование ответчика изменилось - полное наименование: Государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда РФ в г.Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное), сокращенное наименование УПФР в г.Южно-Сахалинске Сахалинской области ( межрайонное).
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Заявляя требования о взыскании денежных средств, истец мотивирует их виновными действиями ответчика по несвоевременной отправке пенсионного содержания на открытую на его имя дебетовую карту, при поступлении которых, он мог получить доход в виде процентов.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Кашпрук В.А. состоял на учете и получал пенсионное содержание до января 2020 года в Государственном Учреждении - Управление Пенсионного фонда РФ, выплата пенсионного содержания производится 11 числа каждого месяца.
Порядок выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), доли страховой пенсии по старости в соответствии с частью 6 статьи 21, частью 1 статьи 26, частью 5 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях"), а также пенсий в соответствии с частью 14 статьи 9 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (далее - Федеральный закон "О накопительной пенсии") и пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О государственном пенсионом обеспечении в Российской Федерации"), кроме пенсии за выслугу лет федеральным государственным служащим (далее - пенсии), организации их выплаты, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, определен Правилами выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством РФ, определении излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденными Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 17 ноября 2014 г. N 885н, зарегистрированном в Минюсте России 31 декабря 2014 г. N 35495 (Далее Правила ).
Выплата начисленных сумм пенсии производится за текущий календарный месяц в установленном размере без каких-либо ограничений, в том числе при признании этого гражданина банкротом в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", за исключением случаев, предусмотренных статьей 26.1 Федерального закона "О страховых пенсиях" (пункт 10).
Таким образом, каждый месяц истец получал пенсионное содержание за текущий месяц.
Доставка пенсии производится через кредитные организации, организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой пенсий, с которыми территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заключены договоры, типовые формы которых утверждаются Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (пункт 23).
Пенсионер вправе выбрать по своему усмотрению организацию, осуществляющую доставку, и уведомить об этом территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации путем подачи заявления о доставке пенсии. При этом территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации дает пенсионеру разъяснения об организациях, осуществляющих доставку, с которыми заключены договоры (пункт 24).
Как установлено судом, и не оспаривалось сторонами 25 октября 2019 года истец через электронные сервисы пенсионного органа предоставил заявление о доставке пенсии с 1 ноября 2019 года через кредитную организацию Азиатско-Тихоокеанский банк г.Южно-Сахалинска, и получено пенсионным органом данное заявление 28 октября 2019 года.
Пунктом 24 Правил установлено, что пенсионер вправе выбрать по своему усмотрению организацию, осуществляющую доставку, и уведомить об этом территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации путем подачи заявления о доставке пенсии. При этом территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации дает пенсионеру разъяснения об организациях, осуществляющих доставку, с которыми заключены договоры.
Для доставки пенсии территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации оформляет документ о начисленных к доставке суммах пенсии (далее - доставочный документ). В случае нового назначения пенсии, постановки выплатного дела на учет в связи со сменой пенсионером места жительства, возобновления или восстановления выплаты пенсии территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации оформляет доставочный документ не позднее 15 рабочих дней со дня принятия соответствующего решения или распоряжения (в случае принятия решения о назначении пенсии до возникновения права на соответствующую пенсию течение указанного срока исчисляется с даты возникновения права) ( Пункт 28 Правил).
Приказом Минтруда России от 1 ноября 2016 года № 600н утвержден Административный регламент предоставления Пенсионным фондом РФ государственной услуги по выплате страховых пенсий. Накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению (Далее Административный регламент).
В соответствии с пунктом 15 административного регламента, внесение информации в выплатное дело гражданина в соответствии с заявлением о доставке пенсии, заявлением об изменении персональных данных осуществляется не позднее через 3 рабочих дня после получения территориальным органом ПФР указанных заявлений с документами предусмотренными пунктами 30,31,38,29 Административного регламента соответственно.
Кашпрук В.А. представил заявление 25 октября 2019 года (пятница) через электронные сервисы ПФР, поступило данное заявление в отдел выплаты пенсий 28 октября 2019 года (понедельник).
При этом формирование массивов поручений специалист Управления (Отделения) Пенсионного фонда РФ по Сахалинской области, ответственный за формирование списков поручений, формирует не позднее 28 числа каждого месяца на основную выплату, до 15 числа на дополнительную выплату.
Таким образом, на момент поступления заявления истца 28 октября 2019 года, и на момент внесения информации в выплатное дело (в течение трех рабочих дней) формирование списков получателей на основную выплату, каковой является пенсия, было произведено, пенсия за ноябрь 2019 года была истцу начислена и отправлена в почтовое отделение.
Как пояснил, представитель ответчика после формирования массивов поручений в программно-техническом комплексе «Назначение и выплата пенсий» внести какие–либо изменения не представляется возможным.
Доставка пенсии через кредитную организацию осуществляется с декабря 2019 года.
На основании изложенного, суд не усматривает виновных действий со стороны ответчика в недоставке пенсии с 1 ноября 2019 года через кредитную организацию, с учетом сроков подачи соответствующего заявлении самим истцом, и установленными сроками Административным регламентом.
Не усматривает виновных действий со стороны ответчика суд и в неполучении истцом пенсионного содержания в почтовом отделении в ноябре 2019 года, поскольку не смотря на установленный факт ошибочного указания адреса истца в Поручении № на доставку пенсий и других социальных выплат, вместо: <адрес>, с учетом получения пенсии при предъявления паспорта (Инструкции по выплате пенсий и пособий предприятиями Министерства связи СССР от 23 декабря 1986 г. N 235, утвержденной Министерством связи СССР и Министерством финансов СССР).
Доказательств отказа в выплате пенсии по мотивам неправильного указания адреса в поручении, при предъявлении истцом документа удостоверяющего личность, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, последним суду не представлено.
Учитывая вышеизложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии со с т. 98 и 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, и 333.19 Налогового кодекса РФ, с истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1024 рубля 35 копеек.
Руководствуясь статьями 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кашпрука В.А к Государственному учреждению –Управление Пенсионного фонда РФ в г.Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное) о взыскании имущественного вреда, судебных издержек,оставить без удовлетворения.
Взыскать с Кашпрука В.А государственную пошлину в доход бюджета городского округа «г.Южно-Сахалинск» в сумме 1024 рубля 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.
Председательствующий судья Матвеева Т.П.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Матвеева Т.П.
