Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области — ТЕКСТЫ СУДЕБНЫХ АКТОВ
Дело № 2-2169/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 года г.Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Кучкиной С.В.,
при секретаре Бобович Т.С.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Гречкиной В.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц УФССП по Сахалинской области Погалеевой Ю.В.,
у с т а н о в и л:
Гречкина В.С. обратилась в суд с данным заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Погалеевой Ю.В., указывая, что решением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ее отца – ФИО1 взысканы алименты на ее содержание в пользу органа опеки и попечительства для дальнейшего перечислениях на личный счет ребенка в . Во исполнение данного решения суда судом был выдан исполнительный лист, который находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Погалеевой Ю.В., и до настоящего времени с должника никаких денежных сумм не было взыскано, так как на ее личный счет ничего не поступало. В настоящее время она стала совершеннолетней и ДД.ММ.ГГГГ обратилась к судебно приставу с заявлением об ознакомлении ее с материалами исполнительного производства, на что получила ДД.ММ.ГГГГ отказ в письме № 01/363 от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на то обстоятельство, что она не является стороной исполнительного производства. Полагает данный отказ незаконным, так как именно она является получателем денежных сумм, а орган опеки и попечительства действовал в качестве ее законного представителя до достижения ею совершеннолетия, в связи с чем полагает, что именно она является стороной взыскателя в исполнительном производстве. Просит признать решение судебного пристава-исполнителя Погалеево Ю.В. в части отказа в ознакомлении ее с материалами исполнительного производства незаконным, обязать судебного пристава ознакомить ее либо ее представителя с данным исполнительным производством.
В судебное заседание заявитель не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежаще, причины неявки суду не указала. Ее представитель – Орлов А.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить.
Судебный пристав-исполнитель Погалеева Ю.В. в судебном заседании с заявлением не согласилась, пояснила, что в исполнительном документе в качестве взыскателя указан орган опеки и попечительства и в полномочия судебного пристава-исполнителя не входит трактовать исполнительный документ. При представлении заявителем доверенности от органа опеки и попечительства либо в случае замены стороны в исполнительном производстве она будет вправе ознакомиться с материалами исполнительного производства.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы гражданского дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему.
Статьей 48 Федерального закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются:
1) взыскатель и должник (далее также - стороны исполнительного производства);
2) лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе;
3) иные лица, содействующие исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (переводчик, понятые, специалист, лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, и другие).
В соответствии с пунктами 3-5 ст.49 данного Закона, взыскателем является гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ. Должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий. В исполнительном производстве могут участвовать несколько взыскателей или должников (соучастников). Каждый из них участвует в исполнительном производстве самостоятельно. Соучастник может поручить представлять свои интересы в исполнительном производстве другому соучастнику с его согласия.
Согласно статье 50 приведенного Закона, стороны исполнительного производства вправе, в том числе, знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы.
Статьей 51 данного Закона предусмотрен порядок участия в исполнительном производстве несовершеннолетних, согласно которой права и обязанности несовершеннолетнего в возрасте до четырнадцати лет осуществляет в исполнительном производстве его законный представитель (ч.1).
Несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, являющийся по исполнительному документу взыскателем или должником, осуществляет свои права и исполняет обязанности в исполнительном производстве в присутствии или с согласия в письменной форме своего законного представителя или представителя органа опеки и попечительства (ч.2).
Несовершеннолетний в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, являющийся по исполнительному документу взыскателем или должником, осуществляет свои права и исполняет обязанности в исполнительном производстве самостоятельно. Судебный пристав-исполнитель вправе в этом случае привлечь для участия в исполнительном производстве законного представителя несовершеннолетнего или представителя органа опеки и попечительства (ч.3).
Несовершеннолетний, имеющий полную дееспособность, осуществляет свои права и исполняет обязанности в исполнительном производстве самостоятельно (ч.4).
Судом установлено, что в производстве у судебного пристава-исполнителя Погалеевой Ю.В. находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО9 о взыскании алиментов в размере ? части в пользу взыскателя – органа опеки и попечительства г.Южно-Сахалинска.
При этом, как установлено судом, данный исполнительный лист выдавался Южно-Сахалинским городским судом во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Гречкиной В.С., и с него взысканы алименты на содержание данной дочери до ее совершеннолетия в пользу органа опеки и попечительства для дальнейшего перечисления денежных средств на личный счет ребенка в отделении . Также этим же решением суда родительских прав в отношении заявителя была лишена и ее мать, а заявитель передана на попечение органам опеки и попечительства.
В соответствии с ч.1 ст.121 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей в случаях смети родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах… возлагается на органы опеки и попечительства.
Статьей 84 Семейного кодекса РФ установлено, что на детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскивается в соответствии со ст.81-83 данного Кодекса и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям. Алименты, взыскиваемые с родителей на детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в воспитательных учреждениях,.. зачисляются на счета тих учреждений, где учитываются отдельно по каждому ребенку.
При этом, согласно разъяснению Верховного Суда РФ, данному в постановлении Пленума № 10 от 27.05.1998 г. «О применении судами законодательства при разрешении поров, связанных с воспитанием детей» при лишении родительских прав обоих родителей или одного из них, когда передача ребенка другому родителю невозможна, алименты подлежат взысканию не органу опеки и попечительства, которому в таких случаях передается ребенок, а перечисляются на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка РФ.
Таким образом, суд находит, что по исполнительному документу о взыскании алиментов с родителя, лишенного родительских прав, на содержание несовершеннолетнего ребенка, переданного на попечение в органы опеки и попечительства, взыскателем алиментов фактически является несовершеннолетний ребенок, на счет которого подлежат зачислению данные денежные средства, а орган опеки и попечительства выступает только в качестве его законного представителя в силу требований ст.121 СК РФ и вправе распоряжаться данными денежными средствами только в том объеме, который установлен законодательством.
При таких обстоятельствах, суд находит, что несовершеннолетний ребенок, на содержание которого взысканы алименты, при достижении совершеннолетнего возраста приобретает равные права и обязанности по исполнительному производству с органом, представлявшим ранее его интересы, в том числе и право на ознакомление с материалами исполнительного производства по взысканию на его содержание алиментов.
Как установлено судом, заявитель достигла совершеннолетнего возраста ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отдел судебных приставов по г.Южно-Сахалинску с заявлением об ознакомлении ее с материалами данного исполнительного производства по взысканию с ФИО1 на ее содержание алиментов, на что судебным приставом-исполнителем Погалеевой Ю.В. был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ № 01/363, которым разъяснена возможность ознакомления с материалами дела при предоставлении доверенности от должника либо взыскателя по исполнительному производству, то есть тем самым ей отказано в ознакомлении с материалами как стороне исполнительного производства.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит, что заявитель фактически является стороной взыскателя в исполнительном производстве и обладает правами на ознакомление с данными материалами, в связи с чем суд признает данный отказ судебного пристава-исполнителя в предоставлении ей материалов исполнительного производства для ознакомления незаконным и в силу требований ст.258 ГПК РФ в целях восстановления нарушенных прав заявителя возлагает на судебного пристава-исполнителя обязанность по ознакомлению ее либо ее представителя с материалами данного исполнительного производства.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Требования Гречкиной В.С. удовлетворить.
Признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Погалеевой Ю.В. по отказу в предоставлении Гречкиной В.С. материалов исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО13 на содержание несовершеннолетней дочери Гречкиной В.С. в пользу органов опеки и попечительства.
Обязать судебного пристава-исполнителя Погалееву Ю.В. ознакомить Гречкину В.С. либо ее представителя с данными материалами исполнительного производства.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня постановления в окончательном виде.
Решение в окончательном виде постановлено 15 марта 2011 года.
Председательствующий судья С.В.Кучкина
Копия верна: судья - С.В.Кучкина
