Дело №2-7/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2017 года г.Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Щербакова И.Н., при секретаре Волковой К.В., с участием представителей войсковой части ***** Пешкова Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску командира войсковой части ***** к бывшему военнослужащему войсковой части *****<звание> Минееву Ю.А. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Командир войсковой части ***** просил взыскать с Минеева в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Сахалинской области» 8744,59 руб. Эта задолженность образовалась по причине невозврата ответчиком при досрочном увольнении с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта полученных им предметов вещевого имущества, срок службы которых не истек.
В судебном заседании представитель истца Пешков Е.В. заявленные требования поддержал и указал, что Минеев не выполнил установленные постановлением Правительства РФ от 2 июня 2006 года №390 требования по возврату вещевого имущества с неоконченными сроками, и не возместил его остаточную стоимость в размере 8744,59 руб., и а поэтому эта сумма подлежит с него взысканию.
Командир войсковой части ***** и ответчик Минеев надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. При этом ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание, а при подготовке дела к судебному заседанию представил заявление о полном согласии с исковыми требованиями войсковой части ***** и их признании.
Выслушав мнение представителя истца,исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца по следующим основаниям.
Согласно ст.3 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ военнослужащие несут материальную ответственность за причиненный по их вине реальный ущерб.
В соответствии со ст.ст.5 и 6 указанного закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба.
В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством РФ, в порядке, определяемом Министерством обороны РФ (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.
Согласно п.25 Постановления Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба в мирное время» в случае досрочного увольнения военнослужащих с военной службы по основаниям, предусмотренным п.п. «д» - «з» п. 1 и пп. «в» - «е 2» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»выданное им вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, подлежит возврату.
Минеев признал факт получения им в войсковой части ***** вещевого имущества и его невозврата при досрочном увольнении с военной службы, согласился с его стоимостью, признав исковые требования истца.
Обоснованность заявленного иска к Минееву и его размер подтверждается представленными доказательствами, не противоречит приведенным нормам закона и не нарушает права других лиц, а поэтому суд, руководствуясь ч.3 ст.173 ГПК РФ, принимает признание иска Минеевым и полагает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.
Задолженность ответчика по вещевому имуществу в размере 8744,59 руб. подлежит взысканию в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Сахалинской области», которое осуществляет бухгалтерский учет вещевого имущества войсковой части *****.
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой составляет 400 руб., то на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, эта сумма подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление командира войсковой части ***** к Минееву Ю.А. о возмещении материального ущерба удовлетворить полностью.
Взыскать с Минееву Ю.А.:
- 8744 (восемь тысяч семьсот сорок четыре) рубля 59 копеек в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Сахалинской области»;
- 400 (четыреста) рублей в доход федерального бюджета в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд.
Судья: И.Н. Щербаков
