НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Юсьвинского районного суда (Пермский край) от 28.03.2014 № 2-85/2014

 Дело № 2-85/2014

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 Юсьвинский районный суд <адрес> в составе:

 председательствующего Кобелевой С.П.,

 при секретаре ФИО2,

 рассмотрел в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к ФИО1 о возврате излишне выплаченных сумм пенсии,

 У С Т А Н О В И Л:

 УПФ РФ в <адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивировав требования тем, что в соответствии п.п.3 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» ФИО1 на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ ГБОУ СПО «Кудымкарский педагогический колледж» об обучении по очной форме обучения была назначена пенсия по случаю потери кормильца. В ноябре 2013 года в Управление ПФ поступил список учащихся старше 18 лет Кудымкарского педагогического колледжа, согласно которому ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ переведена на заочную форму обучения. В соответствии со ст. 13 Закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», если иные нормы не установлены настоящим ФЗ. Согласно п.1 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, которыми в соответствии с п.п.1 ст. 9 вышеназванного закона признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие 18-ти летнего возраста, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы. В соответствии с нормами пенсионного законодательства пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращении ее выплаты. В связи с тем, что ФИО1 не уведомила пенсионный орган об изменении формы обучения, образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 526 рублей. ДД.ММ.ГГГГ УПФ произведен возврат излишне выплаченной суммы в размере 3 867 рублей 81 коп. Осталась невозмещенной переплата пенсии в сумме 60 658,19 рублей, которая подлежит возврату.

 В судебном заседании представитель Управления ПФ ФИО4 на заявленных требованиях настаивала, дополнила, что в случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают УПФ причиненный ущерб. По месту регистрации ответчик не проживает, ее местонахождение неизвестно, на телефонные звонки она не отвечает.

 Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленные в ее адрес повестка и пакет документов, вернулись в суд с отметкой «адресат временно отсутствует».

 Привлеченный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат адвокатского офиса № <адрес> ПОККА ФИО5 с иском не согласился, в подтверждение своих доводов пояснил, что список учащихся Кудымкарского педагогического колледжа не является предметом доказывания, как факт того, что ФИО1 переведена с очной формы обучения на заочную. В материалах дела нет приказа, на основании которого можно было бы говорить о том, что ответчик переведена с очной формы обучения на заочную. Считает, что пенсионным органом не представлено достаточно доказательств в подтверждение того, что с ответчика следует взыскать излишне выплаченные суммы пенсии.

 Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

 В соответствии со ст. 13 Закона № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», если иные нормы не установлены настоящим ФЗ.

 Согласно пункту 4 ст. 23 вышеназванного федерального закона выплата пенсии, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

 В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца предоставлено нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, состоявшим на его иждивении.

 Согласно пп.1 п. 2 ст. 9 Закона № 173-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

 В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

 Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца, представив наряду с другими документами справку об обучении в ГБОУ СПО «Кудымкарский педагогический колледж» по очной форме обучения. Пенсионным органом заявление ФИО1 было принято, при этом ФИО1 было разъяснено, что она обязана известить пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих за собой снижение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. УПФ РФ в <адрес> ФИО1 пенсия по случаю потери кормильца была назначена. О том, что ответчик перешла на заочную форму обучения, ФИО1 пенсионный орган не известила, поэтому до ДД.ММ.ГГГГ ей продолжали выплачивать пенсию.

 ДД.ММ.ГГГГ в УПФ из Кудымкарского педагогического колледжа поступил список учащихся старше 18 лет, из которого было установлено, что ФИО1 на основании приказа № 72-К от ДД.ММ.ГГГГ переведена на заочную форму обучения, что подтверждается соответствующим списком, имеющимся в материалах дела (л.д. 6).

 Доводы представителя ответчика ФИО5 о том, что поскольку в материалах дела нет приказа о переводе ФИО1 на заочную форму обучения, не имеется достаточно доказательств в подтверждение того, что с ответчика следует взыскать излишне выплаченные суммы пенсии, суд находит несостоятельными.

 Отсутствие в материалах дела приказа о переводе ФИО1 с очной формы обучения за заочную не может служить основанием для отказа в иске, поскольку факт получения ею пенсии, на которую она не имела права после наступления определенных обстоятельств, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, сомневаться в подлинности и достоверности которых у суда оснований не имеется. ФИО1 в судебное заседание не явилась, доказательств, опровергающих заявленные требования, не представила, поэтому суд принимает решение по представленным доказательствам.

 Переплата пенсии ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 64526 рублей, что подтверждается информацией УПФ (л.д. 7).

 Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом произведен возврат излишне выплаченной суммы в размере 3867,81 коп.

 Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение о взыскании с ФИО1 в случае непогашения оставшейся суммы в размере 60658,19 рублей в судебном порядке (л.д. 8).

 Представленный истцом размер образовавшейся переплаты проверен судом, признан обоснованным.

 При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 не поставила в известность пенсионный орган об изменении ею формы обучения, что повлекло за собой неосновательно полученную ей пенсию по случаю потери кормильца, на которую она не имела права после перехода на заочную форму обучения, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, а излишне выплаченные суммы пенсии по случаю потери кормильца возврату в пенсионный фонд.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 60 658 рублей 19 коп.

 Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 1 месяца через Юсьвинский районный суд с момента получения мотивированного решения.

 Председательствующий: С.П. Кобелева

 Копия верна

 Судья Юсьвинского районного суда:                     С.П. Кобелева