Дело № 2-5299/2013 Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
28 августа 2013 г. г. Йошкар-Ола
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Володиной О.В., при секретаре судебного заседания Азимовой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каширцева П.М. к ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл о включении в стаж периода работы в годы Великой Отечественной войны,
у с т а н о в и л:
Каширцев П.М. обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл (далее-ГУ УПФ РФ в г. Йошкар-Оле), в котором просил обязать ответчика включить в трудовой стаж период работы в годы Великой Отечественной войны с 1 июля 1941 г. по 31 декабря 1945г., произвести перерасчет трудовой пенсии.
В обоснование требования указал, что проживая в <адрес>, в 1989 г. ему была назначена пенсия по старости. На основании свидетельских показаний ему был включен в стаж период работы в годы Великой Отечественной войны с 1 июля 1941 г. по 31 декабря 1945 г. Трудовой стаж его составил 48 лет 9 месяцев 23 дня. При переезде в Республику Марий Эл в 2002 г. пенсионным органом был пересмотрен стаж работы в годы войны, ответчиком был зачтен только период с 1 июля 1943 г. по 31 декабря 1945 г., дополнительно были включены периоды в летние каникулы с 1 июня 1942 г. по 31 августа 1942 г. и с 1 июня по 30 августа 1943 г. Истец считает действия ответчика по исключению оставшихся периодов в годы войны необоснованными.
В ходе судебного заседания истцом уточнены исковые требования. Истец просил обязать ГУ УПФ РФ в г. Йошкар-Оле включить в стаж периоды работы в годы Великой Отечественной войны с 1 июля 1941 г. по 31 мая 1942 г., с 1 сентября 1942 г. по 31 мая 1943 г.; произвести перерасчет страховой части пенсии с 1 августа 2010 г.; также просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб.
Истец Каширцев П.М. в суд не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Представитель истца в судебном заседании по доверенности Малкова Н.В. уточненные требования поддержала.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Йошкар-Оле по доверенности Колотыгина Г.Р. с иском не согласилась.
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, пенсионного дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Каширцев П.М. 6 октября 1929 г. рождения является ветераном Великой Отечественной войны и ветераном труда.
На основании распоряжения <данные изъяты> городского отдела социального обеспечения <адрес> <адрес> от 25 февраля 1992 г. Каширцеву П.М. назначена пенсия по старости с 13 октября 1989 г.
Из пенсионного дела следует, что стаж работы в годы Великой Отечественной войны с 1 июля 1941 г. по 31 декабря 1945 г. истцу установлен отделом социального обеспечения <адрес> ССР на основании свидетельских показаний при назначении пенсии. Общий трудовой стаж истца составил 48 лет 9 месяцев 23 дня.
Решением ГУ УПФ РФ в г. Йошкар-Оле от 8 октября 2002 г. пенсия истца была пересчитана, в стаж Каширцева П.М. был включен период работы в годы Великой Отечественной войны с 1 июля 1943 г. по 31 декабря 1945 г. Общий трудовой стаж составил 46 лет 9 месяцев 23 дня.
21 июля 2010 г. Каширцев П.М. обратился к ответчику с заявлением о включении в стаж периода работы в годы войны с 1941 года.
Согласно протоколу комиссии ГУ УПФ РФ в г. Йошкар-Оле от 27 июля 2010 г. принято к зачету периоды трудового стажа истца с 1 июня 1942 г. по 31 августа 1942 г. и с 1 июня 1943 г. по 30 июня 1943г.
Пенсионный орган, отказывая истцу во включении в стаж периода работы в годы войны с 1 июля 1941г., ссылаясь на положения КЗоТ РСФСР 1922 г. и Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555, исходил из того, что истец на указанную дату не достиг 12 лет, а один из свидетелей 14 лет (возраста с которого допускается заключение трудового договора).
Разрешая заявленные требования, суд не может согласиться с мнением ответчика в связи со следующим.
Указом Президента Российской Федерации от 10 декабря 1993 г. № 2123 "О повышении пенсии в соответствии с пунктом "ж" статьи 110 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" гражданам, родившимся до 31 декабря 1931 года" в связи с многочисленными обращениями граждан по вопросу подтверждения стажа работы в годы Великой Отечественной войны, дающего право на повышение пенсии в соответствии с п. "ж" ст. 110 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 г. № 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", учитывая, что в этот период к труду привлекались несовершеннолетние граждане, работа которых не всегда документально оформлялась, и во исполнение п. п. 2 и 3 Указа Президента Российской Федерации от 07 октября 1993 г. № 1598 "О правовом регулировании в период поэтапной конституционной реформы в Российской Федерации" постановлено повышение пенсии, предусмотренное п. "ж" ст. 110 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" гражданам, родившимся до 31 декабря 1931 года включительно, производить без истребования доказательств времени работы, определенных ст. ст. 96 и 97 указанного Закона.
В силу нормативного характера Указа Президента Российской Федерации от 07 октября 1993 г. № 1598 можно считать общеизвестными, и, по мнению суда, и в соответствии с ч. 1 ст. 61 ГПК РФ не нуждающимися в доказывании, отраженные в преамбуле Указа Президента Российской Федерации от 10 декабря 1993 г. № 2123 следующие обстоятельства: в период Великой Отечественной войны к труду привлекались несовершеннолетние граждане, работа которых не всегда документально оформлялась.
Согласно протоколу № от 30 сентября 1988 г. удостоверены подтверждения свидетелей о том, что Каширцев П.М. с 1941 г. по 31 декабря 1945 г. являлся членом колхоза им. <адрес>, работал в указанном хозяйстве трактористом.
Как следует из материалов дела Каширщев П.М. награжден медалью "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.", что подтверждается соответствующим удостоверением.
Согласно пп. "б" п. 2 Положения о порядке вручения медалей "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.", утвержденного Секретариатом Президиума Верховного Совета СССР 21 августа 1945 г., принятого в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 6 июня 1945 г. и Положением о медали "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.", медали "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг." вручаются, в частности, колхозникам и колхозницам, перевыполнявшим установленный в колхозах минимум трудодней и соблюдавшим трудовую дисциплину в колхозах; престарелым колхозникам и колхозницам, принимавшим участие в работах колхозов во время Отечественной войны, а также колхозной молодежи, участвовавшей в этот период в работах колхозов, медали вручаются при выработке ими количества трудодней и менее установленного в колхозах минимума.
В статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту. В соответствии со статьей 19 Конституции государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Таким образом, ограничение права гражданина на получение пенсии по старости условием достижения определенного возраста, начиная с которого трудовая деятельность засчитывается в трудовой стаж, недопустимо.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о обоснованности заявленных требований истца и удовлетворении их в полном объеме.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договору на оказание юридических услуг, заключенному между Малковой Н.В. и Каширцевым П.М. 14 июня 2013 г., расписки Каширцевым П.М. понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.
Принимая во внимание категорию дела, учитывая конкретные обстоятельства дела, объем проделанной представителем работы, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о снижении размера представительских расходов до 10000 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковое заявление Каширцева П.М. к ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл о включении в стаж периода работы в годы Великой Отечественной войны удовлетворить.
Обязать ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл включить в трудовой стаж Каширцева Павла Михайловича периоды работы в годы Великой Отечественной войны с 1 июля 1941 г. по 31 мая 1942 г., с 1 сентября 1942 г. по 31 мая 1943 г.
Обязать ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл произвести перерасчет страховой части пенсии Каширцева Павла Михайловича с 1 августа 2010 г.
Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл в пользу Каширцева П.М. судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья О.В. Володина
Мотивированное решение составлено 2 сентября 2013г.
