Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-3747/2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Йошкар-Ола 19 ноября 2010 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Смоленцевой Р.Т.,
при секретаре Васениной В.Г.,
с участием истца Шамсутдинова И.З.,
представителя ответчика ГУ – УПФ РФ в г. Йошкар-Оле Колотыгиной Г.Р., действующей на основании доверенности № от 11 января 2010 г. сроком по 31 декабря 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамсутдинова И.З. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле о включении в стаж периода работы и перерасчете страховой части трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Комиссией по вопросам реализации пенсионных прав граждан от 15 декабря 2009 г. принято решение об исключении из страхового стажа периода работы Шамсутдинова И.З. в фирме «УЗР» с 14 сентября 1997 г. по 31 декабря 2000 г., так как период работы не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, что противоречит п.2 ст. 13 Закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Шамсутдинов И.З. обратился в суд с иском, в котором просил обязать ответчика включить в страховой стаж период работы в фирме «УЗР» с 14 сентября 1997 г. по 31 декабря 2000 г., произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии. В обоснование иска указал, что в период с 20 ноября 1995 г. по 28 апреля 2004 г. работал автокрановщиком в фирме «УЗР», однако табеля рабочего времени, лицевые счета за 1994 -1999 г.г. уничтожены в результате затопления архива; ведомости по заработной плате не сохранены, за 2000-2001 г.г. индивидуальные сведения ошибочно не были представлены, в настоящее время их не имеется возможности представить в связи с утратой.
В судебном заседании Шамсутдинов И.З. поддержал исковые требования.
Представитель ответчика Колотыгина Г.Р. иск не признала, суду пояснила, что в указанный период истцом не подтвержден факт уплаты страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда, правовых оснований для включения спорного периода в страховой стаж на основании записей в трудовой книжке не имеется, поскольку период работы после регистрации застрахованного лица подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Выслушав пояснения сторон, свидетеля О.П.Д., изучив материалы дела, материалы выплатного дела Шамстутдинова И.З., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 10 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон) в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Пунктом 1 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Согласно пункту четвертому этой же статьи правила подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Данный порядок утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий".
В соответствии с п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" раздела II вышеуказанных Правил, который называется "Документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж", основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки Шамсутдинова И.З. следует, что в период с 20 ноября 1995 г. по 28 апреля 2004 г. он работал автокрановщиком в фирме «УЗР» (л.д. 6).
Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 15 декабря 2009 г. № Шамсутдинову И.З. отказано в зачете стажа с 14 сентября 1997 г. по 31 декабря 2000 г. в связи с тем, что период работы не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета (выплатное дело, л.д. 21).
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Шамсутдинов И.З. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 14 сентября 1997 года (выплатное дело, л.д. 29).
Суд считает необоснованным довод ответчика об отсутствии права у граждан на включение в стаж тех периодов работы, за которые работодатель не перечислил страховые взносы в Пенсионный фонд. В соответствии с п.1 ст. 15 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» застрахованным лицам предоставлено право, но не вменена обязанность, осуществлять контроль за перечислением страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда. Тогда как на работодателя - страхователя своего работника статьей 14 этого же Закона возложена обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда. В связи с изложенным суд полагает, что органы Пенсионного фонда РФ не вправе исключать из стажа периоды работы, за которые работодатель не перечислил страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. При этом законодатель не устанавливает обязанность работника для подтверждения страхового стажа подтверждать факт уплаты работодателем взносов в бюджет Пенсионного фонда, а до 1 января 1991 г. – взносов на социальное страхование.
Кроме того, ответчиком не представлены доказательства неуплаты фирмой «УЗР» за спорный период страховых взносов в Пенсионный фонд, отсутствуют лишь сведения индивидуального (персонифицированного) учета, которые в настоящее время утрачены, их восстановление не представляется возможным.
И материалов выплатного дела следует, что Шамсутдинов И.З. в период с 20 ноября 1995 г. по 28 апреля 2004 г. действительно работал автокрановщиком в фирме «УЗР», однако табеля рабочего времени, лицевые счета за 1994-1999 г. уничтожены в результате затопления архива, ведомости о заработной плате не сохранены, за 2000-2001 г.г. индивидуальные сведения ошибочно не были предоставлены и представить их не имеется возможности в связи с их утерей, что подтверждается справкой ООО «Фирма «УЗР» исх. № от 12 октября 2009 г., составленной на основании книги приказов (выплатное дело, л.д. 24) и личной карточки, (выплатное дело, л.д. 22).
Факт работы истца в спорный период в фирме «УЗР» подтверждается также показаниями свидетеля О.П.Д.
При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании представлено достаточно доказательств того, что Шамсутдинов И.З. работал в Фирме «УЗР» в спорный период, его вина в непредоставлении работодателем в органы Пенсионного фонда сведений индивидуального (персонифицированного) учета отсутствует, факт неуплаты страховых взносов в Пенсионный фонд за спорный период не установлен.
При таких бстоятельствах решение ответчика об исключении из страхового стажа периода работы с 14 сентября 1997 г. по 31 декабря 2000 г. является необоснованным.
Поскольку указанный период подлежит включению в трудовой стаж Шамсутдинова И.З., следовательно, у него возникло право на перерасчет страховой части трудовой пенсии с учетом спорного периода.
В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Отказ в удовлетворении исковых требований Шамсутдинова И.З. в этой части означал бы нарушение гарантированных Конституцией РФ прав на социальное обеспечение.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шамсутдинова И.З. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле о включении в стаж периода работы и перерасчете страховой части трудовой пенсии удовлетворить.
Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ по г. Йошкар-Оле» включить в страховой стаж Шамсутдинова И.З. период работы в фирме «УЗР» с 14 сентября 1997 г. по 31 декабря 2000 г., произвести Шамсутдинову И.З. перерасчет страховой части трудовой пенсии.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней.
Председательствующий: Р.Т. Смоленцева
