Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №2-818/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 15 марта 2011 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
судьи Шишмаковой Е.В.
при секретаре Мухаметовой Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Донских И.Н. к Главному Управлению МЧС России по Республике Марий Эл» о взыскании удержанных сумм,
установил:
Донских И.Н. обратился в суд с иском к Главному Управлению МЧС России по Республике Марий Эл (далее - ГУ МЧС); просит взыскать с ответчика сумму в размере 10800 руб. в качестве возврата стоимости путевок, 7656 руб. удержанных с разовой премии. В обоснование иска указал на то, что является военнослужащим и проходит службы в ГУ МЧС. На основании исполнительного листа с его доходов производится удержание алиментов, в том числе алименты были удержаны с разового вознаграждения. Кроме того, в счет алиментов была удержана сумма 10800 руб., выплаченная в счет оплаты путевок за 2010 год. Считает, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей», с него незаконно удержаны данные суммы.
В судебном заседании Донских И.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме, суду пояснил аналогично изложенному в иске.
Представитель ответчика ГУ МЧС по доверенности Мечтанов А.А. исковые требования в части взыскания суммы стоимости путевок в размере 10800 руб. признал, о чем указал в письменном заявлении от 15 марта 2011 г.; письменное заявление о признании иска в части и разъяснении последствий признания иска приобщено к материалам дела. С исковыми требованиями в части взыскания 7656 руб., удержанных с суммы премии, не согласился, суду пояснил, что премия выплачивалась каждый год, однако размер премии не определен, четко не установлен, зависит от решения комиссии
Донских И.Н. не возражал против принятия судом признания иска в части.
Третье лицо Донских И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, пояснила, что нет оснований для отложения судебного заседания, заинтересованности в исходе дела не имеет.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Донских И.Н. является военнослужащим и проходит службу в ГУ МЧС России по РМЭ. На основании решения мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 09 апреля 2009 г. с него взысканы алименты в пользу Донских И.В. на содержание несовершеннолетнего Д.А.В., что подтверждается материалами дела.
Согласно справке ГУ МЧС в декабре 2010 года с премии Донских И.Н. в размере 35200 рублей удержаны алименты в размере 7656 рублей, сумма выплаты для оплаты стоимости путевки в размере 1800 рублей перечислена получателю алиментов.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» (далее- Постановление), удержание алиментов производится с денежного довольствия (содержания), получаемого военнослужащими, сотрудниками органов внутренних дел и другими приравненными к ним категориями лиц, в том числе: с военнослужащих – с оклада по воинской должности, оклада по воинскому званию, ежемесячных и иных надбавок (доплат) и других дополнительных выплат денежного довольствия, имеющих постоянный характер (подпункт «а» п.3), и с военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел – с единовременного и ежемесячного пособий и иных выплат при увольнении с военной службы, со службы в органах внутренних дел (подпункт «в» п.3).
Согласно ст. 101 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее- Федеральный закон) взыскание не может быть обращено в том числе на суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения.
Из пояснений истца, представителя ответчика установлено, что согласно приказу № 121-НС от 23 декабря 2010 г. Донских И.Н. произведена выплата денежных средств для оплаты стоимости путевок за 2010 год в размере 10800 руб.; данные денежные средства полностью удержаны в счет алиментов, что в силу п. 3 Постановления, ст. 101 Федерального закона, является не законным.
Судом установлено, что согласно приказу № 124 от 14 декабря 2010 года Донских И.Н. награжден деньгами в размере 35200 руб. за достигнутые результаты в служебной деятельности, добросовестное отношение к должностным обязанностям и в честь празднования образования МЧС России.
Из пояснений представителя ответчика установлено, что данное вознаграждение является единовременной выплатой в честь празднования
20-летия образования МЧС России.
Положения о премировании в ГУ МЧС России по РМЭ нет. Конкретный размер выплаченной премии заранее не определен, основания выплаты не установлены. По пояснению представителя ответчика, выплата осуществляется тем военнослужащим, кто определен комиссией.
Представитель ответчика Мечтанов А.А. ссылается на то, что премия выплачивалась ежегодно, представив выписку из приказа от 17 декабря 2007 года о выдаче Донских И.Н. премии в сумме 4000 рублей за достигнутые результаты в служебной деятельности, добросовестное отношение к должностным обязанностям и в честь празднования 17-ой годовщины создания ГКЧ-МЧС России, выписку из приказа от 11 декабря 2008 года о награждении Донских И.Н. деньгами в размере 27000 рублей за достигнутые результаты в служебной деятельности, добросовестное отношение к должностным обязанностям и в честь празднования Дня спасателя, выписку из приказа от 18 ноября 2009 года о награждении Донских И.Н. деньгами в размере 10000 рублей за достигнутые результаты в служебной деятельности, добросовестное отношение к должностным обязанностям и в честь празднования Дня спасателя.
Из изложенного следует, что премии ежегодно выплачивались в разное время в различных суммах и с указанием разных оснований –в честь дня спасателя, годовщины создания ГКЧ-МЧС, празднования образования МЧС. При этом доказательств выплаты ежегодной премии в честь образования МЧС не представлено, имеется лишь приказ о выплате премии в 2007 году. Суд принимает во внимание пояснения представителя ответчика о том, что премия в честь празднования образования МЧС по решению комиссии выплачивается военнослужащим, добросовестно относящимся к должностным обязанностям.
При таких обстоятельствах добросовестное выполнение должностных обязанностей является не основанием выплаты премии, выплаченной в 2010 году в честь образования МЧС, а условием выплаты премии конкретному военнослужащему.
Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ «О статусе военнослужащих» денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее оклад по воинской должности) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 указанного закона военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, добросовестно исполняющим обязанности военной службы, по итогам календарного (учебного) года по решению командира воинской части может быть выплачено единовременное денежное вознаграждение в размере, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее трех окладов денежного содержания.
Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия за образцовое выполнение воинского долга в размере до трех окладов денежного содержания, а также оказывается материальная помощь в размере не менее двух окладов денежного содержания в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Премия Донских И.Н. от 14 декабря 2010 года не относится к числу премии, выплачиваемой ежегодно по итогам календарного года, что подтверждается пояснениями представителя ответчика.
Что касается указанного в ФЗ «О статусе военнослужащих» единовременного денежного вознаграждения за образцовое выполнение воинского долга в размере до 3 окладов, суд приходит к убеждению, что выплаченная Донских И.Н. премия не относится к премии, предусмотренной
ст. 13 ФЗ «О статусе военнослужащих».
Суд принимает во внимание пояснения представителя ответчика о том, что конкретный размер выплаченной премии, ограничение размера не определено. Порядок выплаты премии, военнослужащие, которым подлежит выплате премия, установление конкретного размера определяется по усмотрению комиссии.
С учетом изложенного суд приходит к убеждению, что выплата премии не носит постоянный характер, Донских И.Н. выплачена единовременная премия, с размера которой не подлежат удержанию алименты.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что взыскание алиментов с указанного вознаграждения, носящего разовый характер, производиться не может.
Суд приходит к выводу, что исковые требования Донских И.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание иска представителем ответчика в части.
исковое заявление Донских И.Н. удовлетворить.
Взыскать с Главного Управления МЧС России по Республике Марий Эл в пользу Донских И.Н. оплату стоимости путевок в размере
10800 рублей, удержанную сумму с суммы премии в размере 7656 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики
Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья Е.В. Шишмакова
мотивированное решение составлено 21 марта 2011 года
