РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2022 года <адрес>
Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Савина Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Наумовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-69/2022 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к Кирильцеву Роману Сергеевичу о взыскании недоимки по налогу, пени,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в суд с административным иском к Кирильцеву Р.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, по земельному налогу и пени.
В обоснование заявленных исковых требований административный истец указал, что административный ответчик Кирильцев Р.С. имеет задолженность по налоговым платежам, а именно: транспортный налог с физических лиц в размере 22 875,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 223,60 рублей за 2019 год; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 480,00 рублей, пени по земельному налогу в размере 5,38 рублей за 2018 год; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 480,00 рублей, пени по земельному налогу в размере 4,69 рублей за 2019 год, а всего в сумме 24 068,67 рублей.
В установленный срок Кирильцев Р.С. указанные недоимки и пени не уплатил, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога, 06.07.2021 был вынесен судебный приказ №. Данный судебный приказ определением от 06.07.2021 отменен в виду поданных возражений должника относительно исполнения приказа. Указанное определение получено административным истцом 27.07.2021.
Просил суд взыскать с Кирильцева Р.С. в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области задолженность по налоговым платежам, а именно: транспортный налог с физических лиц в размере 22 875,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 223,60 рублей за 2019 год; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 480,00 рублей, пени по земельному налогу в размере 5,38 рублей за 2018 год; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 480,00 рублей, пени по земельному налогу в размере 4,69 рублей за 2019 год, а всего в сумме 24 068,67 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца по доверенности Сергиенко О.С. не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивала.
Административный ответчик Кирильцев Р.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представлял.
В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку суд не признавал их явку обязательной.
Исследовав доводы административного иска, письменные материалы, суд приходит к следующему.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года №20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ).
Однако в ряде случаев (при уплате, в том числе земельного налога, налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.
В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса РФ).
В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса РФ).
Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней (пункт 1); заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2); рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).
Как установлено в судебном заседании, Кирильцев Р.С. является собственником снегохода марки BOMBARDIER SKI-DOO SKANDI, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, год выпуска 2006; легкового автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S350L, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (№, год выпуска 2003; и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Управлением Федеральной налоговой службы по Тульской области Кирильцеву Р.С. направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму земельного налога в размере 480,00 рублей, пени по земельному налогу в размере 19,49 рублей за 2018 год сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму транспортного налога в размере 22 875,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 223,60 рублей, земельного налога в размере 480,00 рублей, пени по земельному налогу в размере 4,69 рублей за 2019 год сроком исполнения до 06.04.2021 года. В установленный срок требования не исполнены.
01.04.2021 налогоплательщиком уплачены пени по земельному налогу в размере 14,11 рублей.
Налоговый орган, в пределах установленных пунктами 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроков, обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу (вынесен 06.07.2021), а после его отмены 06.07.2021, с настоящим иском в Ясногорский районный суд (24.12.2021).
Порядок и срок обращения в суд налоговым органом соблюдены, как и процедура уведомления собственника об уплате налога, погашении задолженности, предшествующие обращению в суд.
Полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей, подтверждены; обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания, административным истцом исполнена.
Учитывая изложенное, при отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате обязательных платежей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.
В соответствии со статьей 111 КАС РФ (часть 1) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В связи с удовлетворением требований с административного ответчика Кирильцева Р.С. подлежит взысканию сумма государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования Ясногорский район в размере, определённом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к Кирильцеву Роману Сергеевичу о взыскании недоимки по налогу, пени удовлетворить.
Взыскать с Кирильцева Романа Сергеевича в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области транспортный налог с физических лиц в размере 22 875,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 223,60 рублей за 2019 год; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 480,00 рублей, пени по земельному налогу в размере 5,38 рублей за 2018 год; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 480,00 рублей, пени по земельному налогу в размере 4,69 рублей за 2019 год, а всего в сумме 24 068,67 рублей.
Взыскать с Кирильцева Романа Сергеевича в доход бюджета муниципального образования Ясногорский район государственную пошлину в размере 922,06 рублей.
Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области.
Судья Н.Н.Савин
