Ярцевский городской суд Смоленской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ярцевский городской суд Смоленской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-100/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ярцево Смоленской области «19» января 2011 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Т.А., при секретаре Аксёновой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бама В.И. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области о перерасчете пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Бам В.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области о перерасчете пенсии, в обоснование иска, указав, что ему (Бам В.И.) назначена трудовая пенсия по старости как лицу, проработавшему с вредными условиями труда. При назначении пенсии в общий стаж не был включен период работы его с по в качестве начальника строительного участка малого предприятия «Днепр -1», в связи с тем, что в трудовой книжке указано, что он принят на работу в Малое предприятие «Днепр-1», а запись об увольнении заверена печатью ИЧП «ГМ». Исключение данного периода из трудового стажа считает необоснованным, так как сведений о реорганизации предприятия у него нет, все записи в трудовой книжке были произведены работодателем. Просит суд включить в стаж его работы спорный период, и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии.
В судебном заседании истец Бам В.И. исковые требования подержал в полном объеме. Просит произвести перерасчет пенсии с момента обращения в суд, то есть с .
Представитель истца Бам В.И. – адвокат Горислова Л.П. поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в – Федорин Р.Ю., заявленные требования не признал, пояснив, что Пенсионному фонду не представлено документов, подтверждающих, что МП «Днепр-1» и ИЧП «ГМ» являются одной и той же организацией.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (т.е. для мужчин - 60 лет), мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Согласно Списку N2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, правом на трудовую пенсию по старости в соответствии с разделом 29 «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» пользуются мастера (десятники) и прорабы.
С 01.01.1992г. действует Список N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N10, разделом 27 которого «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрено право на досрочное назначение пенсии мастерам строительных и монтажных работ, производителям работ.
В соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 (с изменениями от 24.04.2003г) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10). При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №2 от 26.01.91г.
Судом установлено, что истцу Бам В.И. назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. При назначении пенсии из подсчета общего и страхового стажа работы был исключен период работы с по в качестве начальника строительного участка малого предприятия «Днепр-1», так как в трудовой книжке истец был принят в Малое предприятие «Днепр-1», а запись об увольнении заверена печатью индивидуального частного предприятия «ГМ».
Согласно сообщению Межрайонной инспекции ФНС России № по от ИЧП «Днепр-1» состоял на учете в качестве налогоплательщика с по и ликвидирован путем преобразования в ООО «Днепр -1». ООО «Днепр-1» состоял на учете с по и ликвидирован в связи с банкротством.
Таким образом, спорный период подлежит включению в общий и страховой стаж истца, так как вышеуказанный период работы протекал на одном и том же предприятии.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бама В.И. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области включить период работы Бама В.И. с по в должности начальника строительного участка малого предприятия «Днер-1» в общий и специальный стаж и произвести перерасчет досрочной трудовой пенсии по старости с .
Взыскать с Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области в пользу Бама В.И. в возврат госпошлины рублей.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Т.А. Дмитриева
