НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ярцевского городского суда (Смоленская область) от 01.06.2022 № 2-541/2022

Дело №2-541/2022

67RS0008-01-2022-000630-86

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» июня 2022г. город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Сильченко А.А.,

при секретаре Алексеевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об изменении способа уплаты взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО3, указав, что на основании судебного приказа №002 от 17 апреля 2012 года с него в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, года рождения, и ФИО5, года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с по день совершеннолетия детей. На основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №002-ИП.

03 июля 2015 года вынесен судебный приказ №002 о взыскании в пользу ФИО7 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО6, года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка, ежемесячно, по день совершеннолетия. 11 августа 2015 года возбуждено исполнительное производство №002-ИП.

Таким образом, алименты на трех несовершеннолетний детей взысканы в размере ? части всех видов заработка.

В настоящее время ФИО4, года рождения, достиг совершеннолетия, но взыскание алиментов производится по судебному приказу, в котором не был прописан порядок взыскания алиментов при достижении одним из детей совершеннолетия.

Просит суд, изменить порядок взыскания алиментов по судебному приказу №002 от 17 апреля 2012 года, взыскивать в пользу ФИО2, алименты на содержание сына - ФИО5, года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что сын, достигший совершеннолетия, нуждается в содержании и дальнейшем обучении.

Третьи лица: ФИО7 и судебный пристав-исполнитель ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

Суд, выслушав стороны, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом 5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с ч.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Частью 2 ст. 80 СК РФ установлено, что в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО4 и ФИО5 (л.д. 58-59).

Судом установлено, что судебным приказом №002 от 17 апреля 2012 года, выданным мировым судьей судебного участка №002 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области, с истца в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО4, года рождения и ФИО5, года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) дохода ежемесячно, начиная с 12 апреля 2012 года и по день совершеннолетия детей (л.д. 6, 58-59).

Т.е. размер алиментов на каждого ребенка по судебному приказу составлял 1/6 части всех видов заработка и (или) дохода ежемесячно.

На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство; взыскание производилось по месту работы должника (л.д. 70-79).

Как следует из материалов исполнительного производства, задолженность по алиментам по исполнительному производству №002-ИП составляет 6011,40 руб. (л.д. 80).

Также с истца в пользу ФИО7 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО6, года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с и до совершеннолетия ребенка (л.д. 82-83).

Требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (п.1 ст.119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон (п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия.

ФИО4, года рождения, достиг совершеннолетия 06 марта 2022 года, что не оспаривается сторонами.

В судебном акте о взыскании алиментов суд указывает размер взыскиваемой доли, а также, как правило, последующее изменение этой доли и периоды взыскания алиментов в новом размере в зависимости от достижения каждым из детей совершеннолетнего возраста. Соответственно, достижение одним из детей совершеннолетия влечет уменьшение размера алиментов (п. 2 ст. 120 СК РФ; п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»). Судебный приказ мирового судьи не содержит сведений о том, что взыскание алиментов в размере 1/3 доли прекращается при достижении одним из детей совершеннолетия и далее алименты подлежат взысканию в ином размере.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», о том, что при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Помимо этого, исходя из разъяснений, указанных в п. 60 указанного выше Постановления, исполнительный документ о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, подлежит отзыву. При этом, при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель должен сообщить об этом суду и продолжить исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ подлежит возвращению в суд, его отозвавший.

На основании вышеизложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении способа уплаты взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1, года рождения, <...> в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, года рождения, ФИО5, года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 12 апреля 2012 года и по день совершеннолетия детей.

Взыскивать с ФИО1, года рождения, <...> в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, года рождения, алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) дохода начиная со дня вступления в законную силу данного решения до достижения ребенком совершеннолетия.

Ранее выданный мировым судьей судебного участка №26 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области судебный приказ №002 от 17 апреля 2012 года отозвать, как утративший силу.

В случае, если по исполнительному производству, возбужденному на основании указанного судебного приказа имеется задолженность, продолжить его исполнение до погашения задолженности, после чего судебный приказ возвратить в суд, его отозвавший.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Сильченко

Решение в окончательной форме принято 06 июня 2022 года