Судья Темяжникова И.Н. Дело № 30 - 1 - 10/2017
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ярославль 18 января 2017 года
Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Заозеровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица отдела ОВМ Дзержинского района УМВД России по г.Ярославлю ФИО1 на постановление судьи Дзержинского районного суда г.Ярославля от 9 декабря 2016 года, которым в отношении
ФИО3, <данные изъяты>
прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО3 состава административного правонарушения,
у с т а н о в и л :
Постановлением судьи Дзержинского районного суда г.Ярославля от 9 декабря 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В жалобе должностное лицо отдела ОВМ Дзержинского района УМВД России по г.Ярославлю ФИО1, составившая протокол об административном правонарушении на ФИО3, выражает несогласие с постановлением судьи, которое просит отменить, возвратив дело на новое судебное рассмотрение. По мнению ФИО1, в нарушение п.9 ст.97 Договора о Евразийском экономическом союзе, ФИО3 с 17.03.2016г. не заключил новый трудовой договор, поэтому, с указанной даты не имел оснований для законного пребывания на территории РФ, а трудовой договор с ФИО2 считает оформленным с нарушением установленного порядка.
В судебное заседание Ярославского областного суда никто из вызванных лиц не явился, о месте и времени судебного разбирательства они извещены надлежаще. Оснований, препятствующих рассмотрению жалобы, не имеется..
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу судебное постановление законным, обоснованным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению.
Судьей дана правомерная оценка представленным по делу доказательствам и сделан обоснованный, законный вывод по обстоятельствам пребывания и выявления 8.12.2016г. гражданина <данные изъяты> ФИО3, обратившегося в указанный день в отдел по вопросам миграции Дзержинского района г.Ярославля. Сведения о трудоустройстве и законном пребывании на территории РФ подтверждены документально /л.д.6-13, 16/.
Доводы жалобы являлись предметом рассмотрения районного суда и получили мотивированную, обоснованную, законную оценку, с которой соглашается и суд вышестоящей инстанции.
Вместе с тем, судьей, при вынесении постановления, в описательно-мотивировочной части допущены описки в исчислении срока действия трудового договора с ФИО2 и дате его регистрации, поскольку следовало указать срок действия с 29.11.2016г. по 29.11.2017г., а суд указал по 29.11.2016г., дата регистрация трудового договора 2.12.2016г., а не 2.02.2016г. Названные описки подлежат исправлению.
Судьей не допущено нарушений требований КоАП РФ, влекущих изменение или отмену обжалуемого судебного постановления, не имеется к этому оснований и по доводам жалобы ФИО1.
Руководствуясь ст.29.1.1, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление судьи Дзержинского районного суда г.Ярославля от 9 декабря 2016 года в отношении ФИО3 оставить без изменения, а доводы жалобы должностного лица отдела ОВМ Дзержинского района УМВД России по г.Ярославлю ФИО1 - без удовлетворения.
В описательно-мотивировочной части вышеуказанного постановления исправить допущенные описки, указав срок действия трудового договора с ФИО2 по 29.11.2017г., а регистрацию трудового договора произведенной 2.12.2016г.
Судья О.Н. Афанасьев
