14RS0№-59
Дело № 2а-10100/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 29 ноября 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к Петуховой ФИО3 о взыскании задолженности по налогу,
у с т а н о в и л:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с Петуховой В.И., ИНН № сумму недоимок в размере 595,99 рублей за непредставление декларации по НДС в срок.
Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, в обоснование уважительности причин пропуска срока позднее обнаружение задолженности.
В соответствии с п. 7 ст. 150 КАС РФ в случае если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Налогоплательщик в момент ведения предпринимательской деятельности применял упрощенную систему налогообложения, с объектом налогообложения доходы.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 346.23 НК РФ индивидуальные предприниматели по итогам налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 346,19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии с пунктом 7.346.19 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 НК РФ.
По результатам камеральной налоговой проверки декларации представленной налогоплательщиком по упрощенной системе налогообложения за 2015 год, налогоплательщик был привлечён к ответственности за совершение налогового правонарушения в размере 1000 рублей.
Как установлено пунктом 1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пунктом 1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с НК РФ.
Административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налогов, сборов, пени, штрафов с предложением добровольно уплатить налог.
Как следует материалов дела, 08.05.2016 года направлено административному ответчику требование № 32462 согласно которому необходимо уплатить в срок до 08.06.2015 об уплате налога, сбора, пени, штрафа. В данном требовании указана следующая сумма: штраф по ст.119 НК РФ за непредставление декларации по НДС в срок 100 руб..
С данным административным исковым заявлением о взыскании задолженности административный истец обратился в Якутский городской суд РС (Я) 26.09.2023 года, то есть со значительным пропуском установленного ст. 48 Налогового Кодекса РФ срока.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ пропуск административным истцом процессуального срока административным истцом является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в обоснование которого указано, что пропуск срока на обращение в суд обусловлен переходом налоговых органов на автоматизированную информационную систему нового поколения «Налог-3».
Указанные обстоятельства не могут быть признаны судом уважительными, доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено.
При этом суд учитывает, что взыскание задолженности по обязательным платежам является одной из основных целей деятельности Федеральной налоговой службы. Своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на обращение в суд с административным иском в срок, установленный законом.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, предусмотренный законом шестимесячный срок пропущен налоговым органом без уважительных причин, возможность обратиться в суд с административным исковым заявлением в установленные сроки у административного истца имелась.
При таких обстоятельствах суд находит требования административного истца подлежащими отказу в связи с пропуском срока обращения в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 95, 175 - 178, 290, 291КАС РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к Петуховой ФИО4 о взыскании задолженности по налогу отказать.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение также может быть отменено судом, принявшим решение, при поступлении возражений заинтересованного лица либо заявления лица, не привлеченного к участию в деле, при наличии оснований, предусмотренных ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья п/п Л.А. Николаева
Копия верна
Судья Л.А. Николаева
Решение изготовлено 29 ноября 2023 года
