14RS0035-01-2020-014394-75
Дело №2-9046/2020
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г.Якутск 24 сентября 2020 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никифоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального бюджетного учреждения «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» к Чащину В.А. о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что с ответчиком заключено соглашение о намерениях заключить трудовой договор не позднее ____ Истцом для ответчика приобретен авиабилет для проезда к месту работы. Ответчик к месту регистрации пассажиров не прибыл, о причинах неявки не сообщил, истец оформил возврат авиабилета. Истец просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 7 705 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В судебном заседании представитель истца Армаева А.С. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу части статьи 434.1 Гражданского кодекса Российской Федерации при вступлении в переговоры о заключении договора, в ходе их проведения и по их завершении стороны обязаны действовать добросовестно, в частности не допускать вступление в переговоры о заключении договора или их продолжение при заведомом отсутствии намерения достичь соглашения с другой стороной. Недобросовестными действиями при проведении переговоров предполагаются:
1) предоставление стороне неполной или недостоверной информации, в том числе умолчание об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны быть доведены до сведения другой стороны;
2) внезапное и неоправданное прекращение переговоров о заключении договора при таких обстоятельствах, при которых другая сторона переговоров не могла разумно этого ожидать.
Сторона, которая ведет или прерывает переговоры о заключении договора недобросовестно, обязана возместить другой стороне причиненные этим убытки.
Убытками, подлежащими возмещению недобросовестной стороной, признаются расходы, понесенные другой стороной в связи с ведением переговоров о заключении договора, а также в связи с утратой возможности заключить договор с третьим лицом.
Из материалов дела следует, что между сторонами заключено соглашение о намерениях, согласно которому стороны заявили о намерениях заключить трудовой договор не позднее ____, по которому Чащину В.А. предоставляется работа в должности моториста-рулевого.
Пунктом 3 соглашения указано, что в целях заключения трудового договора истец приобретает ответчику авиабилеты от места жительства до места работы по маршруту ____ – ____ – ____.
В соответствии с п. 5 соглашения, ответчик обязался возместить истцу расходы, связанные с приобретением авиабилетов, в случае не заключения трудового договора в указанный срок.
Истцом для ответчика приобретен авиабилет по маршруту ____ – ____ стоимостью 24 415 руб.
В связи неявкой Чащина В.А. к месту регистрации пассажиров ФБУ «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» в Филиале АВС АО АК «Полярные авиалинии» оформлен возврат авиабилета, при этом перевозчиком удержана плата, взымаемая при отказе от перевозки в общем размере 7 705 руб.
Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушил положения соглашения о намерениях, денежные средства не возвратил.
При установленных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. (платежное поручение от ____).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чащина В.А. в пользу Федерального бюджетного учреждения «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» убытки в размере 7 705 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п И.В.Ефремов
Копия верна
Судья И.В.Ефремов
Секретарь Я.В.Никифорова
Решение принято в окончательной форме 24 сентября 2020 года
