НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия)) от 24.06.2022 № 2А-4676/2022

14RS0035-01-2022-008072-61

Дело № 2а-4676/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 24 июня 2022 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к Савочкиной Эльвире Нифонтовне о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что у административного ответчика имеется задолженность по обязательным налогам в размере 4 765,99 руб. В обоснование иска указано на то, что административный ответчик требование об уплате недоимки по налогам и пени не выполнил, просил взыскать с административного ответчика указанную сумму.

Согласно пункту 4 статьи 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. В части 7 статьи 150 КАС РФ указано, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

Согласно ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В абз. 2 п. 1 ст. 45 НК РФ указано, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Как следует из материалов дела, Савочкина Э.Н. состоит на учете в УФНС по РС(Я) в качестве налогоплательщика, осуществляла предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 27.07.006 по 14.03.2018 г., также является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Право собственности на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: г. ___, ул. ____, зарегистрировано за налогоплательщиком, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра налогоплательщиков, задолженность по нему составляет в размере 8,15 руб.,

Задолженность по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019 год: ___ составляет 4251 руб., задолженность по пени по страховым взносам на обязательное страхование за 2017-2018 на сумму 6,84 руб., штраф за несвоевременную сдачу декларации по ЕНВД составляет 500 руб.

В связи с неисполнением обязанности по своевременной уплате налога направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.

По требованию № 132229 от 24.12.2020 начислена недоимка по налогу в размере 4 259,15 рублей, пени в размере 13,29 рублей.

В судебном заседании установлено, что в добровольном порядке требования налогового органа административным ответчиком не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с нормами ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании.

Управление ФНС по Республике Саха (Якутия) обращалось к мировому судье судебного участка г. Якутска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога с ответчика, в результате чего был выдан судебный приказ от 27.12.2021 г., который впоследствии был отменен 29.12.2021 определением мирового судьи по заявлению ответчика. Таким образом, порядок обращения в суд с данным административным исковым заявлением и сроки взыскания задолженности, административным истцом соблюдены.

При установленных обстоятельствах, административное исковое требование подлежит удовлетворению. Доказательств, позволяющих суду прийти к обратному выводу, административным ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к Савочкиной Эльвире Нифонтовне о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с Савочкиной Эльвиры Нифонтовны, ____ г.р., уроженка: г. ___, ИНН в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) задолженность по налогам в размере 4 765 руб. 99 коп.

Взыскать с Савочкиной Эльвиры Нифонтовны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья п/п Н.И. Новикова

копия верна

Судья Н.И. Новикова

Решение изготовлено в окончательной форме: 24 июня 2022 г.