Дело № 2-14613/2015
РЕШЕНИЕ(заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 17 декабря 2015 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Цыкуновой В.П., единолично, при секретаре судебного заседания Архиповой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Специализированная пожарно-спасательная часть федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия) к Бахилину С.Ю. о взыскании суммы задолженности,
установил:
Федеральное государственное казенное учреждение «Специализированная пожарно-спасательная часть федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» обратилось в суд с иском к Бахилину С.Ю. о взыскании суммы задолженности, ссылаясь на то, что в период с ____.2011 г. по ____.2013 г. Бахилин С.Ю. состоял в трудовых отношениях с ГУ «Специализированная пожарно-спасательная часть федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» в должности ___. Трудовые отношения с ним были прекращены приказом от ____.2013 г. по п. «в» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в связи с осуждением за преступление после вступления в законную силу обвинительного приговора суда. Приказом от ____ 2013 г. Бахилину С.Ю. был предоставлен очередной отпуск, с оплатой проезда. Во исполнение данного приказа Бахилину С.Ю. была перечислена компенсация расходов на оплату проезда в размере ___ рублей. Согласно авансовому отчету от ____ 2013 г. ответчик отчитался за проезд в отпуск на сумму ___ руб. Таким образом, сумма ущерба составила ___ рублей. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ___ рублей.
В судебном заседании представитель истца Максимов А.В., действующий на основании доверенности от ____ 2015 г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Бахилин С.Ю. в судебное заседание не явился, ответчику направлена копия искового заявления, извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу проживания, а также по месту службы по адресу ____, в силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что Бахилин С.Ю. на основании приказа № от ____.2011 г. был принят на работу в ГУ «Специализированная пожарная часть по тушению крупных пожаров федеральной противопожарной службы по республике Саха (Якутия) на должность ___. Вступившим в законную силу приговором Якутского городского суда РС(Я) от 15 июля 2013 г. Бахилин С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначено ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы со штрафом ___ рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания лишения свободы считать условной с испытательным сроком 01 год. Приказом № от ____.2013 г. Бахилин С.Ю. уволен по п. «в» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в связи с осуждением за преступление после вступления в законную силу обвинительного приговора суда.
В соответствии со статьей 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов (часть первая).
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами (часть восьмая).
Аналогичные правила предусмотрены частями первой и седьмой статьи 33 Закона Российской Федерации "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".
Согласно ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях.
Судом установлено и следует из материалов дела, что приказом № от ____ 2013 г. Бахилину С.Ю. был предоставлен отпуск за 2013 год. Во исполнение данного приказа ему была перечислена компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отпуска в размере ___ рублей за период работы с ____ 2013 г. по ____ 2013 г. по маршруту: ___. Факт получения ответчиком указанной суммы подтверждается платежным поручением от ____ 2013 г. По возвращении из отпуска ответчик представил авансовый отчет об израсходовании полученных им денежных средств в размере ___ рублей. Непогашенную сумму задолженности в размере ___ рублей Бахилин С.Ю. истцу не возвратил, несмотря на уведомления работодателя № от ____ 2015 г., № от ____ 2015 г., в котором ему было предложено в срок до ____ 2015 года погасить задолженность.
Таким образом, истец представил суду достаточные доказательства, подтверждающие выдачу им ответчику суммы на проезд к месту использования отпуска и обратно в размере ___ руб., возврат Бахилиным С.Ю. полученной суммы в размере ___ рублей и размер задолженности в сумме ___ рублей ___. Доказательств предоставления работодателю авансового отчета, подтверждающими израсходование полученной суммы аванса на их приобретение, и отсутствие задолженности по возврату аванса на оплату проезда перед истцом, ответчик суду не представил.
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Специализированная пожарно-спасательная часть федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» задолженности по возврату суммы на оплату проезда в размере ___ рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 223-224 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Бахилина С.Ю. в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Специализированная пожарно-спасательная часть федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия) сумму задолженности в размере ___ рублей.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
