Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-6041-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Якутск 12 ноября 2010 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Банщиковой И.А., с участием прокурора Седалищевой В.А., истицы Жировой Е.Г., представителя ООО «Комбинат питания школьников», Задорожного Д.В., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Якутска в интересах Жировой Елены Григорьевны к Открытому акционерному обществу «Комбинат питания школьников» о взыскании окончательного расчета при увольнении,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города Якутска обратился в суд с иском в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ к ответчику в интересах Жировой Е.Г. о взыскании окончательного расчета при увольнении и денежной компенсации в размере за задержку выплат окончательного расчета. В обосновании иска указана на то, что заявлению Жировой Е.Г. прокуратурой города Якутска проведена проверка по факту невыплаты окончательного расчета в ОАО «Комбинат питания школьников». В ходе проверки установлено, что 29 декабря 2009 года истица уволена по собственному желанию, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке и заявление на увольнение, однако окончательный расчет до настоящего времени не получен. Согласно лицевой карточке за 2009 г. Жировой Е.Г. полагается сумма в размере _____. Согласно расчету задолженности, размер денежной компенсации за нарушение генеральным директором ОАО «Комбинат питания школьников» срока выплаты окончательного расчета при увольнении с 29 декабря 2009 года по 28 июля 2010 года составляет _____. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В последствии прокурор уточнил требования в сторону уменьшения.
Помощник прокурора в суде уточненные требования в сторону уменьшения поддержала, пояснила, что в нарушение статьи 140 ТК РФ, выплата причитающихся сумм в момент обращения работника в прокуратуру не была выплачена работодателем. Согласно произведенному перерасчету задолженности просит взыскать с ответчика в пользу истицы _____.
В судебном заседании Жирова Е.Г. не оспаривает сумму, подлежащую взысканию, поддерживает мнение, доводы прокурора, также просит взыскать компенсацию морального вреда, причиненных в связи с задержкой выплат.
Представитель ответчика Задорожный Д.В. по доверенности с иском не согласен, заявил ходатайство о пропуске истицей срока обращения в суд за защитой нарушенных прав, предусмотренных статьей 329 Трудового кодекса РФ.
Выслушав пояснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Из материалов дела видно, что истица состояла в трудовых отношениях с ответчиком, факт наличия трудовых отношений ответчиком не оспаривается.29 декабря 2010 года Жирова Е.Г. уволена по собственному желанию.
Согласно расчету задолженности, предоставленного прокурором, размер задолженности по окончательному расчету денежной компенсации составляет _____. правильность представленного расчета у суда сомнений не вызывает. Стороны данную сумму не оспаривают. Поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Доводы стороны ответчика о пропуске срока обращения в суд, суд считает несостоятельными, ошибочными. Прокурор в интересах истца обратился в суд 04 июня 2010 года, о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, то есть, окончательного расчета по состоянию на 29 декабря 2009 года заработной указывая о том, что о нарушенных правах истец узнал в марте 2010 года. Истцом за период с декабря 2009 года по март 2010 года указанный срок не пропущен. Поэтому за этот период спор подлежит разрешению по существу.
Из судебной практики и пункта 56 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17 марта 2004 года «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ» при рассмотрении дела по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы надлежит учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в указанном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора. Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 17 марта 2004 года «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ» установлено, что признав причины пропуска срока уважительными, судья вправе восстановить этот срок.
Поскольку указанные нормы права Трудового кодекса РФ с учётом разъяснения Верховного суда РФ предусматривают ограничение статьи 152 Трудового кодекса РФ только на отношения, связанные с взысканием начисленной, но не выплаченной заработной платы, суд в данном случае не может применить такое ограничение срока исковой давности для разрешения настоящего спора, поскольку спорная заработная плата работнику не была начислена и не выплачивалась.
В соответствии статьи 237 Трудового кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца компенсация морального вреда, размер которого суд с учетом принципа справедливости и разумности определяет _____ рублей.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить иск Прокурора города Якутска в интересах Жировой Елены Григорьевны к Открытому акционерному обществу «Комбинат питания школьников» о взыскании задолженности по окончательному расчету, компенсации за задержку выплаты расчета частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Комбинат питания школьников» в пользу Жировой Елены Григорьевны окончательный расчет при увольнении в размере _____, компенсацию морального вреда в размере _____ рублей, _____ рублей (_____).
Взыскать с Открытого акционерного общества «Комбинат питания школьников» в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд со дня принятия его в окончательной форме в течение десяти дней.
Председательствующий судья: п/п И.А.Банщикова.
а
