Дело № 2а-48/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 04 февраля 2016 года
Яковлевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ельмеева Т.Р.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имуществ физических лиц,
у с т а н о в и л:
Административный истец – инспекции ФНС России по <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском к административному ответчику ФИО1 в котором просил взыскать с нее задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 2764 рубля 97 копеек и пени в сумме 304 рубля 34 копейки. В обоснование заявленных требований указал, что согласно сведений регистрирующих органов, налогоплательщик ФИО1 в 2011-2013 годах являлась собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение п.1 ст.23, ст.45 НК РФ, налогоплательщиком ФИО1 не произведена оплата налога на имущество за налоговый период 2011-2013гг в общей сумме 2 764 рубля 97 копеек. В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц, ФИО1, то в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки по налогу начислены пени в размере 304 рубля 34 копейки.
Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ направлялись налоговые уведомления, но в сроки указанные в уведомлениях налогоплательщик уплату налога не произвел.
В порядке ст. 69-70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое требование № от 06.12.2012г., № от 20.07.2013г., № от 13.12.2013г, № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате в бюджет налога и пени, до настоящего времени данные требования в добровольном порядке не исполнены.
Просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 2 764 рубля 97 копеек и пени в сумме 304 рубля 34 копейки.
Административный истец своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства согласно главы 33 КАС РФ, в отсутствие его представителя.
Административный ответчик ФИО1, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако судебная повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
На основании п.1 ч.1 ст.150 КАС РФ, суд усматривает основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В ходе подготовки к судебному разбирательству, судом установлено что в собственности административного ответчика ФИО1 в период 2011-2013гг. имелась квартира расположенная по адресу: <адрес>. А так же и то, что ею не оплачен налог на имущество физических лиц за налоговый период 2011-2013г.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
С учетом положений ч. 3 ст. 4 КАС РФ, во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного для категории дел о взыскании обязательных платежей и санкций, административным истцом в адрес ФИО1 направлялись требования об уплате налога. Общая сумма долга составила 3069 рублей 31 копейку, из которых налог на имущество физических лиц:
за 2011 год-900 рублей 73 копейки, по сроку уплаты 01.11.2012г.,
за 2012 год- 932 рубля 24 копейки, по сроку уплаты 01.11.2013г;
за 2013 год-932 рубля 00 копеек, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ
Кроме этого на общую сумму задолженности 2764 рубля 97 копеек начислены пени в размере 304 рубля 34 копейки.
Таким образом, у административного истца возникло право на обращение в суд с иском о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц. Следовательно, заявленное требование подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования инспекции ФНС России по <адрес>-на –<адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства: 692350 <адрес>, ул. 3-я площадка, задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 2 764 рубля 97 копеек и пени в сумме 304 рубля 34 копейки, всего 3069 ( три тысячи шестьдесят девять) рублей 31 копейку.
Взыскать с с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства: 692350 <адрес> Приморского государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Реквизиты для уплаты налога на имущество с физических лиц :
№ в БИК 040813001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> (2703003087 УФК по <адрес>) Код ИФНС России по <адрес> 2703. Налог на имущество физических лиц:
КБК 18№ (налог), КБК 18№ (пени)
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Яковлевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Т.Р. Ельмеева.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
