НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 11.04.2018 № 2А-4507/2018

Дело № 2а-4507/2018 11 апреля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,

с участием административного истца Москвичевой А.И., представителя административного ответчика Торосяна В.И.,

при секретаре Зуйковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Москвичевой А. И. к судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Нуриеву Р. Г. об оспаривании постановления, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Москвичева А.И. обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 26.12.2017 года по исполнительному производству -ИП от 19.10.2013 года; обязать судебного пристава-исполнителя устранить в полном объеме допущенное нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца и возобновить исполнительное производство -ИП от 19.10.2013 года.

В обоснование заявленных требований указала, что являлась взыскателем по исполнительному производству в отношении ООО «Патриот», возбужденному 19.10.2013 года; однако до настоящего времени решение суда не исполнено; судебным приставом-исполнителем не были совершены все необходимые меры по исполнению требований исполнительного документа, что привело к предстоящему исключению должника из ЕГРЮЛ.

В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.7 ч.2 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц.

Из представленных в материалы дела документов следует, что 19.10.2013 года судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу было возбуждено исполнительное производство (ИП) в отношении должника ООО «Патриот» в пользу взыскателя Москвичевой А.И., предмет исполнения: взыскание задолженности по выплате заработной платы в размере 9 445 руб.

10.11.2017 года налоговым органом принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, которое опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от 15.11.2017 года; в тот же день, 10.11.2017 года соответствующая запись внесена в Единый государственный реестр юридических лиц.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.12.2017 года исполнительное производство прекращено в связи с внесением в ЕГРЮЛ записи о предстоящем исключении должника-организации.

01.03.2018 года исполнительное производство возобновлено постановлением судебного пристава-исполнителя.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении должника ООО «Патриот» по состоянию 15.03.2018 года внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», согласно которому юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность и может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

11.04.2018 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о прекращении исполнительного производства в связи с внесением в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности юридического лица.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об исключении должника-организации из указанного реестра и прекращении его деятельности, и соответственно исполнительное производство подлежало прекращению; при этом сам по себе факт неисполнения должником требований исполнительного документа не свидетельствует о возможности совершения каких-либо исполнительных действий в отношении юридического лица, сведения о котором исключены из единого государственного реестра юридических лиц; учитывая, что административным истцом не заявлены требования об оспаривании какого-либо бездействия судебного пристава-исполнителя; суд приходит к выводу о том, что оспариваемыми действиями административного ответчика права и свободы административного истца не нарушены, препятствия к осуществлению его прав и свобод не созданы, какая-либо обязанность на него незаконно не возложена; доказательств обратного административным истцом не представлено; материалами дела нарушение прав административного истца не подтверждается; в связи с чем отсутствуют правовые основания к удовлетворению заявления в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Москвичевой А. И. к судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Нуриеву Р. Г. об оспаривании постановления, обязании совершить определенные действия, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья (подпись) А.В. Николаева