Решение принято в окончательной форме 01.06.2016 года
Дело № 2а-6101/2016 31 мая 2016 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Кирсановой Е.В.
с участием представителя административного истца Ивановой Д.С., действующей на основании доверенности
при секретаре Тарарухиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Выборгском районе к Алексееву Г. П. о взыскании пеней, начисленных за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
установил:
УПФ РФ в Выборгском районе Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика сумму пени, начисленных за неуплату задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере № руб., в том числе: на недоимку по обязательному пенсионному страхованию на страховую часть пенсии – № руб., на недоимку по обязательному медицинскому страхованию в Федеральный фонд ОМС – № руб.
В обоснование заявленных требований указал, что административный ответчик являлся страхователем и в соответствии Федеральным законом № 212-ФЗ от 24.07.2009 года обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ не позднее 31 декабря отчетного года. Административным истцом произведена проверка поступления платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в результате которой установлено, что страхователем не исполнена обязанность по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы.
Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на непогашенную сумму недоимки составили № руб. В адрес административного ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о времени и месте слушания дела извещался по адресу регистрации по месту жительства; ранее получил копию административного искового заявления, направленного в порядке ч.7 ст.125 КАС РФ; однако от получения судебной корреспонденции уклонился, что с учетом положений ч.1 ст.165.1 ГК РФ дает суду основания считать его извещенным надлежащим образом.
В соответствии с ч.6 ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика, явка которого не является обязательной.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материала дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Из представленных документов усматривается, что Алексеев Г.П. является адвокатом, рег. № в реестре адвокатов Санкт-Петербурга, удостоверение № выдано Главным управлением Министерства России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве страхователя с присвоением регистрационного номера №.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.33 Закона №212-ФЗ органы контроля за уплатой страховых взносов вправе проводить камеральные проверки плательщиков страховых взносов, а, следовательно и адвокатов, занимающихся частной практикой.
Статьей 19 вышеуказанного закона определен порядок взыскания недоимки по страховым взносам, а также пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов.
В силу п.2 ст.16 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31декабря текущего календарного года.
При этом исчисление пеней за каждый день просрочки платежа производится, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты, до дня фактической уплаты задолженности.
Административным истцом проведена проверка поступления платежей по страховым взносам, в результате которой установлено, что страхователем не исполнена обязанность по уплате страховых взносов, в связи с чем административному ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд РФ на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – № руб., в Федеральный фонд ОМС –868,22 руб.
Требование об уплате недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ направлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8,15-16), однако до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что задолженность по уплате пени на основании указанного требования административным ответчиком не погашена, размер задолженности им не оспорен, документов о полном погашении задолженности не представлено, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, от оплаты которой при обращении с иском в суд административный истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Алексеева Г. П. в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации:
- пени на недоимку по обязательному пенсионному страхованию за ДД.ММ.ГГГГ годы на страховую часть трудовой пенсии – №.,
- пени на недоимку по обязательному медицинскому страхованию за ДД.ММ.ГГГГ годы в Федеральный фонд ОМС – №.
Взыскать с Алексеева Г. П. государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья Кирсанова Е.В.
