НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Выборгского городского суда (Ленинградская область) от 29.08.2023 № 2-2683/2023

Дело № 2-2683/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 29 августа 2023 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующей судьи Ю.В. Красоткиной,

с участием помощника Помазковой Е. С.,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика Перес ФИО4, представителя третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> о взыскании оплаты дополнительного отпуска гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, указав, что 26.01.2023 обратился в единый офис клиентского обслуживания с заявлением о выплате отпускных за дополнительный оплачиваемый отпуск в количестве 14 дней как пострадавшему в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС. 15.02.2022 он получил решение об отказе в назначении мер социальной поддержки, но полагает данное решение незаконным и просит взыскать в его пользу отпускные в размере 57979,97 рублей.

При рассмотрении дела истец увеличил исковые требования и просил также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2696,47 рублей за период с 26.01.2023 по 28.08.2023.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признала. В возражениях указала, что дополнительный отпуск истца был разделен на части, что действующим законодательством не предусмотрено, кроме этого, не были подтверждены полномочия исполняющего обязанности директора филиала ФГУП «Росморпорт» ФИО6

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ФГУП «Росморпорт» оставил решение по делу на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно справке № Ф1030-14/361-ИС от 23.01.2023 Северо-Западного бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» лоцману 1 категории ФИО2 как переселенному из зоны отселения предоставлены дополнительные отпуска на 14 календарных дней за период работы с 01.01.2022 по 31.12.2022: 7 календарных дней с 06.10.2022 по 12.10.2022, 6 календарных дней с 03.11.2022 по 09.11.2022, 1 календарный день с 01.12.2022 по 01.12.2022. Общий размер отпускных к выплате составил 57979,97 рублей.

Статус ФИО2 как получателя мер социальной поддержки и переселенного из зоны отселения, на основании Закона Российской Федерации № 1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» сторонами не оспорен и подтверждается копией удостоверения серии АЗ .

Согласно статье 17, пункту 5 статьи 14 Закона Российской Федерации № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» лицам, переселенным из зоны отселения гарантируется получение дополнительного оплачиваемого отпуска продолжительностью 14 календарных дней. Оплата дополнительного оплачиваемого отпуска и предоставление единовременной компенсации получателям производится территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2007 № 137 утверждены Правила оплаты дополнительного оплачиваемого отпуска гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (далее Правила). В приложении к указанным Правилам указан перечень документов, необходимых для оплаты дополнительного оплачиваемого отпуска. Из материалов дела следует, что все указанные документы были ответчику предоставлены, отказ ответчика мотивирован тем, что истец необоснованно разделил дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью 14 календарных дней на три части.

Однако, суд не может согласиться с доводом ответчика, так как он представляет собой частное мнение не основанное на законе. В действующем законодательстве отсутствует в качестве основания для отказа в оплате дополнительного отпуска граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, дробление дополнительного отпуска на несколько частей, а потому действия ответчика нарушают установленные государством социальные гарантии для лиц, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Учитывая, что истец имеет право на дополнительный оплачиваемый отпуск в количестве 14 календарных дней, такой отпуск был ему предоставлен в 2022 году, при этом он был разделен на три части, комплект документов, необходимых для получения государственной услуги по оплате дополнительного отпуска истец предоставил в полном объеме, подлежит удовлетворению требование ФИО2 о взыскании с ответчика отпускных в размере 57979,97 рублей.

Вместе с тем суд полагает не основанным на нормах права требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, так как отношения истца и ответчика, связанные с предоставление мер социальной поддержки, не подразумевают возникновение ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ИНН , к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ИНН , удовлетворить частично.

Взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в пользу ФИО2 оплату дополнительного отпуска гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, за 2022 год в размере 57979,97 рублей.

Отказать в удовлетворении требования ФИО2 о взыскании с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято Дата.

Судья: Ю.В. Красоткина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>