НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Выборгского городского суда (Ленинградская область) от 26.07.2010 № 2-3200/10

Дело в <адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Выборгский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Астаховой О.Ю.

При секретаре Курматовой Д.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> к Колупаеву Валерию Алексеевичу о взыскании пени в размере 45 руб. 00 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> обратилось в суд с иском к Колупаеву В.А. о взыскании пени в размере 45 руб. 00 коп.

В обоснование своих требований указало на то, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ был исключен из ЕГРИП. За 2007 год им не была своевременно исполнена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 481 руб. 00 коп. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 45 руб. 00 коп. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате задолженности в добровольном порядке. Однако задолженность не погашена по настоящее время.

В судебном заседании Аббасова Г.В., выступающая по доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Колупаев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен по последнему известному суду адресу, что подтверждается выпиской из журнала направления заказной судебной корреспонденции.

Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен надлежащим образом и дело может быть рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Согласно представленной выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ответчик Колупаев В.А. снят с учета индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», индивидуальные предприниматели, адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость страхового года на 2007 год составила 1 848 руб. 40 коп.

На основании п. 4 Правил исчисления и уплаты взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размере фиксированного платежа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года. Уплата страховых взносов индивидуальным предпринимателем производится с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до момента исключения из ЕГРИП.

В связи тем, что ответчик не оплатил страховые взносы за 2007 год в размере 481 руб. 00 коп., на неуплаченную сумму взносов начисляются пени со дня, следующего за днем прекращения деятельности страхователя. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составил 45 руб. 00 коп.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пеней, в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в добровольном порядке. Но такое требование было оставлено ответчиком без внимания, задолженность не погашена.

Как предусмотрено ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свои требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами.

Доказательств того, что задолженность ответчиком погашена, суду не представлено. Размер задолженности ответчик не оспорил, другого расчета, опровергающего правильность расчета, сделанного истцом, не представил.

Таким образом, требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Колупаева Валерия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в бюджет пенсионного фонда РФ пени в размере 45 (сорок пять) руб. 00 коп.

Взыскать с Колупаева Валерия Алексеевича государственную пошлину в доход государства в сумме 200 (двести) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Выборгский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна: О.Ю.Астахова