НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Выборгского городского суда (Ленинградская область) от 14.08.2019 № 12-361/19

Дело № 12-361/2019

РЕШЕНИЕ

гор. Выборг 14 августа 2019 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием представителя ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО1,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Ломбард Южный Экспресс» ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания -ДЛ от Дата, вынесенное начальником ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области, советником государственной гражданской службы РФ 1 класса ФИО3 в отношении генерального директора ООО «Ломбард Южный Экспресс» ФИО2 по ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания -ДЛ от Дата, вынесенное начальником ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области, советником государственной гражданской службы РФ 1 класса ФИО3, генеральный директор ООО «Ломбард Южный Экспресс» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «Ломбард Южный Экспресс» ФИО2 подала жалобу, в которой просила постановление отменить, производство по делу – прекратить, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения и пропуск срока привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание генеральный директор ООО «Ломбард Южный Экспресс» ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО1 возражала против удовлетворения жалобы, пояснив, что принятые обществом денежные средства подлежали инкассации и не могли выдаваться по договорам потребительского займа.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Объектом рассматриваемого правонарушения являются общественные отношения в сфере организации наличного денежного оборота на территории Российской Федерации. Объективная сторона правонарушения охватывает, в том числе, нарушение порядка работы с денежной наличностью, выразившееся в несоблюдение порядка хранения свободных денежных средств.

Как следует из материалов дела, на основании поручения от Дата, выданного заместителем начальника ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области, советником государственной гражданской службы РФ 1 класса ФИО4, проведена проверка соблюдения условий работы с денежной наличностью и порядком ведения кассовых операций в отношении ООО «Ломбард Южный Экспресс», за период с Дата по Дата, по месту нахождения обособленного подразделения: <адрес>

В ходе проведения контроля и надзора за полнотой учета выручки, порядком веления кассовых операций установлено, что при осуществлении расчетов обществом с физическими лицами из кассы обособленного подразделения, при оформлении займа физическими лицами, используется бланки строгой отчетности формы 0790019 «Залоговый билет».

Остаток наличных денежных средств в кассе обособленного подразделения на Дата составил 1 641 рубль 18 копеек в ходе проверки, за период с Дата по Дата установлено поступление в кассу организации возвратов займов по залоговым билетам, процентов по займам.

Поступления с расчетного счета денежных средств в кассу обособленного подразделения для предоставления займов не производились, инкассация за проверяемый период с Дата по Дата, не производилась.

Выплата займов из кассы обособленного подразделения произведена из наличных денежных средств, полученных с выручки от возвратов предоставленных займов.

Согласно статье 7 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" Банк России по вопросам, отнесенным к его компетенции настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, издает в форме указаний, положений и инструкций нормативные акты, обязательные для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц.

Согласно п. 2 Указания Банка России от 07.10.2013 N 3073-У "Об осуществлении наличных расчетов" (Зарегистрировано в Минюсте России 23.04.2014 N 32079), Индивидуальные предприниматели и юридические лица (далее - участники наличных расчетов) не вправе расходовать поступившие в их кассы наличные деньги в валюте Российской Федерации за проданные ими товары, выполненные ими работы и (или) оказанные ими услуги, а также полученные в качестве страховых премий, за исключением следующих целей: выплаты работникам, включенные в фонд заработной платы, и выплаты социального характера; выплат страховых возмещений (страховых сумм) по договорам страхования физическим лицам, уплатившим ранее страховые премии наличными деньгами; выдачи наличных денег на личные (потребительские) нужды индивидуального предпринимателя, не связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности; оплаты товаров (кроме ценных бумаг), работ, услуг; выдачи наличных денег работникам под отчет; возврата за оплаченные ранее наличными деньгами и возвращенные товары, невыполненные работы, неоказанные услуги.

Выплаты клиентам по договорам потребительского займа, с оформлением залогового билета, не входят в приведенный перечень операций.

Согласно п. 4 Указания Банка России от 07.10.2013 N 3073-У "Об осуществлении наличных расчетов" (Зарегистрировано в Минюсте России 23.04.2014 N 32079), наличные расчеты в валюте Российской Федерации между участниками наличных расчетов (с соблюдением предельного размера наличных расчетов, установленного пунктом 6 настоящего Указания), между участниками наличных расчетов и физическими лицами по операциям с ценными бумагами, по договорам аренды недвижимого имущества, по выдаче (возврату) займов (процентов по займам), по деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляются за счет наличных денег, поступивших в кассу участника наличных расчетов с его банковского счета.

Таким образом, генеральный директор ООО «Ломбард Южный Экспресс» ФИО2 нарушила п. 2 и п. 4 Указания № 3073-У.

Факт совершения правонарушения и вина генерального директора ООО «Ломбард Южный Экспресс» ФИО2 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от Дата; актом проверки полноты учета выручки денежных средств и ведения кассовых операций от Дата; отчетами кассира и иными материалами дела.

Исследованные доказательства позволяют установить обстоятельства правонарушения и вину генерального директора ООО «Ломбард Южный Экспресс» ФИО2 в совершении названного выше административного правонарушения.

Положения ст. ст. 25.1, 25.4, 25.5, 28.2, 29.7 КоАП РФ административным органом соблюдены. Нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности, которые могут являться основанием для отмены оспариваемого постановления, судом не установлено.

В данном случае генеральным директором ООО «Ломбард Южный Экспресс» ФИО2 не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению установленных законодательством Российской Федерации порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций.

Таким образом, в действиях генерального директора ООО «Ломбард Южный Экспресс» ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ.

Довод жалобы об истечении срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, является необоснованным, поскольку пунктом 1 статьи 4.5 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники не может быть вынесено, со дня совершения административного правонарушения по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

А поэтому, доводы жалобы об истечении срока давности, основаны на субъективном толковании норм КоАП РФ, и не свидетельствуют о нарушениях должностным лицом порядка рассмотрения дела об административном правонарушении.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания -ДЛ от Дата, вынесенное начальником ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области, советником государственной гражданской службы РФ 1 класса ФИО3 в отношении генерального директора ООО «Ломбард Южный Экспресс» ФИО2 по ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «Ломбард Южный Экспресс» ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Р.Ю. Петров