Дело № 2-1478/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вятские Поляны 15 сентября 2010 года
Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,
при секретаре Лянгузовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марданова Р.Н. к ОАО «Вятскополянский машиностроительный завод «Молот» о взыскании авторского вознаграждения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Марданов Р.Н. обратился в Вятскополянский районный суд с иском к ОАО «Вятскополянский машиностроительный завод «Молот» о взыскании авторского вознаграждения.
В обоснование иска указал, что между автором полезной модели - Мардановым Н.М. и патентообладателем - ОАО «Вятскополянский машиностроительный завод «Молот» заключен договор о выплате вознаграждения автору патента № 30916 на полезную модель «Колено шарнирное» (изд.11093.21.00.ОООА-02), не являющемуся потентообладателем. Согласно п. 2 указанного договора размер выплачиваемого патентообладателем автору вознаграждения за каждый факт использования, включая случаи продажи лицензии и уступки патента третьим лицам, устанавливается в соответствии с нормами действующего законодательства: при использовании в собственном производстве - в размере 1% доли себестоимости продукции, приходящейся на данную полезную модель, которая составляет 50%, при продаже лицензии или переуступки третьим лицам - в размере 10% от выручки.
Согласно п. 4 договора вознаграждение выплачивается автору не позднее трех месяцев после истечения каждого квартала, в котором использовалась полезная модель и не позднее трех месяцев после поступления выручки от продажи лицензии.
В соответствии с п. 5 договора за несвоевременную выплату вознаграждения патентообладатель уплачивает автору за каждый день просрочки пеню в размере 0,1 процента суммы, причитающейся к выплате.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № х х х от х х х г. истец является наследником имущества Марданова Н.М. (автора патента № 30916 на полезную модель «Колено шарнирное»). Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из авторского права согласно патенту на полезную модель № 30916 «Колено шарнирное», выданному Российским агентом по патентам и товарным знакам с регистрацией в Государственном реестре полезных моделей РФ от 10.07.2003 г. Справкой, выданной ответчиком подтверждается, что задолженность перед Истцом за вознаграждение автору патента № 30916 на полезную модель «Колено шарнирное» (изд. № 1093.21.00.000А-02) составляет за 2009 год х х х рублей.
На претензию истца от 12.07.2010 г. о выплате авторского вознаграждения ответчик ответил, что ОАО «Вятскополянский машиностроительный завод «Молот» находится в тяжелом финансовом положении, и выплатить вышеуказанную задолженность в настоящее время не имеет никакой возможности.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность авторское вознаграждение за патент № 30916 на полезную модель «Колено шарнирное» в размере х х х рублей, а также пени за просрочку уплаты задолженности за 2009 г. на день вынесения судебного решения.
В судебное заседание истец Марданов Р.Н. не явился, согласно заявлению просил рассмотреть данное дело без его участия, иск удовлетворить по указанным основаниям.
Представитель ответчика – ОАО «Вятскополянский машиностроительный завод «Молот» Коробов И.В. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия.
Суд, принимая во внимание доводы истца, исследовав материалы дела, удовлетворяет иск по следующим основаниям.
Марданов Н.М. является автором полезной модели № 30916 – «Колено шарнирное». Данный патент зарегистрирован в Государственном реестре полезных моделей РФ 10.07.2003 г. Патентообладателем данной полезной модели признан ОАО «Вятскополянский машиностроительный завод «Молот».
Между автором полезной модели — Мардановым Н.М. и Патентообладателем — ОАО «Вятскополянский машиностроительный завод «Молот», заключен договор о выплате вознаграждения автору патента № 30916 на полезную модель «Колено шарнирное» (изд.11093.21.00.ОООА-02), не являющемуся патентообладателем.
Согласно п. 2 указанного договора размер выплачиваемого Патентообладателем Автору вознаграждения за каждый факт использования, включая случаи продажи лицензии и уступки патента третьим лицам, устанавливается в соответствии с нормами действующего законодательства:
- при использовании в собственном производстве — в размере 1% доли себестоимости продукции, приходящейся на данную полезную модель, которая составляет 50 %;
- при продаже лицензии или переуступке третьим лицам — в размере 10 % от выручки.
Вознаграждение выплачивается Автору не позднее трех месяцев после истечения каждого квартала, в котором использовалась полезная модель и не позднее трех месяцев после поступления выручки от продажи лицензии (п. 4 договора).
В п. 5 договора указано, что за несвоевременную выплату вознаграждения патентообладатель уплачивает Автору за каждый день просрочки пеню в размере 0,1 процента суммы, причитающейся к выплате.
Согласно ст. 1357 ч. 2 ГК РФ, право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец может перейти к другому лицу (правопреемнику) или быть ему передано в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства, или по договору, в том числе по трудовому договору.
В соответствии со ст. 1232 ч.5 ГК РФ, основанием для государственной регистрации перехода исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации по наследству является свидетельство о праве на наследство.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону х х х от х х х г., Марданов Р.Н. является наследником имущества Марданова Н.М.. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из авторского права согласно патенту на полезную модель № 30916 «Колено шарнирное», выданному Российским агентом по патентам и товарным знакам с регистрацией в Государственном реестре полезных моделей РФ от 10.07.2003 г.
Согласно ст. 1345 ч.3 ГК РФ, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, автору изобретения, полезной модели или промышленного образца принадлежат также другие права, в том числе право на получение патента, право на вознаграждение за использование служебного изобретения, полезной модели или промышленного образца.
Согласно справке, выданной ОАО «Молот» 13.08.2010 г. подтверждается, что задолженность перед истцом за вознаграждение автору патента № 30916 на полезную модель «Колено шарнирное» (изд. № 1093.21.00.000А-02) составляет 21560,50 рублей за 2009 г. В своем отзыве на претензию истца о необходимости выплаты вознаграждения за вышеуказанный патент, ответчик пояснил, что в настоящее время предприятие испытывает финансовое затруднение – в производстве УФССП по Кировской области Вятскополянского МРО ССП находится сводное исполнительное производство х х х от х х х г. на общую сумму х х х руб. На готовую продукцию предприятия наложен арест, в связи с чем ОАО «Молот» не может самостоятельно распоряжаться денежными средствами и, вследствие этого, не может выплатить причитающееся истцу вознаграждение.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскание вознаграждения автору патента № 30916 на полезную модель «Колено шарнирное» (изд. № 1093.21.00.000А-02), которая составляет х х х рублей.
Суд также взыскивает в пользу истца пени за просрочку уплаты авторского вознаграждения с 01.04.2010 г. до вынесения решения в размере х х х
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Вятскополянский машиностроительный завод «Молот» в пользу Марданова Р.Н. вознаграждение автору патента № 30916 на полезную модель «Колено шарнирное» (изд. 11093.21.00.000А-02) в размере х х х рублей х х х копеек, пени за просрочку уплаты авторского вознаграждения в размере х х х рубля х х х копейки.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Анисимов Д.Е.
СПРАВКА: Решение вступило в законную силу «___»___________2010 года.
Федеральный судья Анисимов Д.Е.
