Дело № 2-311/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2016 года пос. Вурнары
Чувашской Республики
Вурнарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Волковой Е.В.,
при секретаре Ермошкиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Вурнарский мясокомбинат» к Прохрову М.Н. о взыскании материального ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Вурнарский мясокомбинат» обратилось в суд с иском к Прохорову М.Н. о взыскании материального ущерба в порядке регресса.
Исковые требования мотивированы тем, что Прохоров М.Н., состоявший в трудовых отношениях с ОАО «Вурнарский мясокомбинат», ДД.ММ.ГГГГ, управляя принадлежащим ОАО «Вурнарский мясокомбинат» на праве собственности автомобилем марки «<данные изъяты>», нарушил требования Правил дорожного движения РФ и совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № под управлением водителя Сергеева С.О. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия от полученных телесных повреждений водитель автомашины «<данные изъяты>» ФИО27, а также пассажиры ФИО8, ФИО9 скончались, а пассажиру ФИО10 причинен тяжкий вред здоровью. Решениями Вурнарского районного суда Чувашской Республики и Красноармейского районного суда Чувашской Республики с ответчика в пользу Анисимова В.Н., Анисимовой Л.М., Анисимовой Л.К., Анисимова А.Н., Анисимова С.Н., Анисимова А.В., Сергеевой Р.П., Сергеевой М.Л., Сергеева Я.С., Сергеевой С.О., Филимонова М.П., Михайловой А.М., Петровой Л.М. в счет компенсации морального вреда, возмещения расходов на оплату услуг представителей, а также в доход местного бюджета в счет оплаты государственной пошлины взысканы денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, которые истец выплатил в полном объеме. В связи с чем, руководствуясь ст. ст. 232, 238, 243, 1081 ГК РФ, истец указанную сумму просит взыскать с ответчика.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ОАО «Вурнарский мясокомбинат» Яковлева В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик, Прохоров М.Н., отбывающий наказание в виде лишения свободы и находящийся в ФКУ КП-8 УФСИН России по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражения и ходатайства по иску не представил.
Третьи лица: Сергеева Р.П., Сергеева М.Л., Филимонов М.П. в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска. Суду пояснили, что взысканные с ОАО «Вурнарский мясокомбинат» по решению суда денежные средства ими получены.
Третьи лица: Анисимов В.Н., Анисимова Л.М., Анисимова Л.К., Анисимов А.В., Сергеева С.О., Михайлова А.М., Петрова Л.М., надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.
Администрация Вурнарского района Чувашской Республики, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечила.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело при имеющейся явке.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГК РФ, исходя из принципов состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, как предписано в п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из установленных судом обстоятельств по делу следует, что приговором Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Прохоров М.Н. осужден за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 6 ст. 264 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии–поселении, с лишением права управлять транспортным средством на срок <данные изъяты> года.
Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).
Решением Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ОАО «Вурнарский мясокомбинат», как с владельца источника повышенной опасности, а именно транспортного средства марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, которым в момент дорожно-транспортного происшествия управлял Прохоров М.Н., в пользу Анисимова В.Н., являющегося отцом погибшего в дорожно-транспортном происшествии ФИО8, взыскана денежная компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также в доход бюджета Вурнарского района Чувашской Республики - государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 8-9).
Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт перечисления истцом Анисимову В.Н. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в доход бюджета Вурнарского района Чувашской Республики в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 34, 46).
Решением Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ОАО «Вурнарский мясокомбинат» в пользу Анисимовой Л.М., являющейся матерью погибшего в дорожно-транспортном происшествии ФИО8, взыскана денежная компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также в доход бюджета Вурнарского района Чувашской Республики - государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 10-11).
Платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт перечисления истцом Анисимовой Л.М. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в доход бюджета Вурнарского района Чувашской Республики в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 35, 47).
Решением Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ОАО «Вурнарский мясокомбинат» в пользу Анисимовой Л.К., являющейся супругой погибшего в дорожно-транспортном происшествии ФИО8, взыскана денежная компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также в доход бюджета Вурнарского района Чувашской Республики - государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 12-14).
Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт перечисления истцом Анисимовой Л.К. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в доход бюджета Вурнарского района Чувашской Республики в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 36, 48).
Решением Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ОАО «Вурнарский мясокомбинат» в пользу ФИО11, ФИО12, являющихся детьми погибшего в дорожно-транспортном происшествии ФИО8, взыскана денежная компенсация морального вреда по <данные изъяты> рублей каждому, взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также в доход бюджета Вурнарского района Чувашской Республики - государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 15-17).
Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт перечисления истцом Анисимовой Л.К., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО11, ФИО12, денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в доход бюджета Вурнарского района Чувашской Республики в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 37, 49).
Решением Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ОАО «Вурнарский мясокомбинат» в пользу Анисимова А.В., являющегося братом погибшего в дорожно-транспортном происшествии ФИО8, взыскана денежная компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также в доход бюджета Вурнарского района Чувашской Республики - государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 18-21).
Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт перечисления истцом Анисимову А.В. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в доход бюджета Вурнарского района Чувашской Республики в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 38, 50).
Решением Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ОАО «Вурнарский мясокомбинат» в пользу Сергеевой Р.П., являющейся матерью погибшего в дорожно-транспортном происшествии Сергеева С.О., взыскана денежная компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также в доход бюджета Вурнарского района Чувашской Республики - государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 22-23).
Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт перечисления истцом Сергеевой Р.П. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в доход бюджета Вурнарского района Чувашской Республики в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 39, 51).
Решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Вурнарский мясокомбинат» в пользу Сергеевой М.Л., ФИО13, являющихся супругой и сыном погибшего в дорожно-транспортном происшествии Сергеева С.О., взыскана денежная компенсация морального вреда по <данные изъяты> рублей каждому, а также в доход бюджета Красноармейского района Чувашской Республики - государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 24-25).
Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт перечисления истцом Сергеевой М.Л., ФИО13 денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в доход бюджета Красноармейского района Чувашской Республики в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 40-41, 52).
Решением Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ОАО «Вурнарский мясокомбинат» в пользу Сергеевой С.О., являющейся сестрой погибшего в дорожно-транспортном происшествии Сергеева С.О., взыскана денежная компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также в доход бюджета Вурнарского района Чувашской Республики - государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 26-27).
Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт перечисления истцом Сергеевой С.О. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей и государственной пошлин в доход бюджета Вурнарского района Чувашской Республики в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 42, 53).
Решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Вурнарский мясокомбинат» в пользу Филимонова М.П., являющегося отцом погибшего в дорожно-транспортном происшествии ФИО9, взыскана денежная компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также в доход бюджета Красноармейского района Чувашской Республики - государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 28-29).
Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт перечисления истцом Филимонову М.П. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей и государственной пошлин в доход бюджета Красноармейского района Чувашской Республики в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 43, 54).
Решением Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ОАО «Вурнарский мясокомбинат» в пользу Михайловой А.М., являющейся сестрой погибшего в дорожно-транспортном происшествии ФИО9, взыскана денежная компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также в доход бюджета Вурнарского района Чувашской Республики - государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 30-31).
Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт перечисления истцом Михайловой А.М. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей и государственной пошлин в доход бюджета Вурнарского района Чувашской Республики в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 44, 55).
Решением Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ОАО «Вурнарский мясокомбинат» в пользу Петровой Л.М., являющейся сестрой погибшего в дорожно-транспортном происшествии ФИО9, взыскана денежная компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также в доход бюджета Вурнарского района Чувашской Республики - государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 32-33).
Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт перечисления истцом Петровой Л.М. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей и государственной пошлин в доход бюджета Вурнарского района Чувашской Республики в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 45, 56).
В соответствии со статьей 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Как следует из содержания статьи 241, пункта 5 статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.
Из разъяснений пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 г. N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", следует, что под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба.
Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В данном случае материальный ущерб причинен работником Прохоровым М.Н. работодателю ОАО «Вурнарский мясокомбинат» вследствие возмещения им на основании решений судов вреда, причиненного преступным действием ответчика третьим лицам при исполнении им трудовых обязанностей.
Таким образом, в соответствии с пунктом 5 статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации у истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере выплаченного им возмещения. Истец вправе также требовать возмещения расходов по уплате государственной пошлины в силу указанных выше норм материального права и полного их возмещения третьему лицу.
В соответствии с п. 16 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что работник обязан возместить причиненный ущерб, суд в соответствии с частью первой статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации может с учетом степени и формы вины, материального положения работника, а также других конкретных обстоятельств снизить размер сумм, подлежащих взысканию, но не вправе полностью освободить работника от такой обязанности.
Принимая во внимание обстоятельства ДТП, при котором произошло причинение ущерба, отсутствие доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера материального ущерба.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку судом исковые требования удовлетворены в общей сумме <данные изъяты> рублей, сумма подлежащей возмещению госпошлины исчисляется из данной суммы и согласно п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Вурнарский мясокомбинат» удовлетворить.
Взыскать с Прохорова М.Н. в пользу открытого акционерного общества «Вурнарский мясокомбинат» материальный ущерб в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Е.В.Волкова
