НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Вурнарского районного суда (Чувашская Республика) от 15.03.2011 № 2-73

                                                                                    Вурнарский районный суд Чувашской Республики                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Вурнарский районный суд Чувашской Республики — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-73 / 2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2011 года пос. Вурнары ЧР

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Константиновой Е.В.,

при секретаре Димитриевой А.Г.,

с участием истца Васькова П.Н., представителя истца Кольцова В.И.,

представителя ответчика Спиридоновой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васькова ФИО7 к территориальному органу ПФР Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и обязании включить периоды прохождения военной службы и нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Васьков П.Н. обратился в суд с иском по тем основаниям, что решением территориального органа ПФР Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ за № ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» отказано по мотивам отсутствия требуемого специального педагогического 25 летнего стажа, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Васьков П.Н. просит признать указанное решение незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающий ему право для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периоды прохождения службы в Вооруженных Силах СССР;

периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды прохождения учебы на семинаре - практикуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж работы, дающей право для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью,

назначить досрочную трудовую пенсию со дня обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истец в своем заявлении просит взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате услуг представителя в размере  рублей и возврат госпошлины в размере  руб.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что на момент обращения с заявлением о назначении пенсии, т. е. на ДД.ММ.ГГГГ, он имел необходимый 25-и летний стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. 11.01. 2011 года истец представил заявление со всеми необходимыми документами в УПФ РФ в Вурнарском районе для назначения ему указанной пенсии. Но Управление Пенсионного фонда отказало включить в специальный стаж период прохождения им службы в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что он считает незаконным. Ответчик свой отказ мотивирует тем, что воинская часть не предусмотрена ни Списком профессий и должностей народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров №463 от 06.09.1991г., ни Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным Постановлением РФ №1067 от 22.09.1999 г, ни Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781. С вступлением в силу Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. №2-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» исчисление стажа педагогической деятельности в образовательных учреждениях может осуществляться по ранее действующим правилам и нормам. В период его службы в Армии действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии по выслуге лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР за №1397 от 17 декабря 1959 года. В соответствии с п. «г» п.1 указанного Положения работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности засчитывалась служба в составе Вооруженных Сил СССР. Поэтому истец, основываясь на Постановление Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. №2-П и на Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 года, считает, что периоды нахождения его на военной службе подлежат включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Кроме того, истец считает также подлежащим включению в специальный стаж периоды нахождения его на курсах повышения квалификации и участие на семинаре-практикуме, так как курсы повышения квалификации и учебу на семинаре-практикуме он проходил по специальности и с сохранением заработной платы и должности, работодатель в эти периоды выплачивал страховые взносы, учеба на курсах по повышению квалификации социально гарантированы в КЗОТ РСФСР и Трудовом кодексе РФ.

В судебном заседании истец Васьков П.Н. исковые требования полностью поддержал по изложенным в заявлении основаниям, и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает мастером производственного обучения в учреждениях образования, и заслужил назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости. При включении периода службы в Вооруженных Силах СССР и курсов повышения квалификации, нахождения на семинаре практикуме в стаж работы, у него будет более 25-летний специальный педагогический стаж, необходимый для назначения пенсии. На основании изложенного, он просит удовлетворить его исковые требования, а также просит обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсии в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ. Он же просит взыскать с ответчика возврат госпошлины в сумме  руб. и представительские расходы за оказанные ему услуги адвокатом в сумме  руб.

Представитель истца адвокат Кольцов В.И. поддержал исковые требования Васькова П.Н. по тем же основаниям и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Спиридонова Л.Г. иск не признала, считая, что решение УПФ РФ в Вурнарском районе об отказе Васькову П.Н. во включении периода прохождения военной службы и нахождения на курсах повышения квалификации, нахождения на семинаре практикуме является законным. При этом пояснила, что периоды обучения на курсах повышения квалификации с отрывом от основной работы, отпуска без сохранения заработной платы не предусмотрены нормами постановления Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516. Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости от 11 июля 2002 года за №516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня. Кроме того, согласно п. 5 указанных Правил в стаж работы, дающей право на такую пенсию, включаются периоды работы получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации и на семинарах - практикумах в указанных Правилах не предусмотрены, поэтому они не включаются в стаж, дающий право на назначение вышеуказанной пенсии. Действующим законодательством также не предусмотрено включение военной службы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Постановление Совмина СССР от 17 декабря 1959 года за №1397, согласно которого засчитывалась в стаж работы по специальности служба в составе Вооруженных сил СССР, действовало лишь до 1 октября 1993 года. Но в нем было предусмотрено, что военная служба засчитывалась в стаж при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, приходится на работу в учреждениях, работа в которых дает право на эту пенсию. Постановлением Конституционного суда РФ от 29.01.2004 года №2-П рассматривались жалобы граждан в части ст.ст. 89-92, 94, 95 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ». Закон «О государственных пенсиях» от 14 июля 1956 года и постановление Совмина СССР от 17.12.1959 года за №1397 не являлись предметом рассмотрения в данном постановлении, поэтому, по мнению представителя ответчика, ссылка на это Постановление КС РФ является не обоснованным. К тому же в Положении о порядке исчисления стаж для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совмина СССР от 17 декабря 1959 года (в приложении) в перечне должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, не указана должность мастера производственного обучения, а указаны лишь преподаватели и педагоги. К моменту обращения за назначением пенсии истец имел специальный стаж всего  года  месяц и  дней. На основании изложенного, представитель ответчика просит иск Васькова оставить без удовлетворения.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением территориального органа ПФР Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Вурнарском районе от ДД.ММ.ГГГГ за № Васькову П.Н. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ отказано в виду отсутствия требуемого специального 25-летнего педагогического стажа работы, предусмотренного п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В специальный стаж не включены периоды прохождения истцом службы в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды прохождения учебы на семинар - практикуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии со статьей 55 Федерального закона «Об образовании» следует, что педагогические работники образовательных учреждений пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года за №781 должности мастера производственного обучения образовательных учреждений среднего профессионального образования включены в перечень должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии.

Из записей в трудовой книжке истца, копии военного билета НП № видно, что Васьков П.Н. проходил службу в составе Вооруженных Сил по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ назначен мастером производственного обучения среднего профтехучилища № в , которое переименовывалось в профтехучилище № , ФГОУ «Профессиональное училище № », РГОУ НПО «ПУ №» , и проработал до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ принят мастером производственного обучения в РГОУ НПО «ПУ №» , где работает по настоящее время (л.д.10, 11-13).

В деле имеется ксерокопия диплома, из которой видно, что истец в  году поступил в  совхоз-техникум и в  году окончил полный курс названного техникума с получением диплома по специальности «механизация сельского хозяйства», и решением Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена квалификация «техника- механика» (л.д. 20).

Следовательно, истец, работая на должности мастера производственного обучения, занимался педагогической деятельностью, и его должность включена в перечень должностей, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение.

В соответствии с п. 76 Положения о льготах для военнослужащих, военнообязанных, лиц, уволенных с воинской службы в отставку, и их семей, утвержденного постановлением СМ СССР от 17 февраля 1981 г. № 193, время нахождения граждан на действительной военной службе в рядах Вооруженных Сил СССР засчитывается в их общий трудовой стаж, а также в непрерывный трудовой стаж и стаж работы по специальности в соответствии с действующим законодательством.

В силу п. «г» ч. 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», действовавшего в спорный период, учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.

Конституционный Суд Российской Федерации постановлением от 29.01.04 № 2-П установил, что нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которое рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично). В силу правовой позиции Конституционного суда, изложенной в данном постановлении, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правого регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Период службы Васькова П.Н. в составе Вооруженных Сил СССР относится к периодам деятельности до 1 января 2002 года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий работникам образования, и подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости на основании вышеуказанного Положения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Доводы представителя ответчика о том, что к 1 октября 1993 года, когда постановление Совмина СССР от 17 декабря 1959 года утратило силу, истец имел менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с данным постановлением, суд находит несостоятельными, поскольку из смысла данного постановления следует, что не менее 2/3 стажа работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию, работник должен иметь к моменту обращения за назначением пенсии, а таковой стаж у истца имелся.

Доводы представителя ответчика о том, что постановлением Конституционного суда РФ от 29.01.2004 года №2-П рассматривались жалобы граждан только в части ст.ст. 89-92, 94, 95 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ», а Закон «О государственных пенсиях» от 14 июля 1956 года и постановление Совмина СССР от 17.12.1959 года за №1397 (утратил силу 1.10.1993 года) не являлись предметом рассмотрения в данном постановлении, поэтому ссылка на это Постановление КС РФ является не обоснованным, также суд находит несостоятельными, поскольку из смысла постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года следует, что правовая позиция, изложенная в данном постановлении Конституционного Суда РФ, распространяется на все законодательство, действовавшее до принятия ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Доводы представителя ответчика о том, что должность мастера производственного обучения не указана в перечне должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет в соответствии с постановлением Совмина СССР от 17 декабря 1959 года за №1397, также необоснованны по следующим основаниям.

Согласно указанного перечня в числе учреждений и организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, указаны училища профессионально-технического образования и должности: преподаватели, педагоги.

В соответствии с п.2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного вышеуказанным постановлением Совмина СССР от 17.12.1959 года, в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в п.1 настоящего Положения, засчитывается работа по специальности в школах, училищах и на курсах профессионального и профессионально-технического образования.

Согласно п. 3.2 ч.3 Инструктивного письма Министерства социального обеспечения РСФСР от 30 июня 1986 года за №1-63-И «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» на основании постановления Совмина СССР от 17.12.1959 года следует, что в соответствии с абзацем вторым п. 2 вышеуказанного Положения к работе по специальности относится в средних специальных и профессионально-технических учебных заведениях - работа в качестве директора, его заместителя по учебной (учебно-воспитательной) работе, мастера (инструктора) производственного обучения и т. д., в школах - работа в качестве мастера производственного обучения, инструктора по труду.

При таких обстоятельствах требование истца о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода прохождения им военной службы в составе Вооруженных Сил СССР суд находит подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно, что истец за период работы мастером производственного обучения с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год на основании приказов директора училища направлялся на курсы повышения квалификации. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истец командировался на курсы повышения в  школу агропрома с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 месяца по ДД.ММ.ГГГГ; на основании приказа №-о от ДД.ММ.ГГГГ направлялся на курсы мастеров производственного обучения в  ПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня); на основании приказа №-о от ДД.ММ.ГГГГ направлялся на семинар-практикум в  в ВПУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня); на основании приказа №-о от ДД.ММ.ГГГГ направлялся в  ЧРИО на курсы учителей технологии и мастеров ПУ по вопросам подготовки к аттестации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней), на основании приказа №-о от ДД.ММ.ГГГГ направлялся в  в ПУ № на курсы повышения квалификации по теме «Методика проведения уроков производственного обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней) (л.д.14-15), что в итоге составляет 3 месяца 22 дня.

С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 г.

В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В соответствии ФЗ от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и вышеуказанных Правил основным принципом для включения в страховой стаж работника периодов работы и (или) иной деятельности является условие, связанное с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации и нахождения на семинаре-практикуме является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Подпунктом «ж» п.1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совмина СССР от 17.12.1959 года, также прямо предусмотрено, что учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается время обучения на курсах повышения квалификации по специальности.

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Повышение квалификации является трудовой обязанностью работника, непосредственно связанной с его педагогической деятельностью. Для этих целей образован Республиканский институт образования, куда истец направлялся для повышения квалификации на основании приказов директора училища.

Таким образом, суд приходит к выводу, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, и поэтому отказ Управления Пенсионного фонда о включении этих периодов в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии, нельзя считать законным, следовательно, иск Васькова П.Н. в этой части также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Как видно из объяснений сторон, и пенсионного дела, истец обратился с заявлением о назначении пенсии и представил документы, необходимые для назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени и ему следует назначить пенсию, поскольку к этому моменту его стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии, составил более 25 лет.

Истец также просил взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы - возврат госпошлины  руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере  руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому в пользу истца подлежит взысканию с ответчика возврат госпошлины в размере  руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В деле есть данные о том, что истцом по квитанции № серия ФМуплачено представителю Кольцову В.И.  за сбор документов, составление искового заявления и ведение дела в суде. При определении суммы расходов, подлежащих взысканию в ответчика в пользу истца за произведенные расходы на оплату услуг представителя, суд учитывает степень сложности и объем дела, а также время, израсходованное на подготовку и рассмотрение дела, и определяет сумму, подлежащую присуждения истцу, в размере  рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение территориального органа ПФР Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе в назначении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии включить в стаж работы ФИО2, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды прохождения им военной службы в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды прохождения учебы на семинар - практикуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии в пользу ФИО2  рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя,  рублей в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня его оглашения.

Председательствующая Е.В. Константинова