Дело № 2 – 203/2021
УИД 21RS0004-01-2021-000149-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2021 г. пос. Вурнары Чувашской Республики
Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии под председательством судьи Кушниковой Н.Г.,
при секретаре Мироновой О.Н.,
с участием представителя истца В.В.Н.,
представителя ответчика П.Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В.М. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о признании решения незаконным, об обязании включить в общий страховой стаж и специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы, назначить досрочную пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
А.В.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) и с учетом неоднократных уточнений исковых требований просил:
-признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ№ в части отказа А.В.М. во включении в его общий страховой стаж периода работы в качестве станочника второго разряда в Кировском лесничестве Ибресинского лесокомбината с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в части отказа во включении в общий страховой стаж и специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периода работы в качестве электросварщика в Новочебоксарском заводе «Ремстроймаш» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в части отказа во включении в общий страховой стаж и специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периода работы в качестве электросварщика 4 разряда в РСУ производственного объединения Чувашстройматериалы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в части отказа во включении в общий страховой стаж и специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периода работы в качестве электрогазосварщика в Ибресинском кирпичном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в части отказа во включении в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периода работы в качестве электрогазосварщика в колхозе им. <адрес>ФИО2 Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в части отказа во включении в общий страховой стаж периода прохождения действительной военной службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в части отказа во включении в общий страховой стаж и специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периода учебы в СПТУ-15 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, незаконным;
- обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) включить:
в общий страховой стаж А.В.М. период его работы в качестве станочника второго разряда в Кировском лесничестве Ибресинского лесокомбината с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
в общий страховой стаж и специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы в качестве электросварщика в Новочебоксарском заводе «Ремстроймаш» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электросварщика 4 разряда в РСУ производственного объединения Чувашстройматериалы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электрогазосварщика в Ибресинском кирпичном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы в качестве электрогазосварщика в колхозе им. <адрес> Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
в общий страховой стаж период прохождения действительной военной службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
в общий страховой стаж и специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период учебы в СПТУ-15 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики — Чувашии (межрайонное) назначить А.В.М. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ
Иск А.В.М. мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа. По расчетам ответчика продолжительность его специального стажа на момент обращения за назначением пенсии составила 8 лет 8 месяцев 15 дней. С данным решением ответчика он не согласен, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в Новочебоксарский завод «Ремстроймаш» в качестве электрогазосварщика и ДД.ММ.ГГГГ был уволен. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в качестве электрогазосварщика 4 разряда в Ибресинский кирпичный завод, где проработал по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве электрогазосварщика в колхозе им. <адрес>. Считает, что в том, что записи его данных в документах по личному составу произведены работодателями в нарушение действующего законодательства, а также с ошибочными его данными, его вины нет. ДД.ММ.ГГГГ он поступил на учебу в СПТУ-15 г. ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ окончил полный курс по профессии слесарь - монтажник общемонтажных работ, электросварщик ручной сварки. Учитывая, что его трудовая деятельность в качестве электросварщика ручной сварки по 3 разряду в Новочебоксарском заводе «Ремстроймаш» началась непосредственно после окончания учебы, то соответственно период учебы в СПТУ-15 <адрес> также подлежит включению в его специальный стаж. В спорные периоды в указанных организациях он действительно работал полный рабочий день, был задействован на строительстве объектов, где производились сварочные работы. В его работе использовался сварочный аппарат, который был предназначен для ручной дуговой сварки. Ненадлежащее оформление работодателем трудовой книжки, и отсутствие документации по личному составу, а также невыполнение работодателем обязанности по сохранности документов о льготном трудовом стаже работников, не могут поставлены в его вину, поскольку издает приказы и определят способ их хранения работодатель. С учетом включения спорных периодов, его специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ – дату возникновения права, составляет более 12 лет 6 месяцев.
Истец А.В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель истца В.В.Н. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика П.Н.А. исковые требования не признала, суду пояснила, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно трудовой книжке и архивным справкам истец работал не в должности электрогазосварщика, а в должности электросварщика. В указанный период работы истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске без сохранения заработной платы. По поводу периода работы в Ибресинском кирпичном заводе имеется лишь трудовая книжка, где отсутствует информация о том, что он принимался на работу и в какой должности осуществлял трудовую деятельность. По поводу работы истца в колхозе им. Кирова с 1990 по 2001 год специалистами Пенсионного фонда была проведена документальная проверка, в ходе проведения проверки документы о выполнении истцом льготной работы представлено не было. За этот спорный период работы за все годы имеются определенные месяцы, которые выработаны не в полном объеме. Начиная с 1997 года, сведения о трудовой деятельности, в том числе о льготной работе, подтверждаются на основании сведений, отраженных в выписке из лицевого счета. На истца по сегодняшнее время сведений о льготной работе организация не представила, сведения о трудовой деятельности представлены на общих основаниях без права на включение в льготный стаж.
Третье лицо – колхоз им. <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещен, явку представителя в суд не обеспечил.
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГА.В.М. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (пенсионное дело).
Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>ФИО2 Республики- Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ№А.В.М. в досрочном назначении страховой пенсии по старости отказано, как лицу, не имеющему необходимый специальный страховой стаж 12 лет 6 месяцев, предусмотренный п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ По подсчетам ответчика специальный стаж истца составил 8 лет 8 месяцев 15 дней. (л.д.19-24).
Из указанного решения ответчика следует, что в общий страховой стаж истца не включены следующие периоды работы и по следующим причинам: период службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в военном билете указано неправильное отчество «М»; период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дипломах, выданных СПТУ №, СПТУ №<адрес> указано неправильное отчество заявителя «М»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ станочником в Ибресинском Лесокомбинате, неправильно оформлена трудовая книжка.
Из данного решения также следует, что не включены ни в общий, ни в специальный стаж истца следующие периоды работы и по следующим причинам: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком ручной сварки на Новочебоксарском заводе «Ремстроймаш», в трудовой книжке после записи об увольнении печать нечитаемая, в архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ№, № неправильно указано отчество «М»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком в РСУ ПО «Чувашстройматериалы», в трудовой книжке после записи об увольнении печать нечитаемая, уточняющие документы не представлены, на запрос Управления поступил ответ об отсутствии документов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Ибресинском кирпичном заводе, запись о работе оформлена с нарушением Инструкции ведения трудовых книжек, отсутствует название организации и запись о приеме на работу; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в колхозе им. <адрес>, документы уточняющие характер работы и факт занятости не представлены, индивидуальные сведения с 1997 г. по 2002 г. представлены без года льготы, в наблюдательном деле не значится.
В решении отмечено, что в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись владельца книжки.
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01 января 2015 года, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии и закрепляет в качестве общих условий назначения страховой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (65 лет для мужчин и 60 лет для женщин), наличие страхового стажа не менее 15 лет и наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (в зависимости от года назначения пенсии) (ст. 8).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ « О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Ч. 3,4 ст. 30 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии; периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 № 1015 (далее Правила №1015), при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды подтверждаются:
- до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации,
- после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Таким документом на основании пункта 13 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, является выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированная на основании сведений (индивидуального) Персонифицированного учета.
В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Пунктом 11 Правил № 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Аналогичные положения были предусмотрены пунктами 4, 5, 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555 (утратило силу в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015).
Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» следует, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний свидетелей.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;
Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665).
Списком №2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. №1173, была предусмотрена профессия «электросварщики».
Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, предусмотрена профессия-«электросварщики ручной сварки», а также профессия «электрогазосварщики» занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
В соответствии постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 Списки производств, работ, профессий, должности показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.
Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после ДД.ММ.ГГГГ данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы после ДД.ММ.ГГГГ необходимо подтверждение соответствующих условий работы.
Согласно пункту 5 разъяснений Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня.
Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 08 января 1992 г. №1, утверждённых приказом Министерства труда и занятости РСФСР №3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992г. №3/235.
Указанное требование не может быть распространено на периоды до января 1992 года. Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2012 года №81-В11-9.
Исходя из изложенных выше норм, для включения в специальный стаж периодов работы с 01 января 1992 г. необходимо также установление факта работы в должностях, предусмотренных Списком №2 1991 года в течение полного рабочего дня.
Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004, если по информации, содержащийся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками №1 и №2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Письмом ГУ ПФР РФ №06/18593 от 06.10.2003 «О назначении пенсии» также было установлено что периоды работы до 01.01.1992 необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.
Согласно трудовой книжке, истец А.В.М. с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Ибресинский лесокомбинат в Кировское лесничество в качестве станочника второго разряда (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в рядах в Советской Армии (в/б НП №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в СПТУ -15 (диплом №); с ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком ручной сварки по третьему разряду на участок нестандартного оборудования в Новочебоксарский завод «РЕМСТРОЙМАШ» (пр. 79-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен (пр. 99-к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принят на работу электросварщиком 4 разряда в РСУ производственного объединения Чувашстройматериалы (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ РСУ переименовано в Проектно –строительное управление в соответствии с приказом по объединению «Чувашстройматериалы», ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по ст. 29 п. 5 КЗот РСФСР в порядке перевода на Ибресинский кирпичный завод (пр.29-к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию с Ибресинского кирпичного завода (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ) В трудовой книжке имеются и иные периоды работы истца, которые к спорным периодам по настоящему делу не относятся. (л.д.59-69).
Из трудовой книжки колхозника, следует, что А.В.М.ДД.ММ.ГГГГ назначен газоэлектросварщиком в МТП - электросварщик ручной сварки, принят в члены колхоза им. <адрес> Чув. АССР (Протокол 11 от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию (л.д. 17-18).
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Ибресинский лесокомбинат» прекратил деятельность юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125-130).
Из архивной справки, выданной управляющей делами администрации <адрес> Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, в документах архивного фонда открытого акционерного общества Новочебоксарский завод «Стройтехника» в приказах за 1987-1988 годы имеются сведения о работе А.В.М. В приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ записано принять на работу А.В.М. электросварщиком ручной сварки по 3 разряду на участок нестандартного оборудования со сдельно – премиальной оплатой труда с ДД.ММ.ГГГГ, в приказе № – к от ДД.ММ.ГГГГ записано уволить А.В.М. электросварщика ручной сварки 2 разряда участка монолитной опалубки ДД.ММ.ГГГГ Приказом Минсевзапстроя СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ завод «Ремстроймаш» с ДД.ММ.ГГГГ переименован на завод «Стройтехника». В последующем данный завод переименован в ОАО Новочебоксарский завод «Стройтехника» и определением Арбитражного суда ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ ликвидирован (л.д.27).
Из архивной справки, выданной управляющей делами администрации <адрес> Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что в в документах архивного фонда открытого акционерного общества Новочебоксарский завод «Стройтехника» в лицевых счетах по начислению заработной платы за март 1987 г. по апрель 1988 г. значится А.В.М. работавший электросварщиком и получивший заработную плату. В приказе № от ДД.ММ.ГГГГ записано предоставить отпуск А.В.М. – электросварщику ручной сварки 3 разряда участка нестандартного оборудования с 20 июля по 3 августа в счет очередного отпуска, в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ записано предоставить А.В.М. – электросварщику ручной сварки участка монолитной опалубки без сохранения заработной платы с 18 апреля по ДД.ММ.ГГГГ как участнику ДРА (пенсионное дело).
Из личной карточки А.В.М. следует, что ему в период работы на заводе «Стройтехника» на основании приказа № – к от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен отпуск без сохранения заработной на 13 дней с 20 июля по ДД.ММ.ГГГГ; на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ – очередной отпуск с 1 марта по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения заработной платы на 14 календарных дней с 18 апреля по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-31, пенсионное дело).
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Открытое акционерное общество «Проектно – строительное управление «ЧУВАШСТРОМ» прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ (л.д.130-134).
Из ответа директора БУ «Госархив современной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве документы РСУ производственного объединения Чувашстройматериалы отсутствуют (л.д. 112)
Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания правления колхоза им. <адрес> следует, что А.В.М. принят в члены колхоза и электросварщиком в МТП (л.д.40-42).
Из протокола заседания правления колхоза им. Кирова № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А.В.М. уволен с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39).
Согласно справке, выданной правлением колхоза им. <адрес>ФИО2 Республики, А.В.М. действительно работал электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке в колхозе им. Кирова. В справке имеются сведения о выработанных днях и сумме заработка за период с декабря 1990 г. по декабрь 1996 г. (л.д.43-45).
Из инвентарной карточки № следует, что на балансе колхоза им. Кирова в качестве основных средств числится трансформатор сварочный передвижной марки ТД -300, принят на баланс ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70).
Из акта № по результатам документальной проверки факта работы с учетом факта льготной работы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ведущим специалистом Клиентской службы на правах отдела в <адрес> Управления ПФР в <адрес>ФИО2 Республике – Чувашии (межрайонного) в присутствии председателя колхоза им. <адрес> была проведена проверка факта работы А.В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве электросварщика ручной сварки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. <адрес>. Для проверки представлены книги учета расчетов по оплате труда с колхозниками с 1990 г. по 2002 <адрес> документы, подтверждающие факт льготной работы А.В.М. для проверки не представлены. Проверкой установлено, что в книгах учета расчетов по оплате труда с колхозниками имеются сведения о работе А.В.М. с декабря 1990 г. по октябрь 2001 г. В 2002 г. отработано в августе -3,5 дня. В лицевых счетах значится А.В.М. М., должность не указана (пенсионное дело).
Свидетель М.Г.П. суду показал, что с 1975 г., то есть около 45 лет он работал водителем в колхозе им. <адрес>. В данном колхозе работал сварщиком А.В.М., других сварщиков в колхозе не было. А.В.М. в колхозе работал полный рабочий день, сварочные работы производил ручным способом.
У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях свидетеля, поскольку копией трудовой книжки подтверждается, что он работал вместе с истцом в колхозе им. <адрес>. Показания свидетеля подтверждаются также письменными материалами дела.
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подлежат подтверждению выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Из выписки из лицевого счета застрахованного лица следует, что истец А.В.М. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ При этом работодатель колхоз им. <адрес> Республики на истца после регистрации его в системе обязательного пенсионного страхования сведения с кодом особых условий труда не предоставлял.
Таким образом, исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что период работы в качестве станочника второго разряда в Кировском лесничестве Ибресинского лесокомбината с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в общий страховой стаж истца; период работы в качестве электросварщика в Новочебоксарском заводе «Ремстроймаш» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы электросварщиком 4 разряда в РСУ производственного объединения Чувашстройматериалы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в общий и специальный страховой стаж истца, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; период работы истца электросварщиком в колхозе им. <адрес> 9 месяцев 28 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
При принятии решения о включении в специальный стаж истца всего 9 месяцев 28 дней за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. <адрес> суд исходит из того, что согласно акту № по результатам документальной проверки факта льготной работы с учетом факта льготной работы от ДД.ММ.ГГГГ и справке № от ДД.ММ.ГГГГ в марте месяце 1991 г. истец не имеет отработанных дней и соответственно заработка, а за сентябрь месяц 1991 г. отработал всего 11,5 дня, в октябре 1991 г. - 19 дней, ноябре 1991 г. -11 дней, в декабре 1991 г. – 17 дней.
Ответчиком доказательство работы истца не в течение полного рабочего дня не представлено, а материалы дела не дают основания делать суду вывод о том, что истец осуществлял работу в тяжелых условиях труда не в течение полного рабочего дня. Судом установлено, что за указанные периоды истцу начислялась заработная плата, получение иных сведений (табелей учета рабочего времени, актов, нарядов о выполнении работ) за спорные периоды от работодателя не представляется возможным в виду их уничтожения за истечением срока их хранения, а также ликвидации организаций, в котором он работал.
При этом суд не находит оснований для включения в общий и специальный стаж истца периода его работы в качестве электросварщика в Новочебоксарском заводе «Ремстроймаш» с 20 июля по ДД.ММ.ГГГГ и с 18 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный период он находился в отпуске без сохранения заработной платы.
Суд также не находит оснований для включения в специальный стаж истца периода его работы электрогазосварщиком в колхозе им. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку при применении Списка N 2 от ДД.ММ.ГГГГ необходимым условием включения в специальный стаж работы электросварщиком является документальное подтверждение вида применяемой сварки, то есть установлению подлежит характер выполняемой работы, а также постоянной занятости в течение полного рабочего дня (то есть не менее 80% рабочего времени).
Вместе с тем, в нарушение требований положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств того, что истец в период после ДД.ММ.ГГГГ выполнял работу по профессии, предусмотренной Списком N 2, в течение полного рабочего дня не представлено. В протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что истец принят на работу электросварщиком, а в трудовой книжке колхозника должность истца имеет неоговоренные исправления, и, начиная с 1997 г. работодатель представил индивидуальные сведения на истца без кода особых условий труда.
Лишнее (неверное) указание в трудовой книжке истца и в архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ№, № одной буквы в отчестве истца (указано "М" вместо верного "ФИО12") не свидетельствует о том, что речь идет о другом лице, так как остальные личные данные истца (дата и место рождения, профессии) совпадают. Кроме того, в настоящее время в трудовой книжке истца его отчество исправлено надлежащим образом.
Тот факт, что в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ на момент предоставления ее копии ответчику отсутствовала подпись истца, также не должно препятствовать истцу в реализации пенсионных прав, тем более, что в настоящее время подпись владельца трудовой книжки имеется.
То обстоятельство что в трудовой книжке истца печати об увольнении с Новочебоксарского завода «Ремстроймаш» и с РСУ ПО «Чувашстройматериалы» нечитаемые, не является виной истца. В трудовой книжке записи о принятии истца на работу, об увольнении идут по порядку.
Разрешая заявленные требования истца о включении в его общий и специальный страховой стаж периода работы в качестве электрогазосварщика в Ибресинском кирпичном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего.
Как следует из трудовой книжки истца, она не содержит сведения о дате приема истца в Ибресинский кирпичный завод, а лишь содержит сведений об увольнения истца с ДД.ММ.ГГГГ с работы с указанного завода. При этом в трудовой книжке отсутствует сведения с какой должности уволен истец.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. генерального директора ОАО «Ибреиснский кирпичный завод» истцу ФИО19 была выдана справка о том, что он работал на данном предприятии сварщиком 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основанием выдачи справки указана книга о заработной плате за 1990 г. (л.д. 32).
Как следует из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Ибресинский кирпичный завод» ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (л.д. 33-37).
Из архивной справки, выданной заведующим сектором <адрес>ДД.ММ.ГГГГ№, следует, что документы по основной деятельности и личному составу <адрес>, на хранение не поступали (л.д. 95).
В соответствии с пунктом 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, в случае, если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым включить в общий страховой стаж истца также период его работы в Ибресинском кирпичном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Оснований для включения в общий страховой стаж остального периода работы, а также для включения в специальный стаж периода работы в Ибресинском кирпичном заводе в электрогазосврщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд не находит, поскольку суду не представлены доказательства о приеме на работу истца в данный завод в качестве электрогазосварщика.
При этом, суд не может принять вышеуказанную справку, выданную ДД.ММ.ГГГГ и.о. генерального директора ОАО «Ибресинский кирпичный завод», в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего занятость истца в тяжелых условиях труда, которая дает истцу право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со Списком 1956 г.
Истец также просит включить в его общий страховой стаж и специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период учебы в СПТУ – 15 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Из оспариваемого решения ответчика следует, что данный период не включен в общий стаж истца в связи с тем, что в дипломе, выданном СПТУ №<адрес>, его отчество указано неправильно «М».
Так, из диплома серии А №, выданного А.В.М., следует, что он ДД.ММ.ГГГГ поступил в среднее ПТУ №<адрес> и окончил ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоена квалификация слесаря – монтажника общемонтажных работ 4 разряда, электросварщик ручной сварки 3 разряда. В данном дипломе отчество истца указано «М», вместо ФИО12» (пенсионное дело).
Согласно справке о переименовании образовательного учреждения СТПУ №<адрес> после неоднократных переименований с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время именуется Государственным автономным профессиональным образовательным учреждением ФИО2 Республики «Новочебоксарский политехнический техникум» Министерства образования и молодежной политики ФИО2 Республики (л.д. 78).
Данное образовательное учреждение ДД.ММ.ГГГГ истцу выдал дубликат диплома о среднем профессиональном образовании, из которого следует, что решением Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГА.В.М. присвоена квалификация слесарь – монтажник общемонтажных работ, электросварщик ручной сварки. В данном дубликате диплома отчество истца указано правильно «ФИО12». (л.д. 25-26).
Согласно справке, выданной за № от ДД.ММ.ГГГГ указанным же образовательным учреждением А.В.М. поступил в СПТУ №ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении №-у от ДД.ММ.ГГГГ), форма обучения очная, и завершил обучение ДД.ММ.ГГГГ (приказ о выпуске № –у от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 77).
В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" исчисление страхового стажа производится в календарном порядке.
Включение периодов учебы в училищах, в средних специальных учебных заведениях в страховой стаж нормами указанного Закона не предусмотрено. Аналогичные положения предусматривал Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавший с 01.01.2002.
Действовавший до 01.01.2002 Закон Российской Федерации от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" предусматривал возможность включения в трудовой стаж периода учебы в училищах, в средних специальных учебных заведениях (ст. 91 Закона).
Так, статьей 91 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в РСФСР" было предусмотрено, что подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в статье 89 Закона.
В силу п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03 августа 1972 г. N 590 кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (пункт "з").
При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.
Судом из материалов дела установлено, что после учебы в СПТУ № следовала работа истца в Новочебоксарском заводе «Ремстроймаш» ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данный период работы включается судом в специальный стаж истца, дающий ему право на досрочное назначение пенсии в соответствии Списком № года.
Таким образом, в силу изложенного, данный период учебы истца в СПТУ №<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению как в общий страховой стаж истца, так и в его специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Истец также просит включить в его общий страховой стаж период прохождения им действительной военной службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Так, из оспариваемого решения ответчика следует, что период службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в общий страховой стаж истца по тем мотивам, что в военном билете указано неправильное отчество «М».
Как следует из военного билета серии НП №, выданного Ибресинским районным военным комиссариатом ДД.ММ.ГГГГ, А.В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., призван на военную службу ДД.ММ.ГГГГ и уволен в запас ДД.ММ.ГГГГ (пенсионное дело).
Из справки, выданной военным комиссаром Ибресинского и Вурнарского районов Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что А.В.М. действительно проходил военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 124)
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного закона, засчитывается период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".
Ранее действующее законодательство также предусматривало возможность включения в общий страховой стаж периодов прохождения военной службы.
Таким образом, требование истца о включении в его общий страховой стаж периода прохождения действительной военной службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
С учетом включения вышеуказанных периодов в общий и специальный стаж истца решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения этих периодов в его общий и специальный стаж является незаконным.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Из дела видно, что на момент обращения в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (на ДД.ММ.ГГГГ) истец А.В.М. через два дня достиг возраста 55 лет и по подсчетам пенсионного органа имел более 29 лет 3 месяца 19 дней страхового стажа, 8 лет 8 месяцев 15 дней специального стажа.
С учетом включаемых в специальный стаж периодов работы по подсчетам суда указанный стаж истца составляет всего 12 лет 10 месяцев 22 дня.
Истец достиг возраста 55 лет ДД.ММ.ГГГГ Установленный судом специальный стаж достаточен для назначения истцу пенсии в возрасте 55 лет. В этой связи требование истца о признании решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>ФИО2 Республики-Чувашии (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в назначении ему досрочной пенсии по старости незаконным и об обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, в связи с чем в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Истец А.В.М. также просил взыскать с ответчика в его пользу представительские расходы в размере 5000 руб.
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В деле есть данные о том, что истцом уплачено представителю В.В.Н. 5000 рублей.
Принимая во внимание объем совершенных представителем истца действий в рамках гражданского дела, характер оказанных услуг по подготовке иска, категорию спора, к которому относится рассматриваемое дело, количество судебных заседаний с участием представителя истца и его продолжительности суд взыскивает с ответчика расходы по оплате услуг представителя в указанном размере - 5000 руб., поскольку указанную сумму в данном случае суд считает разумной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск А.В.М. удовлетворить частично.
Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ№ в части отказа А.В.М. во включении в его общий страховой стаж периода работы в качестве станочника второго разряда в Кировском лесничестве Ибресинского лесокомбината с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в части отказа во включении в его общий страховой стаж и специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода работы в качестве электросварщика в Новочебоксарском заводе «Ремстроймаш» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в части отказа во включении в его общий страховой стаж и специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода работы в качестве электросварщика 4 разряда в РСУ производственного объединения Чувашстройматериалы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в части отказа во включении в его общий страховой стаж периода работы в качестве электросварщика в Ибресинском кирпичном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в части отказа во включении в его специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периода работы в качестве электросварщика в колхозе им. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего 9 месяцев 28 дней, в части отказа во включении в его общий страховой стаж периода прохождения действительной военной службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в части отказа во включении в его общий страховой стаж и специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода учебы в СПТУ-15 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в части отказа в назначении А.В.М. досрочной страховой пенсии по старости, незаконным.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) включить А.В.М.:
в общий страховой стаж период работы в качестве станочника второго разряда в Кировском лесничестве Ибресинского лесокомбината с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
в общий страховой стаж и специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы в качестве электросварщика в Новочебоксарском заводе «Ремстроймаш» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
в общий страховой стаж и специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы в качестве электросварщика 4 разряда в РСУ производственного объединения Чувашстройматериалы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
в общий страховой стаж период работы в Ибресинском кирпичном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы в качестве электросварщика в колхозе им. <адрес>ФИО2 Республики 9 месяцев 28 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
в общий страховой стаж период прохождения действительной военной службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
в общий страховой стаж и специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период учебы в СПТУ-15 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики — Чувашии (межрайонное) назначить А.В.М. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 27 января 2021 года.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) в пользу А.В.М. в возмещение расходов по уплате государственной госпошлины 300 рублей, на оплату услуг представителя 5000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 19 августа 2021 г.
Судья Н.Г. Кушникова
Решение10.09.2021
