Дело № 2а-1014/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2016 года г.Воткинск
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Акуловой Е.А.,
рассмотрев материалы административного дела по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Удмуртской Республике к Арзуманяну В.В. о взыскании налогов и штрафов,
у с т а н о в и л:
Межрайонной ИФНС России № 3 по Удмуртской Республике (далее - административный истец) обратилась в суд с административным иском к Арзуманяну В.В. о взыскании налогов, штрафов.
Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 30 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республике является административным истцом. Согласно сведений, поступивших в налоговый орган в соответствии со ст. 85 НК РФ, административный ответчик Арзуманян В.В. имеет (имел) в собственности объект недвижимости – квартиру по <*****>. На основании п. 2 ст. 44 НКРФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога шли сбора. Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами в порядке, предусмотренном Законом № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» и соответствующими нормативно-правовыми актами органов муниципальных образований, исходя из инвентаризационной стоимости имущества, представленной органами технической инвентаризации, и налоговых ставок, установленных представительными органами муниципальных образований. Согласно налогового уведомления на уплату налога, направленного налогоплательщику от <дата>№*** за <дата>, сумма налога составила <сумма> Подробный расчет налога на имущество произведен в налоговом уведомлении от <дата>№***. В период до <дата> административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем. В соответствии с п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности (ССЧ) работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее <дата> текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее <***> числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в oбласти налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя). Сведения о среднесписочной численности за <дата> (далее также Сведения), согласно п. 3 ст.80 НК РФ, следовало представить в налоговый орган не позднее соответственно <дата> Фактически сведения представлены <дата> что послужило основанием для вменения налогового правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12 НК РФ. В соответствии со ст. 101.4 НК РФ по результатам проверки принято решение о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от <дата>№***, согласно которому налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 НК РФ за непредставление в установленный срок сведений в налоговый орган по месту учета, в виде штрафа в размере <сумма>. Указанное решение направлено лицу по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно ст. 80 НК РФ лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию. Единая (упрощенная) налоговая декларация (ЕУНД) представляется в налоговый oрган месту жительства физического лица не позднее <***>-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. Фактически декларации за <дата> представлены <дата> то есть с нарушением установленного Кодексом срока. В соответствии со ст. 101 НК РФ по результатам проверки приняты решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от <дата>№*** согласно которых налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, в виде штрафа в размере <сумма> по каждому решению, всего на сумму <сумма>. Ответчику на основании ст. 69, 70 НК РФ направлены требования об уплате налогов, штрафов в добровольном порядке, которые до настоящего времени не исполнены, от <дата>№*** на сумму налогов (сборов) <сумма>., от <дата>№*** на сумму штрафов <сумма> от <дата>№*** на сумму штрафов <сумма> от <дата>№*** на сумму штрафов <сумма> от <дата>№*** на сумму штрафов <сумма> от <дата>№*** на сумму штрафов <сумма> от <дата>. №*** на сумму штрафов <сумма> от <дата>№*** на сумму штрафов <сумма>., от <дата>№*** на сумму штрафов <сумма>., от <дата>№*** на сумму штрафов <сумма> от <дата>. №*** на сумму штрафов <сумма> от <дата>. №*** на сумму штрафов <сумма> На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность в сумме 10 283 руб. 21 коп., из которых, налог на имущество физических лиц 83 руб. 21 коп., штрафы на не предоставление ЕУНД за <дата> в общей сумме 10 000 руб., штраф за не предоставление ССЧ за <дата> в размере 200 руб.
В соответствии с определением судьи Воткинского районного суда УР от <дата> дело рассмотрено в соответствии с требованиями гл. 33 КАС РФ в упрощенном (письменном) порядке. О времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Правила, предусмотренные указанной статьей, применяются также в отношении пеней (пункт 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2 ст. 69 НК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 14 КАС Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч. 1 ст. 62 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Из смысла статей 46, 48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафа вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени, штрафа в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, установленных НК РФ.
Из материалов дела следует, что налоговым органом, в порядке ст. 69, 70 НК РФ по указанной выше задолженности по налогу, пени и штрафам направлялись ответчику требования:
<дата>№*** на сумму налога на имущество <сумма>копия на л.д. №***);
<дата>. №*** на сумму штрафа <сумма>.(копия на л.д. №***);
<дата>№*** на сумму штрафа <сумма>. (копия на л.д. №***
<дата>№*** на сумму штрафа <сумма> (копия на л.д. №***
<дата>№*** на сумму штрафа <сумма>. (копия на л.д. №***);
<дата>. №*** на сумму штрафа <сумма> (копия на л.д. №***
<дата>№*** на сумму штрафа <сумма>копия на л.д. №***);
<дата>. №*** на сумму штрафа <сумма> (копия на л.д. №***);
<дата>. №*** на сумму штрафа <сумма> (копия на л.д. №***);
<дата>. №*** на сумму штрафа <сумма>копия на л.д. №***);
<дата>. №*** на сумму штрафа <сумма> (копия на л.д. №***);
<дата>№*** на сумму штрафа <сумма> (копия на л.д. №***).
В связи с тем, что налогоплательщиком в добровольном порядке сумма, указанная в требованиях, уплачена не была, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.
Между тем, административным ответчиком в материалы дела представлены копии платежных документов от <дата> об уплате налога в сумме 83 руб. 21 коп. и штрафов на общую сумму 10 200 руб.
При этом, реквизиты уплаты указанных сумм получателю УФК по УР (Межрайонная ИФНС России № 3 по Удмуртской Республике) по КБК и ОКАТО совпадают с данными, содержащимися в вышеуказанных требованиях.
Таким образом, с учетом исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога и санкций в добровольном порядке до вынесения судебного постановления, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь статьями 175-180, 293 КАС Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Удмуртской Республике оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 апреля 2016 года.
Председательствующий судья: Е.А. Акулова
