Дело № 2-43/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2012 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.
при секретаре судебного заседания Костюченко Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоград Ресурсы», Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Краснооктябрьском районе города Волгограда о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, взыскании недополученной пенсии, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО «Волгоград Ресурсы», Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Краснооктябрьском районе города Волгограда о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, взыскании недополученной пенсии, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.
В обоснование иска указала, что назначенная пенсия в сумме <данные изъяты> рублей начислена ей неправильно. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с работы из организации ЗАО «Волгоградресурсы», обратилась в суд и через восемь лет была восстановлена на работе решением Ворошиловского суда от ДД.ММ.ГГГГ. За время вынужденного прогула ей была начислена и выплачена заработная плата. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Волгоградресурсы» перечислили страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ Краснооктябрьского района г. Волгограда с заявлением о перерасчете ее пенсии с учетом перечисленной суммы. Согласно сообщения УПФ Краснооктябрьского района г.Волгограда им перечислена сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, вместо <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что не соответствует действительности. Перерасчет пенсии ей сделан с учетом перечисленной суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, вместо <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В ДД.ММ.ГГГГ года УПФ Краснооктябрьского района г.Волгограда ей был изменен стажевой коэффициент. После этого, она обратилась в УПФ Краснооктябрьского района г. Волгограда с заявлением о перерасчете размера ее пенсии с учетом коэффициента 0.7 и перечисленных страховых взносов в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом увеличения пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. В результате, ей была увеличена пенсия на <данные изъяты> рублей, а в пересчете размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года ей было отказано. Кроме того, согласно письма УПФ Краснооктябрьского района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № № в настоящее время выяснилось, что в целях возможного увеличения размера трудовой пенсии Управлением ДД.ММ.ГГГГ была запрошена справка о заработке за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Богодуховском <адрес> Украины. Коэффициент по заработной плате за указанный период составляет №. В ответе УПФ Краснооктябрьского района г. Волгограда неправильно указан период работы в Богодуховском <адрес> Украины, не с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более пяти лет и этот период должен был бы взят для начисления пенсии, поскольку коэффициент в этот период самый высокий №. Далее, в том же письме указано, что подробный расчет размера трудовой пенсии по старости с учетом стажевого коэффициента №% направлен ей ДД.ММ.ГГГГ №№. Она обратилась с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, все сведения о ее трудовом стаже и местах работы и сведения о заработке, были известны в момент обращения, по вине УПФ Краснооктябрьского района г. Волгограда была пенсия ей назначена неправильно с учетом неправильного стажевого коэффициента №, а не № по этой причине УПФ Краснооктябрьского района г.Волгограда обязано произвести ей перерасчет назначенной ей пенсии с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и возместить ей размер недополученной пенсии. Кроме того, по вине ЗАО «Волгоградресурсы» она недополучает пенсию ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку она была незаконно уволена и восстановлена на работе через восемь лет, отчисления страховых взносов производилось исходя из ее старого оклада в сумме <данные изъяты> рублей. Считает, что ЗАО «Волгоградресурсы» и УПФ Краснооктябрьского района г. Волгограда также причинили ей моральный вред. Просит обязать УПФ Краснооктябрьского района г. Волгограда произвести перерасчет размера ее пенсии с учетом стажевого коэффициента № и страховых взносов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начиная с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации за весь период, взыскать с УПФ Краснооктябрьского района г.Волгограда в ее пользу недополученную разницу в сумме пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с учетом инфляции в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ЗАО «Волгоградресурсы» в ее пользу причиненный моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.
Определением судьи Ворошиловского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ЗАО «Волгоградресурсы» на надлежащего ответчика – ООО «Волгоград Ресурсы» (л.д. 61а-61в).
Впоследствии истец ФИО2 в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила свои исковые требования, просит суд взыскать с УПФ Краснооктябрьского района г. Волгограда в свою пользу недополученную разницу пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, недополученную пенсию, как бывшая жена офицера, в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на услуги адвоката в размере <данные изъяты> рублей, расходы на ксерокопирование в размере <данные изъяты> рублей, расходы на отправку заказных писем в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на справку «Волгоградстата» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; а также взыскать с ООО «Волгоград Ресурсы» в свою пользу разницу в недополученной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, разницу в пенсии пожизненно в сумме <данные изъяты> рублей и моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец ФИО2, а также ее представитель ФИО5, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по изложенным в искровом заявлении и уточнениях к исковому заявлению основаниям.
Представитель ответчика ООО «Волгоград Ресурсы» ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2, пояснив, что свои обязательства перед ФИО2 ЗАО «Волгоградресурсы», а, следовательно, и ООО «Волгоград Ресурсы», исполнило в полном объеме, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 к ООО «Волгоград Ресурсы», не имеется.
Представитель ответчика УПФ Краснооктябрьского района г.Волгограда ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании также возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ей была установлена трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Продолжительность трудового стажа, учтенного при назначении трудовой пенсии по старости, составила № года № месяца № дней. Отношение среднемесячного заработка заявителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к среднемесячному заработку по стране за тот же период составило №. Размер трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. С ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в силу Закона от ДД.ММ.ГГГГ, при определении размера трудовой пенсии учитывается общий трудовой стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты учитывается сумма страховых взносов, перечисленных работодателем в Пенсионный фонд РФ. ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась с заявлением о перерасчете размера страховой части трудовой пенсии по старости по страховым взносам, уплаченных работодателем в ДД.ММ.ГГГГ году и об уточнении первоначального пенсионного капитала. В качестве основания для произведения Управлением перерасчета пенсии ею представлено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого подлежит зачету в стаж период работы в ЗАО «Волгоградресурсы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о перерасчете размера пенсии либо ее части принимается только при одновременном предоставлении всех необходимых документов. Соответственно определяется и день перерасчета пенсии - в зависимости от даты приема заявления со всеми необходимыми документами, подтверждающими наличие основания для проведения перерасчета. Другого порядка перерасчета размера пенсии Законом не предусмотрено. Поскольку право на включение в общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Волгоградресурсы» возникло у ФИО2 с момента установления данного факта работы районным судом на основании решения Ворошиловского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, право на перерасчет страховой части трудовой пенсии у истца возникло с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с 01 числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения. Основания для перерасчета страховой части трудовой пенсии заявителя с ДД.ММ.ГГГГ с учетом ее периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Волгоградресурсы», установленного в судебном порядке, только ДД.ММ.ГГГГ у Управления отсутствуют. Таким образом, считает, что требования истца об обязании пенсионного органа произвести перерасчет размера ее пенсии с момента назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент, и выплатить ей разницу между ранее полученной пенсией и начисленной после перерасчета, не соответствуют нормам действующего пенсионного законодательства РФ и удовлетворению не подлежат. Управлением в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в РФ" перерасчет пенсии правомерно произведен с ДД.ММ.ГГГГ. Пересмотр размера трудовой пенсии произведен в ноябре 2006 года, после предоставления работодателем индивидуальных сведений в территориальный орган Пенсионного фонда и занесения их на лицевой счет ФИО2 Общая сумма доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в результате произведенных перерасчетов составила – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и выплачена в ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с нормами действующего в указанный период времени законодательства, была осуществлена корректировка размера страховой части трудовой пенсии истца по старости с учетом сведений о поступивших страховых взносах и ранее предоставленных работодателем данных о сумме уплаченных им страховых взносов. В результате корректировки сумма взносов, уплаченных работодателем, составила – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. В связи с чем, размер трудовой пенсии по старости был уменьшен на <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Однако, связи с вступлением в силу Постановления Конституционного Суда № 9-П от ДД.ММ.ГГГГ размер трудовой пенсии по старости ФИО2 был пересмотрен ДД.ММ.ГГГГ с учетом начисленных страховых взносов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с момента вступления в силу указанного Постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма доплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и выплачена в ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, с учетом уплаченных страховых взносов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки размер трудовой пенсии истцу выплачивался только в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, и фактически был уменьшен на <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год размер трудовой пенсии по старости ФИО2 составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме того, истцу выплачивается ежемесячная денежная выплата как инвалиду III группы I степени в сумме — <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Таким образом, при исчислении размера трудовой пенсии по старости и оценке пенсионных прав в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Управлением учтен период работы заявителя в ОАО «Волдгоградресурсы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а также сумма страховых взносов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Требования ФИО2 о взыскании недополученной пенсии, как бывшей жены офицера в сумме <данные изъяты> тысяч рублей также не подлежат удовлетворению, поскольку Главное управление Пенсионного фонда Украины в <адрес> своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ№ сообщило, что по базам данных получателей пенсий в управлениях Пенсионного фонда Украины в районах <адрес> и <адрес> муж истца ФИО8 на учете не состоит и пенсию не получает. Кроме того, истребовать справку не представляется возможным, так как в адресно-справочном отделе главного управления Министерства внутренних дел Украины в Харьковской области данные ФИО2 отсутствуют. Также считают неподлежащими требования ФИО2 о взыскании с Управления услуг адвоката в сумме <данные изъяты> тысяч рублей, взыскании за ксерокопирование <данные изъяты> рублей, за отправку заказных писем <данные изъяты> рублей, взыскании за справку сумму <данные изъяты> рублей. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица - ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области ФИО9, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что против удовлетворения исковых требований ФИО2 возражает по основаниям, изложенным представителем ответчика.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", среднемесячный заработок застрахованного лица учитывается за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
В силу п. 26 Постановления Минтруда РФ N 16, ПФ РФ N 19па от 27.02.2002 "Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в РФ" перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.
На основании п. 2 вышеуказанной статьи заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.
В соответствии с п. 28 Постановления Минтруда РФ № 16, ПФ РФ № 19па от 27.02.2002 года "Об утверждении Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда РФ.
На основании ст. 131 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", гражданам, имеющим по условиям и нормам настоящего Закона право на более высокую пенсию, пенсия назначается (пересчитывается) в соответствии с Законом. Перерасчет пенсии производится по документам, имеющимся в пенсионном деле, исходя из того заработка, из которого исчислена пенсия. Порядок увеличения заработка в связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне номинальной оплаты труда устанавливается Законом. Если ко времени перерасчета представлены дополнительные документы, в частности о заработке, отвечающие требованиям Закона, то перерасчет пенсии производится с учетом таких документов.
В связи с вступлением в силу вышеуказанного Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 перерасчет размера пенсии производился по данным, имеющимся в пенсионном деле.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 является получателем пенсии по старости, назначенной с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-89).
Продолжительность трудового стажа, учтенного при назначении трудовой пенсии по старости, составила № года № месяца № дней.
Размер трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
С ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие Федеральный закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которому производится назначение, перерасчет и выплата пенсии.
Таким образом, вышеуказанные положения закона предусматривают, что заявление о перерасчете размера пенсии либо ее части принимается только при одновременном предоставлении всех необходимых документов. Соответственно определяется и день перерасчета пенсии - в зависимости от даты приема заявления со всеми необходимыми документами, подтверждающими наличие основания для проведения перерасчета.В соответствии с п. 4 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено увеличение денежной оценки пенсионных прав, приобретенных до ДД.ММ.ГГГГ на 10 процентов и повышаемых на 1 процент за каждый год работы до ДД.ММ.ГГГГ.
Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.
Решением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была восстановлена на работе в должности инженера коммерческого отдела комплекса по переработке грузов № ЗАО «Волгоградресурсы» с ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «Волгоградресурсы» были начислены страховые взносы на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 53-55).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась с заявлением о перерасчете размера страховой части трудовой пенсии по старости по страховым взносам, уплаченных работодателем в ДД.ММ.ГГГГ году и об уточнении первоначального пенсионного капитала (л.д. 103-104).
В качестве основания для произведения Управлением перерасчета пенсии истцом представлено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого подлежит зачету в стаж период работы в ЗАО «Волгоградресурсы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку право на включение в общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Волгоградресурсы» возникло у ФИО2 с момента установления данного факта работы районным судом на основании решения Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, право на перерасчет страховой части трудовой пенсии у истца возникло с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с 01 числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что основания для перерасчета страховой части трудовой пенсии ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ с учетом ее периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Волгоградресурсы», установленного в судебном порядке только ДД.ММ.ГГГГ у Управления отсутствуют.
Согласно материалам дела, Управлением в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в РФ" перерасчет пенсии произведен с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94-96).
В подсчет трудового стажа включен период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате чего, продолжительность трудового стажа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № года № месяцев № дня, что соответствует коэффициенту по стажу № (л.д.70).
Сумма увеличения размера пенсии с учетом увеличения стажевого коэффициента, составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Также, с указанной даты ФИО2 произведен перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости с учетом страховых взносов, перечисленных работодателем ООО «Волгоград Ресурсы» в ДД.ММ.ГГГГ году в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 109-110).
Сумма увеличения размера пенсии за счет страховых взносов составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Общая сумма доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате произведенных перерасчетов составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и выплачена в ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.96).
В ходе судебного разбирательства установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с нормами действующего в указанный период времени законодательства, была осуществлена корректировка размера страховой части трудовой пенсии по старости ФИО2 с учетом сведений о поступивших страховых взносах и ранее предоставленных работодателем данных о сумме уплаченных им страховых взносов. В результате корректировки сумма взносов, уплаченных работодателем, составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. В связи с чем, размер трудовой пенсии по старости был уменьшен на <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>): 120 (ожидаемый период выплаты на дату перерасчета) х 1,062 х 1,092 (коэффициенты индексации страховой части трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ).
Однако, в связи с вступлением в силу Постановления Конституционного Суда № 9-П от 10.07.2007 года размер трудовой пенсии по старости ФИО2 был пересмотрен ДД.ММ.ГГГГ с учетом начисленных страховых взносов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с момента вступления в силу указанного Постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма доплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и выплачена в ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, с учетом уплаченных страховых взносов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки размер трудовой пенсии выплачивался только в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и фактически был уменьшен на <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер трудовой пенсии по старости ФИО2 составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них:
<данные изъяты> - фиксированный базовый размер;
<данные изъяты> - страховая часть пенсии (<данные изъяты> — величина расчетного пенсионного капитала на ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> — стажевый коэффициент х <данные изъяты> — отношение заработков х <данные изъяты> — среднемесячная зарплата по стране за 3 квартал 2001 г.-450 — размер базовой части трудовой пенсии по старости х 144 — ожидаемый период выплаты на дату назначения трудовой пенсии по старости)) х 1<данные изъяты>).
<данные изъяты> - сумма валоризации (<данные изъяты> — расчетный пенсионный капитал на ДД.ММ.ГГГГ х 0,33 (коэффициент валоризации с учетом № лет стажа до ДД.ММ.ГГГГ года) х <данные изъяты> — суммарный коэффициент индексации страховой части пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> — коэффициент индексации).
Кроме того, истцу выплачивается ежемесячная денежная выплата как инвалиду III группы I степени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Таким образом, при исчислении размера трудовой пенсии по старости и оценке пенсионных прав в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Управлением учтен период работы ФИО2 в ЗАО «Волдгоградресурсы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а также сумма страховых взносов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В связи с этим, требования истца об обязании пенсионного органа произвести перерасчет размера её пенсии с момента назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, и о взыскании в ее пользу разницы между ранее полученной пенсией и начисленной после перерасчета, не соответствуют нормам действующего пенсионного законодательства РФ и удовлетворению не подлежат.
Также требования истца ФИО2 о взыскании недополученной пенсии, как бывшей жены офицера в сумме <данные изъяты> тысяч рублей, суд считает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
П. 1 ст. 11 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусматривает следующие виды "нестраховых" периодов, засчитываемых в страховой стаж:
1) период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более пяти лет в общей сложности;
2) период проживания за границей супругов работников, направленных в дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, постоянные представительства Российской Федерации при международных организациях, торговые представительства Российской Федерации в иностранных государствах, представительства федеральных органов исполнительной власти, государственных органов при федеральных органах исполнительной власти либо в качестве представителей этих органов за рубежом, а также в представительства государственных учреждений Российской Федерации (государственных органов и государственных учреждений СССР) за границей и международные организации, но не более пяти лет в общей сложности.
Для перерасчета трудовой пенсии в связи с включением в страховой стаж новых "нестраховых" периодов необходимо обратиться в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года с заявлением и подтверждающими документами. При пропуске указанного срока перерасчет страховой части трудовых пенсий будет производиться с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.
Для перерасчета трудовой пенсии необходимо представить справку, подтверждающую факт проживания супругов военнослужащих, проходивших (проходящих) военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства. За получением справки супругам военнослужащих, проходившим военную службу по контракту, необходимо обращаться в военные комиссариаты. Супруги же военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, такого рода справки могут получить в воинских частях (учреждениях, организациях) по месту службы их супругов-военнослужащих.
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации руководствуются Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" (с изменениями и дополнениями).
Постановлением Правительства РФ от 17.10.2009 N 817 "О внесении изменений в Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" внесены изменения, в раздел 4 Правил, который дополнен пунктом 27.1 «Период проживания супругов военнослужащих, проходящих (проходивших) военную службу по контракту (действительную (сверхсрочную) военную службу), вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, имевший место до ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается справками воинских частей (учреждений, предприятий и иных организаций), военных комиссариатов по установленной форме указанной в приложении №.
Основанием выдачи справки по форме, предусмотренной приложением N 4 к настоящим Правилам, являются сведения личного дела военнослужащего либо документ, подтверждающий регистрационный учет по месту жительства или месту пребывания, а также трудовые книжки супругов военнослужащих.
Соответствующая требованиям действующего пенсионного законодательства справка должна содержать следующие сведения: воинское звание, фамилия, имя и отчество военнослужащего, период прохождения военной службы по контракту, номер воинской части, наименование учреждения, предприятия, организации, где проходила военная служба супруга. Также в справке должно быть указано, что вместе с ним (военнослужащим) проживала супруг(-а), ее (его) фамилия, имя и отчество, которая(-ый) не работал(-а) в период с …..по…. в связи с отсутствием возможности трудоустройства. Кроме того, указанная справка должна содержать необходимые реквизиты, в частности наименование организации, выдавшей справку, номер и дату выдачи справки, основание выдачи, наименование должности, фамилию и инициалы лица, подписавшего справку, печать организации.
ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда с заявлением, в котором указано о её бывшем супруге ФИО8, который служил начальником медицинской службы в Учебно-авиационном центре ДОСААФ Харьковской области и просит оказать содействие в истребовании справки, которая подтверждала бы факт проживания ФИО2 вместе с бывшим супругом ФИО8 в Харькове (л.д. 8).
УПФ в Краснооктябрьском районе г. Волгограда был сделан запрос ДД.ММ.ГГГГ № № в Главное управление Пенсионного фонда Украины и <адрес> об оказании содействия в истребовании справки о периоде проживания бывшей супруги военнослужащего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходившего военную службу в Вооруженных Силах СССР., указав при этом предположительное место жительство ФИО8, а также сведения о его бывшей супруге - ФИО2
Из сообщения Главного управления Пенсионного фонда Украины в Харьковской области ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что по базам данных получателей пенсий в управлениях Пенсионного фонда Украины в районах Харьковской области и города Харькова ФИО8 на учете не состоит и пенсию не получает. Кроме того, истребовать справку не представляется возможным, так как в адресно-справочном отделе главного управления Министерства внутренних дел Украины в Харьковской области данные ФИО2 отсутствуют. Следовательно, запрашиваемую Управлением справку, компетентный орган не имеет возможности представить по причине отсутствия данных о бывшей супруге ФИО8 в адресно-справочном отделе главного управления Министерства внутренних дел Украины в Харьковской области.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания недополученной пенсии в сумме <данные изъяты> тысяч рублей как бывшей жене офицера не имеется, поскольку подтвердить факт проживания супругов военнослужащих, проходивших (проходящих) военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, истец не может.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в производстве Ворошиловского районного суда г. Волгограда находилось гражданское дело по иску ФИО2 к ЗАО «Волгоградресурсы», Управлению пенсионного фонда Краснооктябрьского района г. Волгограда о взыскании недополученной пенсии и компенсации морального вреда.
Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований ФИО2, отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО2 – без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу.
Так, решением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, а также Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что страхователь (работодатель) ЗАО «Волгоградресурсы» (ООО «Волгоград Ресурсы») исполнил свои обязательства перед ФИО2 по оплате страховых взносов, предусмотренных законодательством РФ надлежащим образом, на основании решения Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, а именно на сумму взысканной заработной платы за время вынужденного прогула было произведено начисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, которые были списаны со счета ЗАО «Волгоградресурсы» и уплачены в Пенсионный Фонд.
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о взыскании с ООО «Волгоград Ресурсы» в ее пользу разницы в недополученной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, а также разницы в пенсии пожизненно в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.151 ГК РФ суд удовлетворяет требование о возмещении морального вреда, если гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные не имущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
Пленум Верховного Суда РФ в п.21 Постановления № 25 от 20.12.2005 года разъяснил, что нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, следовательно, требования граждан о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению по причине отсутствия специального закона.
В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования ФИО2 о компенсации морального вреда, также не подлежат удовлетворению. Доказательств тому, что в результате неправомерных действий ответчиков истцу были причинены физические и нравственные страдания, то есть моральный вред, суду не представлено.
С учетом изложенного, также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов с УПФР в Краснооктябрьском районе г.Волгограда на услуги адвоката в размере <данные изъяты> рублей, на ксерокопирование в размере <данные изъяты> рублей, на отправку заказных писем в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на справку «Волгоградстата» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, тогда как в иске ФИО2 отказано.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска ФИО2 не имеется, в связи с чем, полагает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, поскольку заявленные истцом требования незаконны и необоснованны.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоград Ресурсы», Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Краснооктябрьском районе города Волгограда о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, взыскании недополученной пенсии, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 25 декабря 2012 года.
Председательствующий:
