Дело № 2-2504/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2018 г. г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.Г.
при секретаре Петиковой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Горизонт» к Шевалье И. А. о взыскании убытков
УСТАНОВИЛ:
Истец СНТ «Горизонт» в лице председателя Васильева С.К. обратился в Ворошиловский районный суд ... с иском к Шевалье И.А. о взыскании убытков.
В обосновании заявленных требований истец указал, что Шевалье И.А. согласно трудовому договору работала бухгалтером-кассиром Садоводческого некоммерческого товарищества «Горизонт» и в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности - являлась материально ответственным лицом. В период с ... по ... год бухгалтер-кассир Шевалье И.А. осуществляла ведение кассовых операций. ... уволилась из СНТ «Горизонт» по собственному желанию. После увольнения бухгалтера-кассира СНТ «Горизонт» Шевалье И.А. проводилась проверка правильности, полноты и своевременности принятия к учету наличных денежных средств в кассу СНТ «Горизонт». В ходе проверки установлена недостача денежных средств в кассе СНТ «Горизонт» и председателем СНТ «Горизонт» Васильевым С.К. подано в ОМВД России по ... заявление о неправомерных действиях бывшего бухгалтера - кассира СНТ «Горизонт» Шевалье И.А.... вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.3 ст. 160 УК РФ в отношении Шевалье И.А. Далее проведена аудиторская проверка правильности, полноты и своевременности принятия к учету, наличных денежных средств в кассу СНТ «Горизонт». ... выдано заключение, что в ходе проверки установлена недостача денежных средств в кассе СНТ «Горизонт» в сумме 643 734 рубля 82 копейки (не полное оприходование) по состоянию на .... На основании данной проверки сформирована оборотно-сальдовая ведомость по счету «Касса» за период с ... по ... по дням, где наглядно видно реальное движение денежных средств в кассе СНТ «Горизонт» и, соответственно, реальный остаток денежных средств в кассе на начало и конец каждого дня. Было проведено восстановление бухгалтерского учета по участку «Касса», с использованием программного обеспечения 1C «Предприятие 8.3., с помощью которого сформирована реальная кассовая книга по результатам проверки на основании предоставленных первичных документов по учету поступления и расходования наличных денежных средств СНТ «Горизонт» за период с ... по .... Данные реальной кассовой книги сопоставлены с данными кассовой книги, которую заполняла и вела бухгалтер-кассир СНТ «Горизонт» Шевалье И.А. и подтверждены выводы о грубейших нарушениях действующего законодательства РФ по учету денежных средств и подтверждена недостача денежных средств в кассе СНТ Горизонт» в сумме 643 734 рубля 82 копейки. В порядке досудебного урегулирования и мирного разрешения возникшей ситуации, Шевалье И.А. направлена досудебная претензия о добровольном возмещении причиненного ущерба СНТ «Горизонт». Но от Шевалье И.А. до настоящего времени ответа не получено.
С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму причиненного ущерба в размере 643 734 рубля 82 копейки, расходы, затраченные на проведение аудиторской проверки в размере 50 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 547 рублей.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, Буряк А.А. в судебном заседании требования иска поддержал, просил суд удовлетворить, дав аналогичные пояснения.
Ответчик Шевалье И.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела должным образом извещена, о причинах неявки суд не уведомила. В отсутствие ответчика, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по делу вынесено заочное решение.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».
Обязательства по возмещению ущерба возникают на основании статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации:
В силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
В судебном заседании достоверно установлено, что Шевалье И.А. согласно трудовому договору работала бухгалтером-кассиром Садоводческого некоммерческого товарищества «Горизонт» и в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности - являлась материально ответственным лицом.
Как следует из представленных материалов, в период с ... по ... год бухгалтер-кассир Шевалье И.А. осуществляла ведение кассовых операций.
...Шевалье И.А уволена из СНТ «Горизонт» по собственному желанию.
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что после увольнения бухгалтера-кассира СНТ «Горизонт» Шевалье И.А. проводилась проверка правильности, полноты и своевременности принятия к учету наличных денежных средств в кассу СНТ «Горизонт». В ходе проверки установлена недостача денежных средств в кассе СНТ «Горизонт». Также проведена аудиторская проверка правильности, полноты и своевременности принятия к учету, наличных денежных средств в кассу СНТ «Горизонт». ... выдано заключение о том, что в ходе проверки установлена недостача денежных средств в кассе СНТ «Горизонт» в сумме 643 734 рубля 82 копейки (не полное оприходование) по состоянию на .... Было проведено восстановление бухгалтерского учета по участку «Касса», с использованием программного обеспечения 1C «Предприятие 8.3., с помощью которого сформирована реальная кассовая книга по результатам проверки на основании предоставленных первичных документов по учету поступления и расходования наличных денежных средств СНТ «Горизонт» за период с ... по .... Данные реальной кассовой книги сопоставлены с данными кассовой книги, которую заполняла и вела бухгалтер-кассир СНТ «Горизонт» Шевалье И.А. и подтверждены выводы о грубейших нарушениях действующего законодательства РФ по учету денежных средств и подтверждена недостача денежных средств в кассе СНТ Горизонт» в сумме 643 734 рубля 82 копейки.
Судом установлено, что в порядке досудебного урегулирования и мирного разрешения возникшей ситуации, истцом в адрес Шевалье И.А. направлена досудебная претензия о добровольном возмещении причиненного ущерба СНТ «Горизонт». Однако ответа до настоящего времени не получено. Данные обстоятельства достоверно установлены, никем в судебном заседании не отрицались и не оспаривались, а потому признаны судом достоверными и соответствующими действительности.
Ущерб, причиненный ответчиком истцу, составил 643 734 рубля 82 копейки. Именно указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Согласно положениям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе. Суд вправе при недостаточности доказательств, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.
Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, и лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Ответчик в судебное заседание не явилась, не представила суду допустимых и достаточных доказательств в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела. Доказательств обратному суду также представлено не было.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом изложенного, заявленные истцом требования о взыскании расходов, затраченных на проведение аудиторской проверки в размере 50 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 10 547 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждаются представленными документами и квитанциями, в подлинности которых суду сомневаться не приходится.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление СНТ «Горизонт» к Шевалье И. А. о взыскании убытков – удовлетворить.
Взыскать с Шевалье И. А. в пользу СНТ «Горизонт» сумму причиненного ущерба в размере 643 734 рубля 82 копейки, расходы, затраченные на проведение аудиторской проверки в размере 50 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 547 рублей, а всего взыскать сумму в размере 754 281 рубль 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Заявление об отмене заочного решения подаётся ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Судья:
