Дело № 2-328/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Шустиковой С.П.,
при секретаре судебного заседания Колосовой В.В.,
с участием представителя ответчика Бугайчука Д.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркута 17 февраля 2014 года гражданское дело по иску Насоновской Г.М. к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о перечислении денежных средств на индивидуальный лицевой счет в системе обязательного пенсионного страхования, взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании перечислить на его лицевой счет в системе обязательного пенсионного страхования ... денежные средства в размере ... руб., не перечисленные государством в ...., взыскании компенсации морального вреда в сумме ... руб.
В обоснование иска указав, что в ... года написала на имя работодателя заявление об удержании из заработной платы и перечислении с .... ежемесячно на индивидуальный лицевой счет в системе обязательного пенсионного страхования по ... руб. В нарушение Федерального закона от ... № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений» удержанные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии перечислены в пенсионный фонд не ежемесячно, а поквартально, в связи с чем, за ... год на его лицевой счет поступило ... руб., хотя работодателем удержано было ... руб., в ... году - поступило ... руб., а удержано - ... руб.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление истца, в котором указал, что работодателем из заработной платы истицы за ... год удержано ежемесячно дополнительных взносов в размере ...., за ... год также .... В ... году нарушений при перечислении денежных средств на софинансирование пенсии работодателем допущено не было, так перечисление было осуществлено в размере .... В связи с перечислением дополнительных взносов поквартально в бюджет Управления Пенсионного фонда РФ, софинансирование пенсионных накоплений за ... год составило .... Перечисление дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии и взносов работодателя должно осуществляется работодателем единым платежом и оформляется отдельным платежным поручением. В результате того, что в ... году удержание страховых взносов производилось ежеквартально УПФР не была зачтена сумма .... в счет уплаты страховых взносов за ... год, в связи с чем, сумма софинансирования накопительной части трудовой пенсии Насоновской Г.М. в ... составила .... ОАО «РЖД» при перечислении денежных средств в платежных поручениях было указано на перечисление дополнительных пенсионных страховых взносов за ... года. Ответчик считает, что сумма в размере ...., перечисленная платежным поручением в ...., должна быть зачтена именно как перечисление денежных средств на софинансирование пенсии за ..., так как пункт 5 ст. 15 Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" допускает перечисление обязательных страховых взносов в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.
Определением суда от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика в судебном заседании требования иска не признал по доводам письменного отзыва на иск.
Третье лицо УПФР в г.Воркуте Республики Коми, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, третьего лица.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 7 Федерального закона от 30.04.2008 № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений» дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии ежемесячно исчисляются работодателем отдельно в отношении каждого застрахованного лица.
Работодатель, получивший заявление об уплате дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии либо об изменении размера уплачиваемого дополнительного страхового взноса на накопительную часть трудовой пенсии, осуществляет исчисление, удержание и перечисление дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения работодателем соответствующего заявления. Прекращение либо возобновление уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии также осуществляется с 1-го числа месяца, следующего за месяцем подачи соответствующего заявления.
Согласно п. 1,2 ст. 5 указанного Закона размер уплачиваемого дополнительного страхового взноса на накопительную часть трудовой пенсии определяется застрахованным лицом самостоятельно.
Застрахованное лицо, желающее уплачивать дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии путем их перечисления через работодателя, указывает в подаваемом работодателю заявлении об уплате указанных взносов размер ежемесячно уплачиваемого дополнительного страхового взноса на накопительную часть трудовой пенсии, определенный в твердой сумме или в процентах от базы для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Размер уплачиваемого застрахованным лицом дополнительного страхового взноса на накопительную часть трудовой пенсии может быть изменен застрахованным лицом на основании его заявления.
Судом установлено, Насоновская Г.М. с .... по настоящее время работает в Северном региональном общем центре обслуживания- структурном подразделении Центра корпоративного учета и отчетности «Желдоручет» филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги».
Согласно письменному заявлению от ... истица изъявила желание участвовать в государственной программе софинансирования накопительной части трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом от 30.04.2008 N 56-ФЗ "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", путем поручения работодателю ежемесячно производить перечисление из её заработной платы по одной тысяче рублей на индивидуальный лицевой счет в системе обязательного пенсионного страхования № ...
Из представленных ответчиком платежных документов усматривается, что из заработной платы истца были удержаны следующие денежные суммы в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений»: ...
Из смысла ст.5, 7 Федерального закона от 30.04.2008 N 56-ФЗ "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений" следует, что участие в программе софинансирования накопительной части трудовой пенсии в соответствии с указанным выше Законом носит заявительный характер.
При этом размер уплачиваемого дополнительного страхового взноса на накопительную часть трудовой пенсии определяется застрахованным лицом самостоятельно, а удержание и перечисление дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии начинается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения работодателем соответствующего заявления.
При таких обстоятельствах, с учетом поданного истцом заявления в ... года, сумма дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии за ... год должна составить ... рублей( с ... включительно), за ... год - ... рублей.
До 01.01.2010 порядок исчисления и сроки уплаты страховых взносов страхователями регулировались ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", с 01.01.2010 регулируются нормами ст. 9 Федерального закона от 30.04.2008 N 56-ФЗ "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений".
Поскольку спорным периодом уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии является 2009 год, то к спорным правоотношениям в части порядка и сроков уплаты страховых взносов следует применять положения ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", согласно которой исчисление и последующая уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
При этом положения ст. 7 Федерального закона от 30.04.2008 N 56-ФЗ об исчислении, удержании и перечислении дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения работодателем соответствующего заявления, распространялись как на 2009 год, так и на период с 01.01.2010.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Возмещение может иметь место при наличии подтвержденных реальных убытков, вины ответчика, а также причинной связи между причиненными убытками и виновными действиями ответчика.
Как следует из материалов дела, а именно выписке из специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на ... дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии Насоновской Г.М. в размере .... за ... года были перечислены ОАО «РЖД» ... года, и согласно информации Пенсионного фонда РФ, считаются уплаченными за ... год, взнос за .... в размере .... был перечислен работодателем .... и считается уплаченным за ....
Доводы представителя ответчика о том, что суммы за ... год перечислены своевременно и находятся на индивидуальном счете истца, суд не принимает исходя из следующего.
Взносы застрахованных лиц и работодателя перечисляются в бюджет ПФР единым платежом и оформляются отдельным платежным поручением в порядке и в сроки, установленные для уплаты взносов на обязательное пенсионное страхование. Они направляются на отдельные банковские счета ПФР, открываемые для зачисления страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии в соответствии с Законом об инвестировании (п. 2 ст. 9).
Одновременно с перечислением взносов работодатель формирует реестр застрахованных лиц, в котором должны быть указаны: общая сумма перечисляемых средств (сведения о ней должны быть заверены кредитной организацией, через которую осуществлялось перечисление); номер платежного поручения и дата его исполнения; страховой номер индивидуального лицевого счета каждого застрахованного лица, его фамилия, имя и отчество, сумма его страховых взносов и сумма взносов работодателя, уплачиваемых в пользу этого лица.
Реестр должен представляться в ПФР не позднее 20 дней со дня окончания квартала, в течение которого перечислялись дополнительные страховые взносы и уплачивались взносы работодателя. Форма реестра и порядок его представления утверждаются ПФР. При среднесписочной численности работников, превышающей 100 человек, реестр представляется в электронной форме.
Ответчиком в судебное заседание не представлены реестры застрахованных лиц, свидетельствующие о том, что суммы, перечисленные в последний месяц ... года, ГУ-УПФР должно было зачислить именно за ... год.
Непредставление ответчиком реестра 3 лицу в первом квартале ... года с указанием, что перечисленные страховые взносы за истца в переходящие месяцы с конца года на следующий год ПФР обязано зачислить Насоновской Г.М. за ... год привело к тому, что страховые взносы, перечисленные ответчиком в ... года зачислены 3 лицом, как уплаченные за ... год.
Представленная в материалы дела выписка из специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица о дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии подтверждает тот факт, что сумма дополнительных страховых взносов за ... год в размере ... рублей, а за ... год - ... рублей не зачислены на счет Насоновской Г.М., как уплаченные соответственно за ... и за ... год.
По программе софинансирования пенсий государство обязуется внести сумму, равную той, что внес работодатель за своего работника, но не более 12 тыс. руб. в год.
Материалами дела установлено, что из заработной платы Насоновской Г.М. в ... году удержано ... рублей, из которых ... рублей перечислены работодателем несвоевременно, и они считаются уплаченными за ... год. Кроме того, как следует из выписки из специальной части индивидуального лицевого счета Насоновоской Г.М. за ... год ответчик перечислил за Насоновскую Г.М. ... рублей. Таким образом за ... год на индивидуальном лицевом счете истца находится ... рублей, но государство доплатит Насоносвкой Г.М. за ... год только ... рублей. За ... год из заработной платы истца удержано ... рублей, из которых за спорный год работодателем перечислено только ... рублей, следовательно, государство доплатит истице за ... год ... рублей.
Таким образом, государство по вине ответчика не доплатит Насоновской Г.М. за ... год ... рублей, а за ... год - ... рублей.
При таких обстоятельствах, имеются основания для возложения на ответчика обязанности по перечислению на лицевой счет Насоновской Г.М. в системе обязательного пенсионного страхования ... дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии за ... год в размере ... руб., за ... год - ... рублей.
Нарушение страхователем (работодателем) норм пенсионного законодательства не должно лишать истца права на полное пенсионное обеспечение по достижении соответствующего возраста.
При этом, исходя из указанной суммы дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, государством должен быть произведен взнос на софинансирование формирования пенсионных накоплений застрахованного лица.
Истец просит взыскать с ответчика моральный вред в размере ... рублей, который причинен в результате несвоевременного перечисления работодателем дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.
В силу ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Согласно разъяснениям, данным в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20 декабря 1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» определяет, что, учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.
Ответчик является юридическим лицом, зарегистрированным в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в порядке ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».
В силу ст. 14 ч. 2 указанного ФЗ страхователи обязаны обеспечивать реализацию прав застрахованных лиц, вступающих в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений»; своевременно и в полном объеме перечислять в Пенсионный фонд Российской Федерации дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в порядке, определенном Федеральным законом «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений», а также вести учет, связанный с исчислением, удержанием и перечислением указанных страховых взносов и с уплатой взносов работодателя в пользу застрахованных лиц в соответствии с указанным Федеральным законом.
Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей страхователя дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии на лицевой счет истца за период ... года в сумме ... рублей и за ... в сумме ... рублей до настоящего времени не зачислены, что нарушает права истца как застрахованного лица на получение доплаты от государства за ... год в размере ... рублей, за ... год- ... рублей.
Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы сумму морального вреда в размере ... рублей, указанную сумму в ... рублей суд считает не обоснованной и завышенной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Обязать Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" перечислить на лицевой счет Насоновской Г.М. в системе обязательного пенсионного страхования ... дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии за ... год в размере ... рублей, за ... год в размере ... рублей
Взыскать с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" государственную пошлину ... руб. с зачислением в бюджет Муниципального образования городской округ "Воркута".
Отказать Насоновской Г.М.. в удовлетворении иска к ОАО "Российские железные дороги" об обязании перечислить на лицевой счет в системе обязательного пенсионного страхования ... дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии за ... год - ... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца после даты изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 21.02.2013 г.
Председательствующий С.П. Шустикова
