НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Воркутинского городского суда (Республика Коми) от 11.02.2013 № 2-531/2013

Дело № 2-531/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республика Коми 11 февраля 2013 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания - Осиповой К.А.,

с участием представителя истца Корнюхиной З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.В.Е. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о включении периода прохождения службы в рядах Вооруженных Сил СССР в общий трудовой стаж, перерасчёте пенсии, взыскании её невыплаченной части и индексации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

С.В.Е. обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности включить период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 14.05.1975 года по 07.06.1977 года в общий трудовой стаж в двойном размере из расчета 1 день службы за два дня работы. Истец просил возложить обязанность произвести перерасчёт пенсии с установлением стажевого коэффициента ... и выплатить недоплату пенсии с 21.12.2011 года по день принятия решения с учётом индексации, просил взыскать судебные расходы в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является получателем пенсии с 21.12.2011 года. Считает, что спорные периоды подлежат включению в общий трудовой стаж, при этом, стажевый коэффициент по общему стажу должен составить - ...

Ответчик в отзыве на иск указал, что с исковыми требованиями не согласен. Пояснил со ссылкой на законодательство, что застрахованное лицо имеет право на выбор порядка расчета размера трудовой пенсии при оценке его пенсионных прав. Согласно выбранному варианту определения расчетного размера трудовой пенсии определяются и правила исчисления общего трудового стажа. Возможность применения смешанного порядка расчета, установленного разными нормами, законодательством не предусмотрена.

Истец в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. Согласно статье 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия истца и представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца Корнюхина З.М. поддержала заявление по доводам, изложенным в иске.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующему выводу.

Истец с 21.12.2011г. является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии с пп.6 п.1 ст.28 Федерального Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ».

В силу пп.6 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Из пенсионного дела следует, что на дату назначения пенсии стаж истца для определения пенсионного капитала составляет: ...

По данным военного билета в период с 14.05.1975г. по 07.06.1977г. истец проходил службу в Вооруженных Силах СССР. Данный период учтен ответчиком в общий трудовой стаж истца в календарном порядке, о чем свидетельствуют результаты расчета стажа в пенсионном деле истца.

При рассмотрении требований истца о включении периода прохождения военной службы в общий стаж в льготном исчислении - один день службы за два дня работы, суд приходит к следующему.

С 1 января 2002 года введен в действие Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии. В соответствии со статьей 31 данного Федерального закона с этой даты утрачивают силу Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и Федеральный закон "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", а другие федеральные законы, предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, ему не противоречащей (пункт 2).

Для тех лиц, которые приобрели пенсионные права до вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", его статьей 30 предусмотрен порядок их оценки путем конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. При этом пунктом 4 данной статьи установлено, что в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке, и перечисляются включаемые в нее периоды.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. N 2-П, норма, содержащаяся в п. 4 ст. 30 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в той части, в какой она во взаимосвязи с п. 2 ст. 31 данного Федерального закона при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал исключает льготный (кратный) порядок исчисления общего трудового стажа и не позволяет учитывать в общем трудовом стаже некоторые периоды общественно полезной деятельности, включавшиеся в него ранее действовавшим законодательством, признана не противоречащей Конституции РФ.

В силу п. 1 ст. 10 и п.п. 1 п. 1 ст. 11 данного Закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, в том числе, период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы.

Федеральным законом от 24.07.2009 г. N 213-ФЗ статья 30 Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" изложена в новой редакции, вступившей в силу с 01.01.2010 г., согласно которой расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору последнего: либо в порядке, установленном п. 3 данной статьи, то есть исходя из стажевого коэффициента и среднемесячного заработка застрахованного лица в соотношении со среднемесячной заработной платой в России, при этом учитывается общий трудовой стаж до 01.01.2002 г., в который включаются в календарном порядке только прямо перечисленные в указанном пункте периоды, том числе, прохождение военной службы по призыву в Вооруженных Силах СССР; либо в порядке, установленном п. 4 данной статьи, то есть исходя только из стажевого коэффициента и среднемесячного заработка застрахованного лица, при этом в общий трудовой стаж включаются все периоды работы и иной деятельности, предусмотренные ранее действовавшим законодательством при исчислении пенсии, с применением установленных данной статьей к некоторым периодам льготного порядка подсчета стажа, в частности, период военной службы по призыву в составе Вооруженных Сил СССР включается в двойном размере; либо в порядке, предусмотренном п. 6 данной статьи, то есть равным установленной на 31.12.2001 г. трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца или трудовой пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ 1990 года "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

Таким образом, по действующему пенсионному законодательству застрахованное лицо имеет право на выбор порядка расчета размера трудовой пенсии при оценке его пенсионных прав, при этом, способы определения размера трудовой пенсии, установленные п. п. 3, 4 и 6 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", принципиально различны, возможность применения смешанного порядка расчета, установленного разными пунктами статьи, законодательством не предусмотрена.

Из представленных ответчиком и имеющихся в материалах дела расчетов размера трудовой пенсии видно, что наиболее выгоден для истца порядок расчета по нормам действующего законодательства с применением п. п. 3, ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" №173-ФЗ от 17.12.2001 года, при котором период прохождения военной службы по призыву засчитывается в общий трудовой стаж календарно.

Исходя из системного толкования вышеприведенных норм материального права, зачет периода службы в Вооруженных Силах СССР с 14.05.1975г. по 07.06.1977г. в двойном размере, как это предусмотрено п. 4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 г. N 213-ФЗ), при подсчете периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности истца до 01.01.2002 г., включенных в общий трудовой стаж в порядке, предусмотренном п. 3 указанной статьи, противоречит закону.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца о признании периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 14.05.1975 года по 07.06.1977 года подлежащим зачету в общий стаж работы в целях определения начального пенсионного капитала в двойном размере из расчета 1 день службы за 2 дня работы и об обязании зачесть период прохождения службы в Вооруженных силах СССР с 14.05.1975 года по 07.06.1977 года в общий стаж работы в целях определения начального пенсионного капитала в двойном размере из расчета 1 день службы за 2 дня работы не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Проверив расчет общего трудового стажа суд находит его верным, соответствующим действующему пенсионному законодательству и установленному стажевому коэффициенту .... Проверив размер пенсии, установленный истцу суд также находит его верным.

При добытых в судебном заседании доказательствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований С.В.Е. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о включении периода прохождения службы в рядах Вооруженных Сил СССР в общий трудовой стаж, перерасчёте пенсии, взыскании её невыплаченной части и индексации следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований С.В.Е. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о включении периода прохождения службы в рядах Вооруженных Сил СССР в общий трудовой стаж, перерасчёте пенсии, взыскании её невыплаченной части и индексации и судебных расходов, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2013 года.

Председательствующий судья Е.А. Бунякина

Дело № 2-531/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

г. Воркута Республика Коми 11 февраля 2013 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания - Осиповой К.А.,

с участием представителя истца Корнюхиной З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.В.Е. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о включении периода прохождения службы в рядах Вооруженных Сил СССР в общий трудовой стаж, перерасчёте пенсии, взыскании её невыплаченной части и индексации, судебных расходов,

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований С.В.Е. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о включении периода прохождения службы в рядах Вооруженных Сил СССР в общий трудовой стаж, перерасчёте пенсии, взыскании её невыплаченной части и индексации и судебных расходов,- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме будет изготовлено 12 февраля 2013 года.

Председательствующий судья Е.А. Бунякина