Волжский районный суд города Саратова
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Волжский районный суд города Саратова — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Р Е Ш Е Н И Е № 2-3303\11
Именем Российской Федерации
24 августа 2011 года г.Саратов
Волжский районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Набенюка А.П.
при секретаре Анищенко А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области к Мокееву Игорю Анатольевичу о взыскании налога на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л :
МРИ ФНС № 8 по Саратовской области указывает, что по сведениям, представленным МУП «Городское БТИ» г.Саратова, ответчик Мокеев И.А. является собственником объектов: - квартиры по адресу: » ; - нежилого помещения по адресу: «» площадью 110,50 кв.метров; - нежилого помещения по адресу: «А» площадью 183,80 кв.метров. Данный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, согласно ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.3 п.1 Налогового Кодекса РФ. Истцом в адрес ответчика заказной почтой в 2007 г., 2008 г., 2009 г. были направлены налоговые уведомления и требования об уплате налога на имущество физических лиц за 2008 года в сумме 59269 руб. 52 коп., за 2009 г. в сумме 53014 руб. 58 коп., за 2007 год в сумме 62152 руб. 32 коп. Истец утверждает, что в указанном размере налог на имущество физических лиц ответчиком не оплачивался. По заявлению истца № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ на взыскание налога на имущество физических лиц с Мокеева И.А. в размере 59269 руб. 52 коп. В связи с поступлением от ответчика ДД.ММ.ГГГГ возражений относительно исполнения судебного приказа, на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. По заявлению истца № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ на взыскание налога на имущество физических лиц с Мокеева И.А. в размере 53014 руб. 58 коп. В связи с поступлением от ответчика ДД.ММ.ГГГГ возражений относительно исполнения судебного приказа, на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Также по заявлению истца № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ на взыскание налога на имущество физических лиц с Мокеева И.А. в размере 62152 руб. 32 коп. После поступления от ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа, на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Истцу было разъяснено право на обращение в суд с исковыми требованиями о взыскании образовавшейся задолженности. Истец просит взыскать задолженность. Просит восстановить срок на обращение с требованиями о взыскании налога 62152 руб. 32 коп. Указывает, что о рассмотрении заявления ответчика и вынесении определения от ДД.ММ.ГГГГ истец не был извещен. О вынесении определения ему стало известно после рассмотрения в Волжском районном суде дела №. Копию определения от ДД.ММ.ГГГГ истец получил ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.48 Налогового Кодекса РФ просит восстановить срок на обращение в суд с данными исковыми требованиями.
Мокеев И.А. просит в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что не получал уведомления об уплате налога. Оплата налога им не производилась по этой причине. Считает, что срок исковой давности пропущен истцом по неуважительной причине, поскольку определения об отмене судебных приказов мирового судьи были отправлены в адрес истца, и он должен был их получить. Указывает, что судебные приказы были изданы в 2008 году, однако налоговый орган никаких действий по взысканию долга не предпринимал.
В судебное заседание не явился Мокеев И.А. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом мнения явившихся представителей, суд определил рассмотреть дело в отсутствие данного лица.
Судом исследованы расчеты задолженности, налоговые уведомления и требования, наряды и реестры по отправке заказных писем, списки на отправку. Исследованы судебные приказы, расчеты налогов и пени. Обозрены материалы из гражданских дел №, материалы судебных приказов.
Суд, исследовав доводы сторон, материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно п. 11 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» сказано, что перерасчет суммы налога в отношении лиц, -которые обязаны уплачивать налог на. основании налогового уведомления, допускается не более чем за. три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.
Согласно ст.52 Налогового Кодекса РФ, налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.
Согласно ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1500 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1500 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Истцом представлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на сумму 59269 руб. 52 коп. Представлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на сумму 53014 руб. 58 коп. Представлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на сумму 62152 руб.32 коп.
Расчет налога и пени производился в соответствии с п. 11 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно ст.52 Налогового Кодекса РФ, налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В судебном заседании обозрены реестры на отправку заказных писем с уведомлениями. В реестрах имеются сведения об отправке заказных писем. Действия налогового органа по отправке уведомлений и требований об уплате налогов соответствуют ст.52 Налогового Кодекса РФ. При рассмотрении гражданского дела № было установлено, что ответчиком за указанные периоды были частично произведены платежи по налогу на имущество физических лиц в размере 6110 руб. 37 коп. ДД.ММ.ГГГГ, 6110 руб. 37 коп. ДД.ММ.ГГГГ, 6016 руб. 60 коп. ДД.ММ.ГГГГ, 5425 руб. 99 коп. ДД.ММ.ГГГГ, 7542 руб. 22 коп. ДД.ММ.ГГГГ 29737 руб. 72 коп. Таким образом, довод истца о получении ответчиком уведомлений и требований является обоснованным.
По заявлению МРИ ФНС № по от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59269 руб. 52 коп. был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62152 руб. 32 коп. был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22655 руб. 57 коп. был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53014 руб. 58 коп. вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10872 руб. 67 коп. вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. Судебные приказы были предъявлены к взысканию в Волжский РОСП .
В соответствии со ст. 70 п.1 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней, с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании, согласно абз. 4 ст. 69 Налогового Кодекса РФ.
Истцом представлены списки почтовой корреспонденции на отправку в адрес истца требований и уведомлений об уплате налога, в которых содержатся сведения о высылке. В судебном заседании обозрены реестры на отправку почтовой корреспонденции, в которых содержатся сведения о высылке данных материалов.
Из материалов гражданского дела № следует, что ввиду неуплаты налога заявителем, налоговым органом в порядке 8 ст. 69 п.1, 8 Налогового Кодекса РФ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа отправлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа отправлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направлено заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направлено заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направлено заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направлено заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направлено заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направлено заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от 121.10.2008 г., требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направлены заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ.
Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направлено заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направлено заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, было направлено заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штраф, направлено заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ. Указано на отправку требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ. Указано на отправку требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. Указано на отправку требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. Указано на отправку требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. Указано на отправку требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. Указано на отправку требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.
Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. Данные сведения соответствуют требованиям ст.52, ст.69, п.6 Налогового Кодекса РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 46 Налогового Кодекса РФ налоговый орган принимает решение о принудительном взыскании налога, которое по истечении двух месяцев считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском об уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (п. 3 ст. 46 НК РФ).
Согласно Приказа ФНС России N ЯК-7-8/393@ «Об утверждении Порядка списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанным безнадежными к взысканию и Перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам», ст. 59 Налогового Кодекса РФ, одним из оснований признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, числящимся за отдельными налогоплательщиками, безнадежными к взысканию является принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки и задолженности в связи с истечением срока для такого взыскания.
На основании заявлений истца мировым судьей судебного участка № 1 Волжского района г.Саратова ранее был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание налога на имущество в сумме 22655 руб. 57 коп. за 2008 год. Выдан судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ на взыскание налога на имущество 6220 руб.24 коп., и пени 4652 руб. 43 коп. в сумме 10872 руб. 67 коп. за 2010 год. Выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание налога на имущество 62152 руб. 32 коп. за период 2007-2008 год. Выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание налога на имущество 59269 руб. 52 коп. за период 2005-2006 г.г. Выдан судебный приказ на взыскание налога на имущество в сумме 53014 руб. 58 коп. за 2009 год. Согласно представленных сопроводительных писем, данные судебные приказы были предъявлены к взысканию.
В связи с поступлением от ответчика ДД.ММ.ГГГГ возражений относительно исполнения судебного приказа, на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы на взыскание 53014 руб. 58 коп. и 59269 руб. 52 коп. были отменены. Также определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района г.Саратова был отменен судебный приказ на взыскание с ответчика налога на имущество физических лиц в размере 62152 руб. 32 коп.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Суд полагает, что наличие со стороны ответчика задолженности по уплате указанного налога в размере 53014 руб. 58 коп., 59269 руб. 52 коп., подтверждается достаточными доказательствами. Указанные судебные приказы были отменены ДД.ММ.ГГГГ. После этого последовало обращение в суд в исковом порядке. Следовательно, срок на обращение в суд с указанными исковыми требованиями заявителем не пропущен. Суд учитывает, что ответчиком не представлены сведения об уплате им данного налога за рассматриваемый период. Размер начисленного налога ответчиком не оспаривается. Доказательства неправильности расчета налога в суд не представлены. Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, были направлены заказной почтой. В соответствии со ст.52 Налогового Кодекса РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма, данные налоговые уведомления считаются полученными. Частичные платежи по налогу на имущество физических лиц в размере 6110 руб. 37 коп. ДД.ММ.ГГГГ, 6110 руб. 37 коп. ДД.ММ.ГГГГ, 6016 руб. 60 коп. ДД.ММ.ГГГГ, 5425 руб. 99 коп. ДД.ММ.ГГГГ, 7542 руб. 22 коп. ДД.ММ.ГГГГ 29737 руб. 72 коп. подтверждают получение ответчиком указанных уведомлений и требований
Взыскание денежных средств, указанных в актах сверки расчетов налогоплательщика с бюджетом по налогу на имущество физических лиц за 2008 г., 2009 г., 2010 г., за январь-март 2011 года производилось в судебном порядке, согласно представленных судебных приказов.
Копия определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа направляется сторонам не позднее 3 дней после его вынесения. В материалах производства по судебному приказу отсутствуют сведения о получении копии данного определения истцом. В суд представлена копия определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о ее вручении истцу ДД.ММ.ГГГГ.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В суд не представлено достаточных доказательств того, что у истца имелись
ранее сведения о вынесении мировым судьей определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа. Обращение в суд последовало после получения копии определения ДД.ММ.ГГГГ. На основании представленных доказательств, суд считает, что срок на обращение в суд с данными исковыми требованиями пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по срок на обращение в суд с исковыми требованиями к Мокееву Игорю Анатольевичу о взыскании налога на имущество физических лиц.
Взыскать с Мокеева Игоря Анатольевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 174436 руб. 42 коп.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.08.2011 года.
Судья: ________________ А.П.Набенюк
