НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Волжского районного суда (Самарская область) от 30.01.2017 № 2-180/17

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Колочко И.В.,

с участием заявителя Дерябиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-180/17 по заявлению Дерябиной Г. Н. об установлении юридического факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Дерябина Г.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта нахождения на иждивении. В заявлении указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с Д.А.Н.. ДД.ММ.ГГГГД.А.Н. умер. С момента заключения брака и до смерти Д.А.Н. фактически состояла на его иждивении, пенсия супруга являлась для нее постоянным и основным источником существования, так как ее заработная плата была намного меньше. Пенсия супруга на момент смерти составила <данные изъяты> Доход Дерябиной Г.Н. в настоящее время составляет <данные изъяты>, которая состоит из пенсии по инвалидности <данные изъяты> и ежемесячной денежной выплаты <данные изъяты> Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для перехода на часть пенсии умершего супруга Д.А.Н., офицера в отставке. С учетом изложенного, заявитель просила установить факт ее нахождения на иждивении Д.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Дерябина Г.Н. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что заработная плата и пенсия супруга были основным и постоянным источником дохода для неё. Пояснила, что установление данного юридического факта необходимо для получения пенсии.

Представитель заинтересованного лица - Военного комиссариата Самарской области Куляпин Е.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица - ГУ УПФ в Волжском районе Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С.С.Е. показала, что знакома с заявителем и с ее бывшим супругом Д.А.Н., который умер в ДД.ММ.ГГГГ. С Д.А.Н. она познакомилась в автосервисе в ходе ремонта ее автомобиля, поскольку последний (Д.А.Н.) занимался ремонтом автомобилей в автосервисе. В ходе ремонта Д.А.Н. рассказывал, что содержал жену и детей, что жена мало зарабатывает. После этого, она познакомилась непосредственно с Дерябиной Г.Н., которая также поясняла, что ее доход значительно меньше заработка супруга.

Выслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривается возможность установления факта нахождения на иждивении. Данный факт подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ст. 29 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 от 12.02.1993 N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" право на пенсию в случае потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего закона, состоявшие на их иждивении.

В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 22.11.2016) "О статусе военнослужащих" Социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются: военнослужащим и членам их семей; гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, Объединенных Вооруженных Силах государств - участников Содружества Независимых Государств, и членам их семей; гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Союза ССР, пограничных, внутренних и железнодорожных войсках, войсках гражданской обороны, органах и войсках государственной безопасности, других воинских формированиях Союза ССР, и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей указами Президента Российской Федерации.

В соответствии со ст. 31Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 (ред. от 22.02.2017) "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Судом установлено, что Дерябина Г. Н. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с Д.А.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ. Дерябина Г.Н. постоянно проживала совместно с супругом Д.А.Н. На момент смерти размер пенсии Д.А.Н. составлял <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что Дерябина Г.Н. находилась на иждивении своего супруга Д.А.Н., в том числе и на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Д.А.Н. предоставлял ей такое содержание, которое являлось для неё постоянным и основным источником средств к существованию.

Указанные выше обстоятельства, кроме пояснений заявителя и показания свидетеля, подтверждаются также следующими письменными доказательствами: свидетельством о заключении брака между Д.А.Н. и Дерябиной Г.Н., свидетельством о смерти Д.А.Н.; трудовой книжкой серии на имя Дерябиной Г.Н., справкой от ДД.ММ.ГГГГ Военного комиссариата Самарской области о размере пенсии Д.А.Н., справками ГУ УПФР в Волжском районе Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о размере пенсии и выплат Дерябиной Г.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264-265, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Дерябиной Г. Н. удовлетворить.

Установить, что Дерябина Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, находилась на иждивении своего супруга Д.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2017 года.

Судья О.В. Житникова