НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Волжского городского суда (Волгоградская область) от 31.12.9999 № 2-4313

                                                                                    Волжский городской суд Волгоградской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Волжский городской суд Волгоградской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-4313/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Волжский Волгоградской области == года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Л.А.

при секретаре Калашниковой Т.А.,

с участием представителя истца ИФНС России по городу Волжскому Табашниковой Ю.Ф.,

== года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области к Георкову М.А. о взыскании недоимки, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области (далее по тексту Инспекция ФНС России по городу Волжскому Волгоградской области) обратилась в суд с иском к Георкову М.А. о взыскании недоимки, пени, штрафа, указав в обоснование, что Герков М.А. состоит на учете в Инспекцию ФНС России по городу Волжскому Волгоградской области и в соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области проведена выездная налоговая проверка в отношении Георкова М.А., по результатам которой был составлен акт -.-.-.дсп от == года и вынесено решение -.-.-. от == года о привлечении Георкова М.А. к ответственности за совершение налогового правонарушения. В ходе проведенной проверки было установлено, что Георков М.А. в == годах индивидуальный предприниматель Герков М.А. получал доход от реализации офисной мебели, изготовленной по заказам юридических лиц, оплата юридическими лицами производилась по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет в банке открытом в Волгоградском филиале ОАО КБ «Русский Южный банк». Решением -.-.-. от == года Герков М.А. был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ: за неуплату (неполную уплату) сумм налога на доходы физических лиц в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в размере -.-.-. рублей, за неуплату (неполную уплату) сумм налога на добавленную стоимость в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в размере -.-.-. рубля, за неуплату (неполную уплату) сумм единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет (индивидуальный предприниматель) в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в размере -.-.-. рублей, за неуплату (неполную уплату) единого социального налога, зачисляемого в федеральный фонд обязательного медицинского страхования (индивидуальный предприниматель) в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в размере -.-.-. рубля, за неуплату (неполную уплату) сумм единого социального налога, зачисленного в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (индивидуальный предприниматель) в результате налоговой базы в виде штрафа в размере -.-.-. рубля; по п.2 ст.119 НК РФ: за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в виде штрафа в размере -.-.-. рубля, за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет (индивидуальный предприниматель) в виде штрафа в размере -.-.-. рублей, за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования (индивидуальный предприниматель в виде штрафа в размере -.-.-. рублей, за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в виде штрафа в размере -.-.-. рубль, за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в виде штрафа в размере -.-.-. рубля, итого штраф по ст.ст.119, 122 НК РФ составляет -.-.-. рубля. В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налога начислены пени в размере -.-.-. рублей, указанным решением ответчику предложено уплатить недоимку в размере -.-.-. рубля. Сумма налога на добавленную стоимость ответчиком частично погашена в размере -.-.-. рубль, сумма недоимки составила -.-.-. рублей. В соответствии с требованиями ст.69 НК РФ Георкову М.А. было направлено требование -.-.-. по состоянию на == года с предложением добровольного погашения задолженности в срок до == года. Однако ответчик Георков М.А. не исполнил обязанность по уплате недоимки, пени, штрафа, требование ответчиком оставлено без исполнения. Просила взыскать с Георкова М.А. в пользу ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области недоимку в общей сумме -.-.-. рублей, из которой по налогу на добавленную стоимость в размере -.-.-. рублей, по единому социальному налогу (пенсионный), зачисляемому в федеральный бюджет - -.-.-. рублей, по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - -.-.-. рубль, по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - -.-.-. рубль, по налогу на доходы физических лиц - -.-.-. рублей: пени в общей сумме -.-.-. рублей, из которой по налогу на добавленную стоимость в размере -.-.-. рублей, по единому социальному налогу (пенсионный), зачисляемому в федеральный бюджет - -.-.-. рублей, по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - -.-.-. рубля, по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - -.-.-. рублей, по налогу на доходы физических лиц - -.-.-. рублей; штраф в общей сумме -.-.-. рубля, из которой по налогу на добавленную стоимость в размере -.-.-. рублей, по единому социальному налогу (пенсионный), зачисляемому в федеральный бюджет - -.-.-. рубля, по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - -.-.-. рублей, по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - -.-.-. рубля, по налогу на доходы физических лиц - -.-.-. рубля, всего сумму -.-.-. рублей.

В судебном заседании представитель истца Инспекции ФНС России по городу Волжскому Волгоградской области Табашникова Ю.Ф. /действующая на основании доверенности от == года/ исковые требования поддержала, просила взыскать с Георкова М.А. в пользу ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области недоимку в общей сумме -.-.-. рублей, из которой по налогу на добавленную стоимость в размере -.-.-. рублей, по единому социальному налогу (пенсионный), зачисляемому в федеральный бюджет - -.-.-. рублей, по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - -.-.-. рубль, по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - -.-.-. рубль, по налогу на доходы физических лиц - -.-.-. рублей: пени в общей сумме -.-.-. рублей, из которой по налогу на добавленную стоимость в размере -.-.-. рублей, по единому социальному налогу (пенсионный), зачисляемому в федеральный бюджет - -.-.-. рублей, по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - -.-.-. рубля, по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - -.-.-. рублей, по налогу на доходы физических лиц - -.-.-. рублей; штраф в общей сумме -.-.-. рубля, из которой по налогу на добавленную стоимость в размере -.-.-. рублей, по единому социальному налогу (пенсионный), зачисляемому в федеральный бюджет - -.-.-. рубля, по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - -.-.-. рублей, по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - -.-.-. рубля, по налогу на доходы физических лиц - -.-.-. рубля, всего сумму -.-.-. рублей.

Ответчик Георков М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Суд, выслушав представителя истца ИФНС России по городу Волжскому Табашникову Ю.Ф., исследовав письменные доказательства, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обраться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога.

На основании ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.143 налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются: организации; индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налог) в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, определяемые в соответствии с Таможенным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно п.2 ст.119 НК РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.

В силу п.1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Согласно п.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, по решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налоговую базу.

В соответствии с п.п.1,2 ст.211 НК РФ при получении налогоплательщиком дохода от организаций и индивидуальных предпринимателей в натуральной форме в виде товаров (работ, услуг), иного имущества, налоговая база определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг) иного имущества, исчисленная исходя из их цен, определяемых в порядке, аналогичном предусмотренному статьей 40 настоящего Кодекса. При этом в стоимость таких товаров (работ, услуг) включается соответствующая сумма налога на добавленную стоимость, акцизов и исключается частичная оплата налогоплательщиком стоимости полученных им товаров, выполненных для него работ, оказанных ему услуг. К доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, в частности, относятся: 1) оплата (полностью или частично) за него организациями или индивидуальными предпринимателями товаров (работ, услуг) или имущественных прав, в том числе коммунальных услуг, питания, отдыха, обучения в интересах налогоплательщика; 2) полученные налогоплательщиком товары, выполненные в интересах налогоплательщика работы, оказанные в интересах налогоплательщика услуги на безвозмездной основе или с частичной оплатой; 3) оплата труда в натуральной форме.

Согласно ст.221 НК РФ если налогоплательщики не в состоянии документально подтвердить свои расходы, связанные с деятельностью в качестве индивидуальных предпринимателей, профессиональный налоговый вычет производится в размере 20 процентов общей суммы доходов, полученной индивидуальным предпринимателем от предпринимательской деятельности. Настоящее положение не применяется в отношении физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей;

В соответствии с п.6 ст.227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст.229 НК РФ Налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса. Лица, на которых не возложена обязанность представлять налоговую декларацию, вправе представить такую декларацию в налоговый орган по месту жительства. В случае прекращения деятельности, указанной в статье 227 настоящего Кодекса, и (или) прекращения выплат, указанных в статье 228 настоящего Кодекса, до конца налогового периода налогоплательщики обязаны в пятидневный срок со дня прекращения такой деятельности или таких выплат представить налоговую декларацию о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде. При прекращении в течение календарного года иностранным физическим лицом деятельности, доходы от которой подлежат налогообложению в соответствии со статьями 227 и 228 настоящего Кодекса, и выезде его за пределы территории Российской Федерации налоговая декларация о доходах, фактически полученных за период его пребывания в текущем налоговом периоде на территории Российской Федерации, должна быть представлена им не позднее чем за один месяц до выезда за пределы территории Российской Федерации. Уплата налога, доначисленного по налоговым декларациям, порядок представления которых определен настоящим пунктом, производится не позднее чем через 15 календарных дней с момента подачи такой декларации. В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода. Налогоплательщики вправе не указывать в налоговой декларации доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) в соответствии со статьей 217 настоящего Кодекса, а также доходы, при получении которых налог полностью удержан налоговыми агентами, если это не препятствует получению налогоплательщиком налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.252 НК РФ при исчислении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса право на получение профессиональных налоговых вычетов имеют следующие категории налогоплательщиков: расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 настоящего Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Кроме того, на основании ст.264 НК РФ подлежат включению в расходы суммы налогов, предусмотренные действующим законодательством о налогах и сборах, начисленные за налоговый период.

Согласно п.п.1 п.2 ст.346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее в настоящей главе - единый налог) может применяться по решениям представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга в отношении следующих видов предпринимательской деятельности: оказания бытовых услуг, их групп, подгрупп, видов и (или) отдельных бытовых услуг, классифицируемых в соответствии с Общероссийским классификатором услуг населению.

В силу п.7 ст.346.26 НК РФ налогоплательщики, осуществляющие наряду с предпринимательской деятельностью, подлежащей налогообложению единым налогом, иные виды предпринимательской деятельности, обязаны вести раздельный учет имущества, обязательств и хозяйственных операций в отношении предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом, и предпринимательской деятельности, в отношении которой налогоплательщики уплачивают налоги в соответствии с иным режимом налогообложения. При этом учет имущества, обязательств и хозяйственных операций в отношении видов предпринимательской деятельности, подлежащих налогообложению единым налогом, осуществляется налогоплательщиками в общеустановленном порядке.

Статьей 346.27 установлено, что бытовые услуги - платные услуги, оказываемые физическим лицам (за исключением услуг ломбардов и услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств), предусмотренные Общероссийским классификатором услуг населению, за исключением услуг по изготовлению мебели, строительству индивидуальных домов.

В судебном заседании установлено, что ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области проведена выездная налоговая проверка в отношении Георкова М.А., в ходе которой было установлено, что == годах индивидуальный предприниматель Герков М.А. получал доход от реализации офисной мебели, изготовленной по заказам юридических лиц, оплата юридическими лицами производилась по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет в банке открытом в Волгоградском филиале ОАО КБ «Русский Южный банк». Переданное Георкову М.А. в аренду помещение (производственный цех), расположенное по адресу: ..., принадлежащее ООО "П" используется индивидуальным предпринимателем Георковым М.А. для производства и реализации мебели. Салон мебели «Mr.DooRS» расположено в сдаваемом в аренду ИП Георкову М.А. помещении, принадлежащем ООО "Т" расположен на втором этаже трехэтажного здания Торгового центра «IDEA» по адресу: .... Переданное в аренду помещение используется ИП Георковым М.А. для реализации мебели. Работники Георкова М.. - К. и А. (менеджеры по продажам), М. (дизайнер мебели) пояснили, что ИП Георков М.А. заключил с ними трудовые договора с целью изготовления и реализации мебели следующей классификации- столы, шкафы, кровати, тумбы, комоды, гостиные (стенка, горки) кухонные гарнитуры, различные выкатные и подсистемные устройства, офисная мебель, как физическим, так и юридическим лицам. Расчет с покупателями осуществлялся следующим образом: при заключении договора осуществляет предоплата -.-.-.% от заказа, оставшаяся сумма производится после доставки и сборки. Физические лица производили оплату за наличный расчет, юридические лица производили оплату путем безналичного расчета через расчетный счет в банке. Заказчики Георкова М.А. - юридические лица в == году: МУП "А" ООО "К"» и ООО "А", ООО «К-К», АКБ, ЗАО, ООО "А", ООО "Н"», ООО "Э", в == году: АКБ, ЗАО "М", МУП "Ф", ОАО "В"», ООО "Г", ООО "К"», ООО "М" ООО "С", ООО "Т", ООО "Т", ООО "Э", филиал ЗАО, ООО "А"», в == году: ГУЗ, ГУП "В", ЗАО "Ш", МУП "Ф". ОАО "Б", ОАО "С"», ООО "А"», ООО "В", ООО "Г", ООО "И", ООО "К", ООО "Л", ООО "М", ООО "Э". В период с == по == года ИП Георков М.А. осуществлял изготовление мебели на заказ для физических и юридических лиц, в связи с чем предпринимательская деятельность Георкова М.А., связанная с оказанием услуг по изготовлению корпусной мебели по индивидуальным заказам физических лиц, относится к бытовым услугам, в связи с чем ИП Георков М.А. верно применял систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход; изготовление мебели юридическим лицам с использованием расчетного счета к бытовым услугам населению не относится, поэтому подлежит налогообложению в соответствии с общим режимом налогообложения, который ИП Георков М.А. не вел и, соответственно, налоги, взимаемые при обозначенном режиме налогообложения, не уплачивал, налоговые декларации в Инспекцию не представлял. До проведения выездной налоговой проверки ИП Георков М.А. доходы, полученные от физических лиц и юридических лиц не разделял, НДС не выставлял, о том, что производство мебели для юридических лиц не подпадает под налогообложение в виде единого налога, вмененный доход, а также, что нужно вести раздельный учет, знал. Георков М.А. смог предоставить документы, подтверждающие материальные затраты по пяти организациям, по остальным организациям документов предоставить не смог, в связи с их отсутствием. Таким образом в нарушение п.7 ст.346.26 НК РФ ИП Георков М.А. не вел раздельный учет имуществ, обязательств и хозяйственных операций в отношении предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом и на вмененный доход деятельности подлежащей налогообложению единым налогом и на вмененный доход деятельности подлежащей налогообложению по общей системе налогообложения. ИП Георков М.А. в нарушение п.3 ст.237 НК РФ занизил налоговую базу по единому социальному налогу за == года. Решением ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области -.-.-. от == года Георкову М.А. было предложено уплатить штраф в размере -.-.-. рубля, пени - -.-.-. рублей, недоимку - -.-.-. рубля, кроме того, он был привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ, п.2 ст.119 НК РФ, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность при вынесении решения установлено не было. Помимо этого, в соответствии со ст.75 НК РФ Георкову М.А. начислены пени по состоянию на == года по налогу на доходы физических лиц в сумме -.-.-. рублей. Георков М.А. является налогоплательщиком, обязан уплачивать законно установленные налоги, прекратил деятельность как индивидуальный предприниматель в == года.

Данные обстоятельства подтверждаются копией решения -.-.-. от == года л.д.5-29/, справкой ИФНС России по городу Волжскому, согласно которой в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, зарегистрированных на территории города Волжского, == года в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении физическим лицом Георковым М.А. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения л.д.51/.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Георков М.А. каких-либо доказательств в возражение на исковые требования не представил, решение Инспекции ФНС России по городу волжскому -.-.-. от == года не обжаловал, в предварительном судебном заседании == года пояснил, что Инспекцией ФНС России по городу Волжскому проводилась плановая проверка, он представлял все документы, решение получил, его не обжаловал.

В силу ст. 52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Георков М.А., как налогоплательщик, не выполнил обязанность по уплате налога в срок, установленный на территории Российской Федерации действующим законодательством о налогах и сборах, в связи с чем ему в соответствии со ст. 69 ГК РФ, было направлено требование об уплате налога -.-.-., в котором указано, что по состоянию на == года за Георковым М.А. числится общая задолженность в сумме -.-.-. рубля -.-.-. копеек, в том числе по налогам (сборам) в сумме -.-.-. рубля, пени - -.-.-. рублей, штраф по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) сумм налога на доходы физических лиц в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в размере -.-.-. рублей, за неуплату (неполную уплату) сумм налога на добавленную стоимость в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в размере -.-.-. рубля, за неуплату (неполную уплату) сумм единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет (индивидуальный предприниматель) в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в размере -.-.-. рублей, за неуплату (неполную уплату) единого социального налога, зачисляемого в федеральный фонд обязательного медицинского страхования (индивидуальный предприниматель) в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в размере -.-.-. рубля, за неуплату (неполную уплату) сумм единого социального налога, зачисленного в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (индивидуальный предприниматель) в результате налоговой базы в виде штрафа в размере -.-.-. рубля, по п.2 ст.119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в виде штрафа в размере -.-.-. рубля, за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет (индивидуальный предприниматель) в виде штрафа в размере -.-.-. рублей, за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования (индивидуальный предприниматель в виде штрафа в размере -.-.-. рублей, за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в виде штрафа в размере -.-.-. рубль, за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в виде штрафа в размере -.-.-. рубля, всего -.-.-. рубля, ответчику предложено погасить числящуюся задолженность в срок до == года. Отказано в привлечении Георкова М.А. к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату сумм НДС за == кварталы == года, по п.2 ст.199 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по НДС за == кварталы == года, п.1 ст.122 НК РФ за неуплату суммы НДФЛ за == года, по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату суммы ЕСН за == года на основании ст.113 НК РФ, в связи с истечением срока давности л.д.30-33/. Направление требования налогоплательщику подтверждается копией реестра заказной корреспонденции за == года л.д.46/.

В связи с неуплатой Георковым М.А. налога в установленный законом срок, налогоплательщик обязан уплатить кроме причитающейся к уплате суммы налога и сумму пени, начисленной за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, пени составляют -.-.-. рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с == года по == года.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 229 НК РФ, налоговая декларация представляется не позднее == года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Георков М.А. обязан был предоставить налоговую декларацию, однако декларация за == года не была предоставлена как на момент проведения проверки Инспекцией, так и на момент вынесения ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области решения о привлечении Георкова М.А. к ответственности за совершение налогового правонарушения (на == года).

Согласно решению налогового органа, Георковым М.А. налоговая база по НДС за == год занижена на сумму -.-.-. рубля (за == года - -.-.-. рублей, за 2 == года - -.-.-. рублей, за == года- -.-.-. рублей; за == года- -.-.-. рублей, за == года - -.-.-. рублей, за == года - -.-.-. рублей; за == года - -.-.-. рубля, за == года - -.-.-. рублей, за == года--.-.-. рублей, за == года - -.-.-. рублей). В результате выявленного нарушения установлен неисчисленный с налоговой базы НДС в бюджет (в нарушение п.1 ст.166 НК РФ) в сумме -.-.-. рублей: за == год в сумме -.-.-. рубля: 1 квартал- -.-.-. рубль (-.-.-. Х -.-.-.%), за 2 квартал- -.-.-. рублей (-.-.-. х -.-.-.%), за 4 квартал - -.-.-. рублей (-.-.-. х -.-.-.%); в == году в сумме -.-.-. рублей: 2 квартал- -.-.-. рубля (-.-.-. х -.-.-.%), 3 квартал -.-.-. рублей (-.-.-. х -.-.-.%), 4 квартал --.-.-. рубля (-.-.-. х -.-.-.%); в == году в сумме -.-.-. рублей: 1 квартал --.-.-. рублей (-.-.-. х -.-.-.%), 2 квартал - -.-.-. рублей -.-.-. х -.-.-.%), 3 квартал - -.-.-. рублей (-.-.-. х -.-.-.%), 4 квартал - -.-.-. рублей (-.-.-. х -.-.-.%); занижение налога на добавленную стоимость, подлежащего возмещению из бюджета в сумме -.-.-. рубля, в том числе за 1 квартал == года в сумме -.-.-. рубль, за 3 квартал == года - -.-.-. рубль. Георков М.А. был привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ, п.2 ст.119 НК РФ за неуплату (неполную уплату) сумм налога на доходы физических лиц в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в размере -.-.-. рублей, за неуплату (неполную уплату) сумм налога на добавленную стоимость в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в размере -.-.-. рубля, за неуплату (неполную уплату) сумм единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет (индивидуальный предприниматель) в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в размере -.-.-. рублей, за неуплату (неполную уплату) единого социального налога, зачисляемого в федеральный фонд обязательного медицинского страхования (индивидуальный предприниматель) в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в размере -.-.-. рубля, за неуплату (неполную уплату) сумм единого социального налога, зачисленного в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (индивидуальный предприниматель) в результате налоговой базы в виде штрафа в размере -.-.-. рубля, по п.2 ст.119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в виде штрафа в размере -.-.-. рубля, за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет (индивидуальный предприниматель) в виде штрафа в размере -.-.-. рублей, за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования (индивидуальный предприниматель в виде штрафа в размере -.-.-. рублей, за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в виде штрафа в размере -.-.-. рубль, за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в виде штрафа в размере -.-.-. рубля, итого сумма штрафа составила -.-.-. рубля. Отказано в привлечении Георкова М.А. к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату сумм НДС за 1,2,4 кварталы == года, по п.2 ст.199 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по НДС за 1,2,4 кварталы == года, п.1 ст.122 НК РФ за неуплату суммы НДФЛ за == года, по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату суммы ЕСН за == года на основании ст.113 НК РФ, в связи с истечением срока давности.

Истцом произведен расчет недоимки, пени штрафа, суд проверив его правильность, считает представленный истцом расчет правильным и обоснованным.

До настоящего времени налог на имущество физических лиц ответчиком в полном объеме не уплачен, не уплачены также пени--.-.-. рублей, штраф--.-.-. рубля, требования Инспекции ФНС России по городу Волжскому к Георкову М.А. о взыскании недоимки, пени, штрафа обоснованы и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельства, с ответчика Георкова М.А. подлежит взысканию сумма -.-.-. рублей, из которой -.-.-. рублей- недоимка по налогу на доходы физических лиц, -.-.-. рублей- пени, -.-.-. рубля - штраф.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, судебные расходы, согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ должны быть взысканы с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика Георкова М.А. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере -.-.-. рубля -.-.-. копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области удовлетворить.

Взыскать с Георкова М.А. в пользу Инспекции Федеральной Налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области -.-.-. рублей, из которых -.-.-. рублей - недоимка по налогу на доходы физических лиц, -.-.-. рублей- пени, -.-.-. рубля - штраф.

Взыскать с Георкова М.А. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере -.-.-. рубля -.-.-. копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :