Волжский городской суд Волгоградской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Волжский городской суд Волгоградской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-2346/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области
под председательством федерального судьи Камышановой А.Н.
при секретаре Чепурной Т.В.
с участием истца ФИО1
11 мая 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском дело по иску ФИО1 к ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8553 Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8553 Сбербанка России, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери - Г., умершей ..... В обоснование требований указала, что является единственным наследником после смерти матери. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, так как наследственного имущества после смерти матери не имелось. Уже по истечении установленного законом срока для принятия наследства обнаружила дома сберегательную книжку матери на счет, открытый в филиале № 8553/034 Волжского отделения Сбербанка России. Так как сумма на книжке была незначительной, к нотариусу не обратилась. В .... года от знакомой ей стало известно, что как наследник, она имеет право на компенсацию по банковскому вкладу и социальное пособие на погребение пенсионера, каковой являлась её мать. В целях получения указанных выплат, истец просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика - ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8553, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу исковых требований не представил.
Третье лицо - нотариус ФИО2 и представитель третьего лица - ИФНС России по г.Волжскому, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, в представленных письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что истец является дочерью Г., умершей ...., что подтверждается копией свидетельства о рождении Г., выданного ЗАГС .... (л.д.6), копией свидетельства о свидетельства о заключении брака между ФИО3 и ФИО4, выданного .... городским отделом ЗАГС (л.д.7), копией свидетельства о смерти Г.., выданного Отделом ЗАГС .... администрации городского округа - .... (л.д.5).
Истец является наследником по закону после смерти матери, но, как следует из сообщения нотариуса ФИО2 от ...., наследственного дела к имуществу умершей Г. не заводилось (л.д.15).
В Волжском отделении № 8553/034 Сберегательного Банка РФ на имя Г. открыт банковский вклад посчету ...., что подтверждается копией сберегательной книжки (л.д.17), по состоянию на .... на книжке имелись денежные средства в сумме .....
Как следует из объяснений истца, о наличии у матери данной сберегательной книжки ей стало известно уже по истечении срока, установленного для принятия наследства, и ввиду незначительности находившейся на книжке суммы, она не стала оформлять наследственные права после смерти матери. О том, что она имеет право на получение компенсаций по банковскому вкладу, истец узнала в .... года.
Опровержения указанным доводам судом не добыто.
Исследовав обстоятельства дела, суд признает причину пропуска ФИО1 срока для принятия наследства уважительной и, учитывая, что с заявлением о восстановлении срока истец обратилась в течение шести месяцев с момента, как причины пропуска срока отпали, принимает решение о восстановлении указанного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
ФИО1 восстановить срок для принятия наследства после смерти матери - Г., умершей .....
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Справка: мотивированное решение изготовлено 16 мая 2011 года
Судья: подпись
Согласовано 16.05.2011 года
Судья А.Н. Камышанова
