НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Вольского районного суда (Саратовская область) от 25.11.2021 № 2-2-648/2021

Дело № 2-2-648/2021

УИД 64RS0010-02-2021-001234-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 года город Хвалынск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Е.Г. Дурновой,

при секретаре О.Е. Смирновой,

с участием помощника Хвалынского городского прокурора Д.А. Пронина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Хвалынска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению основной общеобразовательной школы села Поповка, Хвалынского района Саратовской области об обязании заключении договора страхования гражданской ответственности владельцев воздушных судов,

установил:

Прокурор г. Хвалынска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению основной общеобразовательной школы села Поповка, Хвалынского района Саратовской области, далее МОУ ООШ с. Поповка, об обязании заключении договора страхования гражданской ответственности владельцев воздушных судов, указывая, что прокуратурой г. Хвалынска проведена проверка реализации национальных проектов, в ходе которой установлено, что в МОУ ООШ с. Поповка в рамках федерального проекта «Современная школа» национального проекта «Образование» открыт Центр цифрового и гуманитарного профилей «Точка роста», в Учреждении собран квадрокоптер массой 0,743 кг, который является беспилотным воздушным судном, он поставлен на учет в Федеральном агентстве воздушного транспорта, однако в нарушение ст. 131 Воздушного кодекса РФ ответчик не застраховал гражданскую ответственность. Просят обязать ответчика в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу заключить договор страхования гражданской ответственности перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации беспилотного воздушного судна – квадрокоптера.

В судебном заседании помощник прокурора Пронин Д.А. поддержал исковые требования, настаивает на их удовлетворении по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика МОУ ООШ села Поповка в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В силу п.5 ст. 32 Воздушного кодекса Российской Федерации беспилотное воздушное судно - воздушное судно, управляемое, контролируемое в полете пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна (внешний пилот).

В силу п.1 ст. 131 Воздушного кодекса Российской Федерации страхование ответственности владельца воздушного судна перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушного судна, является обязательным.

Как следует из Уведомления Федерального агентства воздушного транспорта МОУ ООШ с. Поповка является владельцем беспилотного воздушного судна тип <данные изъяты>, серийный массой 0,743 кг, который поставлен на учет 14.12.2019 года

Согласно сообщения директора МОУ ООШ с. Поповка квадрокоптер был поставлен на учет, однако договор страхования не заключен.

Из программы технической направленности «Аэросъёмка» следует, что целью данной программы является знакомство с устройством беспилотного летательного аппарата и обучение основам аэросъемки и монтажа видео, программой предусмотрено выполнение съёмки местности по полетному заданию.

Поскольку нормативный акт обязывает владельца воздушного судна страховать ответственность перед третьими лицами, данная обязанность ответчиком не исполнена, следовательно, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора г. Хвалынска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению основной общеобразовательной школы села Поповка, Хвалынского района Саратовской области об обязании заключении договора страхования гражданской ответственности владельцев воздушных судов, удовлетворить.

Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение основная общеобразовательная школа села Поповка, Хвалынского района Саратовской области в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу заключить договор страхования гражданской ответственности перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации беспилотного воздушного судна – квадрокоптера тип <данные изъяты> Pro, серийный .

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд по адресу: Саратовская область, г. Хвалынск, ул. Революционная, дом №110.

Судья Е.Г. Дурнова