Волоколамский городской суд Московской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Волоколамский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск Дата обезличена
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Е.Н.Коняхиной,
с участием адвоката Волоколамского филиала МОКА, представившего ордер Номер обезличен и удостоверение Номер обезличен Л.В.Буровой,
при секретаре судебного заседания О.И.Гамаюновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области к Горбунову ... о взыскании задолженности по налогу на имущество,
У с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 19 по Московской области обратилась в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Горбунову С.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество за Дата обезличена в размере 67 руб. 60 коп.
В судебном заседании представитель межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области по доверенности Мозгляков А.М. исковые требования поддержал.
Ответчик Горбунов С.В., в судебное заседание не явился, согласно сообщения администрации сельского поселения Теряевское Волоколамского муниципального района Московской области Горбунов С.В. зарегистрирован по адресу: ..., однако по указанному адресу не проживает, сведений о его местонахождении у суда не имеется. Определением Волоколамского городского суда от Дата обезличена в качестве представителя ответчика Горбунову С.В. был назначен адвокат Волоколамского филиала МОКА.
Представитель ответчика Горбунова С.В. – адвокат Бурова Л.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, заявленные требования не признала в силу отсутствия полномочий на признание иска, однако считает, что заявленные требования межрайонной Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество обоснованы.
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика – адвоката Буровой Л.В., участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно, ст. 1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 2 и ст. 5 вышеуказанного Закона, объектами налогообложения признаются жилые дома квартиры, дачи, гаражи и иные строения и сооружения, налог на имущество физических лиц исчисляется на основании данных инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
По правилам ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 45 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В судебном заседании установлено, что согласно сведений, предоставленных Волоколамским отделом МО БТИ в межрайонную ИФНС России № 19 по Московской области Горбунов С.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... В связи с чем, ему как налогоплательщику за Дата обезличена был начислен налог на имущество в размере 67 руб. 60 коп.
Поскольку в установленный законом срок, ответчиком добровольно налог на имущество уплачен не был, МИФНС России № 19 по Московской области Горбунову С.В. было направлено требование об уплате налога Номер обезличен со сроком исполнения до Дата обезличена До настоящего времени задолженность по налогу на имущество за Дата обезличена в размере 67 руб. 60 коп. ответчиком не погашена.
С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области, подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а решением суда исковые требования удовлетворены, то сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ, п.2 ч.2 ст. 333-17 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 75, 333.17 НК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р е ш и л:
Взыскать с Горбунова ..., Дата обезличена года рождения, в доход бюджета Московской области задолженность по налогу на имущество за Дата обезличена в размере 67 руб. 60 коп. (шестьдесят семь руб.) 60 коп.
Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства Минфина России по Московской области (Межрайонная ИФНС России № 19 по Московской области). Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102. Налоговый орган : ИНН 5004008144/ КПП 500401001, БИК 044583001, код ОКАТО 46205849000, налог на имущество: КБК – 18210601030101000110.
Взыскать с Горбунова ... в доход государства госпошлину в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Волоколамский городской суд.
Федеральный судья Е.Н. Коняхина
