НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Волоколамского городского суда (Московская область) от 21.05.2012 № 2-546/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 МАЯ 2012 ГОДА.

Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Новожиловой М.С.

С участием истца Нехай Е.П.

Представителей ответчика Флегонтовой Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НЕХАЙ Е.П. к Управлению Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости

У С Т А Н О В И Л:

Истец НЕХАЙ Е.П. обратилась к ответчику с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ей досрочно трудовой пенсии по старости как работнику, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, однако в назначении такой пенсии ей было отказано, поскольку в стаж по специальности не был включен ряд периодов её работы по специальности.

Не согласившись с отказом, истица НЕХАЙ Е.П. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила

включить в стаж работы по специальности как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждений для детей, независимо от их возраста, периоды работы

в должности старшей пионервожатой в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

периоды учебных отпусков в периоды работы в должности старшей пионервожатой в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

время обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

периоды работы во время учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также истица просила признать незаконным решения ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за об отказе в досрочном назначении пенсии по старости,

возложить обязанность на ГУ Управление Пенсионного Фонда по <адрес> и <адрес> назначить ей досрочно пенсию по старости и производить её выплату с момента обращения за назначением указанной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица НЕХАЙ Е.П. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчика ФЛЕГОНТОВА Н.И. в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что истице отказано в назначении пенсии по тем основаниям, что спорные период работы не зачтены в специальный стаж, поскольку Правилами исчисления трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста по основаниям ст. ст. 27, 28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ «, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Правительства РФ за от ДД.ММ.ГГГГ должность старшей пионервожатой не предусмотрена.

Рассмотрев указанные исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части включения в специальный стаж периодов работы истицы по специальности, как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждений для детей, независимо от их возраста, во время обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также

периоды работы во время учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований НЕХАЙ Е.П. о включении в стаж работы по специальности как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждений для детей, независимо от их возраста, периодов работы

в должности старшей пионервожатой в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

периодов учебных отпусков в период работы в должности старшей пионервожатой в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

О признании незаконным решения ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за об отказе в досрочном назначении пенсии по старости,

О возложении обязанности на ГУ Управление Пенсионного Фонда по <адрес> и <адрес> назначить досрочно НЕХАЙ Е.П. пенсию по старости и производить её выплату с момента обращения НЕХАЙ Е.П. за назначением указанной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ следует отказать по следующим основаниям.

По правилам ст.28 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в РФ « трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного законом / 55 лет для женщин / лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

По данному делу установлено, что истица, имея среднее специальное педагогическое образование, в спорные периоды учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала заместителем директора по воспитательной работе и учителем на полную ставку в <адрес>. Истица установленном законом порядке совмещала работу с обучением в высшем учебном заведении. По правилам ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочно \ вечерней \ формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. Работодатель обязан предоставить отпуск без сохранения заработной платы работникам, допущенным к вступительным испытаниям в образовательные учреждения высшего профессионального образования.

В связи с тем, что в период учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за НЕХАЙ Е.П. сохранялось место работы, заработная плата в установленном законом размере, исключенные из специального стажа указанные периоды учебных отпусков подлежат зачету в стаж работы по специальности НЕХАЙ Е.П.

Также по тем же основаниям подлежат зачету в специальный стаж периоды работы во время обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанные дни истица была направлена на обучение администрацией школы. В указанные дни за истицей сохранялось место работы, должность, заработная плата, что подтверждается материалами проверки ответчика, табелями учета рабочего времени истицы, дипломом о пройденном курсе от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела. Освобождение работника от работы с сохранением за ним места работы \ должности \ на время исполнения им государственных или общественных обязанностей, а также оплата работодателем компенсации за время исполнения этих обязанностей предусмотрены правилами ст. 170 ТК РФ. Правила ст. 167 ТК РФ гарантируют работнику, направленному в служебную командировку, сохранение места работы, должности, среднего заработка и возмещение командировочных расходов.

В соответствии с Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 в стаж дающий право на получение пенсии за выслугу лет лицам, занимающимся педагогической деятельностью, засчитывается работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.

В соответствии с п. 3 Постановления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 463 за педагогическим работником сохраняются условия и порядок назначения пенсий за выслугу лет, действовавшие до введения Закона ФИО4 "О государственных пенсиях в ФИО4".

Согласно п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397, учителям и другим работникам просвещения работа в штатных должностях пионервожатых включалась в стаж работы по специальности.

В силу п. 4 данного Положения период работы в должности "пионервожатая" засчитывался в стаж работы по специальности в том случае, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, проходило в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на пенсию за выслугу лет.

Поскольку льготный стаж НЕХАЙ Е.П., дающий право на назначение трудовой пенсии по старости на момент её обращения к ответчику на ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии составил 7 лет 2 месяца 22 дня, что не превышает 2/3 стажа требуемого для назначения пенсии в соответствии с вышеуказанным Постановлением, соответственно периоды работы НЕХАЙ Е.П. в должности старшей пионервожатой в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж истицы.

Также не подлежат включению в специальный стаж периоды учебных отпусков в период работы в должности старшей пионервожатой в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку периоды работы истицы в должности пионервожатой не зачтены в специальный стаж. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для признания незаконным решения ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за об отказе истице в досрочном назначении пенсии по старости, а также О возложении обязанности на ГУ Управление Пенсионного Фонда по <адрес> и <адрес> назначить досрочно НЕХАЙ Е.П. пенсию по старости и производить её выплату с момента обращения НЕХАЙ Е.П. за назначением указанной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 19,28 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в РФ», 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований НЕХАЙ Е.П. о включении в стаж работы по специальности как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждений для детей, независимо от их возраста, периодов работы

В должности старшей пионервожатой в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

периодов учебных отпусков в периоды работы в должности старшей пионервожатой в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

О признании незаконным решения ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за об отказе в досрочном назначении пенсии по старости,

О возложении обязанности на ГУ Управление Пенсионного Фонда по <адрес> и <адрес> назначить досрочно НЕХАЙ Е.П. пенсию по старости и производить её выплату с момента обращения НЕХАЙ Е.П. за назначением указанной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Зачесть НЕХАЙ Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей <адрес>

в стаж работы по специальности как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждений для детей, независимо от их возраста, периоды работы во время обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

периоды работы во время учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.