Дело № 2-1371/13
Решение
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск Московской области 20 сентября 2013 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ошурко В.С.
при секретаре судебного заседания Захаровой О.С.
с участием адвоката <данные изъяты> Шалаева П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Романову Н. Е. о взыскании штрафа,
Установил:
Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в Волоколамский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Романову Н.Е. о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации в общем размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований ссылалась на те обстоятельства, что ответчик Романов Н.Е. является адвокатом с формой адвокатского образования «адвокатский кабинет». В соответствии с п.1, 2 и 5 ст.227 НК РФ адвокаты, учредившие адвокатский кабинет, самостоятельно исчисляют суммы налога на доходы физических лиц, подлежащие к уплате в соответствующий бюджет и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст.229 НК РФ – не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (налоговый период – календарный год).
ДД.ММ.ГГГГ Романовым Н.Е. была подана налоговая декларация по налогу на доходы за ДД.ММ.ГГГГ год (срок подачи истек ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем налоговым органом было принято Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ, в виде наложения штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Романовым Н.Е. была подана налоговая декларация по налогу на доходы за ДД.ММ.ГГГГ год (срок подачи истек ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем налоговым органом было принято Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ, в виде наложения штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Романовым Н.Е. была подана налоговая декларация по налогу на доходы за ДД.ММ.ГГГГ год (срок подачи истек ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем налоговым органом было принято Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ, в виде наложения штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В связи с неуплатой штрафа ответчику были направлены требования об уплате штрафа №, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени указанные требования не исполнены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Романов Н.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен по адресу регистрации по месту жительства, причину не явки суду не сообщил. В связи с тем, что место пребывания ответчика Романова Н.Е. неизвестно и в виду отсутствия представителя у ответчика, в защиту интересов Романова Н.Е. судом назначен адвокат <данные изъяты> Шалаев П.В.
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление МИФНС России № по <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 119 Налогового Кодекса непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании установлено, что ответчик Романов Н.Е. является адвокатом с формой адвокатского образования «адвокатский кабинет». В соответствии с п.2 и 5 ст.227 НК РФ адвокаты, учредившие адвокатский кабинет, исчисляют суммы налога на доходы физических лиц, подлежащие к уплате в соответствующий бюджет и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст.229 НК РФ – не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (налоговый период – календарный год).
Межрайонной ИФНС России № по <адрес> была проведена камеральная налоговая проверка декларации по налогу на прибыль адвоката Романова Н.Е. за ДД.ММ.ГГГГ год, по результатам которой в соответствии со ст.101 НК РФ были вынесены решения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ответчика к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль в налоговый орган (срок представления декларации за ДД.ММ.ГГГГ го истек ДД.ММ.ГГГГ, срок предоставления декларации за ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, срок предоставления декларации за ДД.ММ.ГГГГ года истек ДД.ММ.ГГГГ, фактически декларации были представлены на бумажном носителе лично Романовым Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ ответчик был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в общем размере <данные изъяты> рублей, подлежащей уплате на основании вышеуказанных деклараций. В адрес ответчика налоговым органом были выставлены требования об уплате налоговых санкций № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми предложено уплатить сумму налоговой санкции в общем размере <данные изъяты> рублей в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ и в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик в добровольном порядке требование не исполнил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган в соответствии со ст.104 НК РФ обратился в суд с иском о взыскании налоговой санкции в судебном порядке.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а решение вынесено в его пользу, сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 48 НК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Романова Н. Е., проживающего <адрес>
налоговую санкцию по решению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к налоговой ответственности по п.1 ст.119 НК РФ за непредставление налоговой декларации в виде штрафа <данные изъяты> рублей,
налоговую санкцию по решению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к налоговой ответственности по п.1 ст.119 НК РФ за непредставление налоговой декларации в виде штрафа <данные изъяты> рублей,
налоговую санкцию по решению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к налоговой ответственности по п.1 ст.119 НК РФ за непредставление налоговой декларации в виде штрафа <данные изъяты> рублей, что в общей сумме составляет <данные изъяты> рублей,
в Управление федерального казначейства Минфина России по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), налоговый орган: ИНН №КПП №
а также взыскать с Романова Н.Е. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.
Судья Ошурко В.С.
