НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Волоколамского городского суда (Московская область) от 13.04.2016 № 2А-776/16

. Р Е Ш Е Н И Е № 2а-776/16

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Волоколамск 13 апреля 2016 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС России № 4 по Калужской области к Новикову В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У с т а н о в и л :

Административный истец в лице начальника МИФНС России № 4 по Калужской области просит взыскать с Новикова В.В. недоимку по транспортному налогу за 2012-2013 годы в сумме 4200 рублей, пени по состоянию на 19.11.2014 года в размере 1367 рублей 44 копейки. В обоснование требований указывает следующее.

За административным ответчиком на 2012-2013 годы значилось транспортное средство автомобиль Форд мощностью 105 лошадиных сил, дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма транспортного налога за 2012 г., 2013 г. составила по 2100 рублей. Так как транспортный налог Новиковым В.В. не был уплачен, то были начислены пени 1367 рублей 44 копейки.

Также представитель административного истца просит восстановить срок для обращения в суд, указывает, что в связи с внедрением нового программного продукта АИС Налог-3 не представлялось возможным формирование пакета документов на принудительное взыскание задолженности по налогам с физических лиц.

В заявлении представитель административного истца просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик Новиков В.В. иск не признал, так как более одиннадцати лет не является собственником машины, просит применить сроки давности, отказать в удовлетворении иска по данному основанию.

В судебном заседании установлено, на 2012-2013 годы Новиков В.В. являлся собственником транспортного средства автомобиля Форд 1.6СL номер не указан, мощностью 105 лошадиных сил. Ставка налога на легковые автомобили свыше 100 л.с. до 125 л.с 20 рублей за л.с. Сумма транспортного налога за 2012 год составила 2100 рублей, за 2013 год- 2100 рублей.

К административному иску приложено налоговое уведомление Новикову В.В. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Однако отсутствуют сведения, что уведомление получено Новиковым В.В.

Рассмотрев заявленные требования, суд считает, что в удовлетворении административного иска следует отказать.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления, указывая, что он был пропущен по уважительной причине в связи с внедрением нового программного продукта АИС Налог-3 не представлялось возможным формирование пакета документов на принудительное взыскание задолженности по налогам с физических лиц.

Суд считает, что отсутствуют правовые основания для восстановления пропущенного срока. Указанная причина не является уважительной, более того, административным истцом не представлено доказательств в обоснование своего заявления.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительных причин и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление данных обстоятельств.

Таким образом, административный иск МИФНС России № 4 по Калужской области удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 175- 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований МИФНС России № 4 по Калужской области к Новикову В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012, 2013 годы в размере 4200 рублей, пени в размере 1367 рублей 44 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: .

.

.

.

.

.

.

.