НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Вологодского городского суда (Вологодская область) от 26.08.2010 № 2-7547/2010

Дело № 2 –7547/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вологда 26 августа 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.

при секретаре Михайловой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистякова С.А. к Шлыковой А.И. о возмещении вреда, причиненного незаконным взысканием алиментов,

у с т а н о в и л:

Чистяков С.А. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что решением мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы алименты на содержание дочери Вероники, ДД.ММ.ГГГГ, а также взысканы в пользу Шлыковой А.И. на ее содержание в размере 2 МРОТ. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ из актовой записи о рождении исключены сведения о нем, как об отце. Всего взыскано по исполнительному листу ДД.ММ.ГГГГ года 2838 рублей 70 копеек и 3216 рублей на содержание дочери по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ. За период с октября ДД.ММ.ГГГГ года по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ взыскано 26400 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ 5467 рублей 24 копейки, за ДД.ММ.ГГГГ года – 3132 рубля 82 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ – 16109 рублей 26 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 103920 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 94142 рубля 91 копейка, а всего 255226 рублей 97 копеек. Просит взыскать со Шлыковой А.И. денежные средства в размере 255226 рублей 997 копеек, и расходы на представителя – 5000 рублей.

В судебном заседании истец Чистяков С.А. и его представитель по доверенности Баданин П.М. исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Суду пояснили, что истец платил алименты с ДД.ММ.ГГГГ добросовестно заблуждаясь, что он отец ребенка. Считают, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца, зная, что ребенок не его.

Ответчик Шлыкова А.И. и ее представитель по доверенности Чахутина О.В. с исковыми требованиями не согласны. Суду пояснили, что алименты взысканы были судебными приставами по исполнительному листу. Просят в иске отказать.

Суд, заслушав, заслушав стороны, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № № от ДД.ММ.ГГГГ года с Чистякова С.А. в пользу Шлыковой А.И. взысканы алименты на ее содержание в размере 2 МРОТ.

Судебным приказом Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ с Чистякова С.А. в пользу Шлыковой А.И. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней Шлыковой В.С. в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода.

Решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исключены сведения об отце Чистякове С.А. из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ по территориальному отделу ЗАГС г. Вологды, составленной на Шлыкову В.С. Решение обжаловано, вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № с ДД.ММ.ГГГГ прекращено взыскание с Чистякова С.А. алиментов в пользу Шлыковой А.И. на содержание несовершеннолетней Шлыковой В.С. в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, а также взыскание алиментов на содержание Шлыковой А.И. в размере 2 МРОТ. Судебный приказ мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительный лист № отозваны с исполнения.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что Чистяков С.А. выплатил алименты на содержание дочери Вероники и на содержание Шлыковой А.И. в сумме 255226 рублей 97 копеек за период с октября ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выборками удержаний по исполнительному листу и справками ОАО «<данные изъяты>».

Поэтому, в данном случае ст. 1102 ГК РФ не применима, так как необходимо руководствоваться требованиями п. 3 ст. 1109 ГК РФ, в соответствии с которым составляющие неосновательное обогащение заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Кроме того, согласно ч.2 ст. 116 СК РФ выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

Поскольку недобросовестности со стороны Шлыковой А.И. и счетной ошибки при исчислении алиментов, не имеется, полученная Шлыковой А.И. сумма в размере 255226 рублей 97 копеек взыскана быть не может.

При таких установленных по делу обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований Чистякову С.А. следует отказать.

Согласно ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета.

Таким образом, с истца в доход местного бюджета г. Вологды подлежит взысканию госпошлина в размере 5802 рубля 27 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ, ст. ст. 103, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Чистякова С.А. в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Взыскать с Чистякова С.А. в доход местного бюджета г. Вологды государственную пошлину в размере 5802 (пять тысяч восемьсот два) рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.